4.75 von 5 Sternen
Altra - Lone Peak All-Weather Low - Trailrunningschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Die Membran funktioniert, aber leider nach nur 5 Monaten moderatem Einsatz Auflösungserscheinungen gleichzeitig an der gleichen Stelle beider Schuhe.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuss
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
Wenn er garantiert wasserdicht für s Gehen durch nasses Gras ist, oder er ist halt nicht dicht - offiziell - dann kauf ich noch was Wasserdichtes extra
-
- Vorteile
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Freizeit
Der Schuh macht einen sehr hochwertigen Eindruck auf mich und ist sehr bequem und leicht. Fällt allerdings an den Zehen recht kurz aus. Ich trage eigentlich 42 und habe 43,5 bestellt, aber ich stoße oben vorne an. Jetzt habe ich ihn zurückgeschickt und warte auf das gleiche Modell in einer größeren Nummer.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuss
- Leicht
- Robust
- Bequem
- Verarbeitung
- Guter Grip
Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Schuh. Er bietet viel Platz im Zehenbereich und hat keine Sprengung, was für mich die wichtigsten Kaufkriterien waren. Darüber hinaus ist er Wasserdicht. Für mich der ideale Alltags-Schuh für die täglich 10-15km mit meinen Huskys.
Was ich bemängeln kann ist, dass der Schafft insgesamt zu weit ist. Schnürt man den Schuh fest, kann ich am Schaft immer noch seitlich jeweils die ganze Hand rein schieben. Das kann deutlich verbessert werden. Da ich mit dem Schuh aber nicht jogge, kann ich damit leben.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Robust
- Leicht
Der Schuh verursachte keine Blasen, auch ein "Einlaufen" war nicht erforderlich. Er passte vom ersten Moment an einfach richtig gut. Bisher bin ich wirklich mega zufrieden, zur Langlebigkeit kann ich noch keine Aussage machen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuss
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Einsteiger
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
61% finden die Bewertungen
von Guido hilfreich
Der Beitrag wurde am 18.04.23 überarbeitet
Die Schuhe sitzen gut und sind sehr bequem, sind gut verarbeitet, werden als Sneaker benutzt, also low intensity. Die Schuhe sollen atmungsaktiv sein beim Trailrunning. Da ich bislang kein Schweißfuß -Problem hatte, stören mich daher die Schweissränder sehr, die beim ganz gewöhnlichem Tragen entstehen. Und zwar schon nach kurzer Tragezeit. Habe unterschiedliche Sockenarten probiert, sehr unangenehmer Hitzestau und unappetitliche Optik. Habe ich so noch nicht erlebt, weder bei bspw. ASICS-Laufschuhen oder Northwave-Radschuhen. Sehr schade (und sehr ärgerlich).
Nachtrag:
Die Schuhe sind doch nicht so robust verarbeitet wie zunächst gedacht, Scheeissnähte lösen sich. Zudem sind sie nicht wasserdicht (nur von innen, wie oben beschrieben :-)
-
- Vorteile
- Bequem