Bewertungsübersicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Laufe jeden Tag 2 Stunden mit dem alten Paar. Habe nun diese Schuhe auf Vorrat gekauft und werde sie solange sie noch schön sind für besondere Anlässe tragen. La Sportive ist seit Jahren meine Marke!
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Wandern
wie von La Sportiva gewohnt ein robuster top Schuh mit hervorragendem Grip und jeder Gegebenheit anpassungsfähiger Schnürung für anspruchsvolle Touren in voralpinem Gelände.
-
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuss
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Bequem
Das ist bereits mein zweites Paar Boulder X von La Sportiva.
Der Schuh ist gut stabil, ohne zu schwer zu warden. Er eignet sich hervorragend als Zustiegsschuh, denn die Sohle hat einen hervorragenden Grip auf Felsen (ähnlich wie ein Kletterschuh). Für leichte Wandertouren oder Klettersteigen ist er ähnlich gut geeignet.
Ich habe schmale Füße, der Schuh sitzt daran gut. Normalerweise habe ich Größe 40, diesen Schuh trage ich in Größe 41.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Da ich keine klobigen steifen Bergschuhe mag bin ich beim LaSportiva Boulder X Mid GTX hängen geblieben.
Die Sohle klebt am Wanderweg genauso wie im unwegsamen Gelände oder am Fels. Die Dämpfung ist hervorragend und auch die Sprunggelenksunterstützung ist besser als erwartet. Dank der außergewöhnlichen Schnürung lässt sich der Schuh gut anformen und auch die Materialien schmiegen sich perfekt an den Fuß an.
Somit ist dieser Schuh mein treuer Begleiter von kleinen Wanderungen bis hin zu großen Touren auf unwegsamen Steigen/Pfaden mit kurzen Kletterpassagen geworden.
Die Schuhbänder sind nach einem Jahr gerissen und von mir unkompliziert durch 3mm Reepschnur ersetzt worden.
Perfekter Schuh für sommerliche Touren in anspruchsvollem o steinigem Gelände. Guter Halt und Gripp. Gute Passform besonders bei schmalen Füssen und leicht trotz robuster Ausstattung. Meine Partnerin und ich tragen beide seit wir den LaSportiva haben "fast" nix anderes mehr im Gelände.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Leicht
- Robust
Ich hatte vorher die Low-Variante des Boulder-X und war begeistert.
Zustiegsschuhe von Scarpa und Vaude sind meine Referenz. Keine dieser Schuhe hat mir jedoch in Aussehen, Sohlenperformance, Passform und Halt am Fuß so sehr gefallen, wie der Boulder-X Mid.
Zum Einlaufen ein paar Eintages-touren in leichtem Gelände und vergangenes Jahr ein paar Klettersteigtouren, um ihn unter höherer Belastung zu testen.
Der Schuh lässt sich sehr nach den eigenen Bedürfnissen schnüren, die Sohle gibt verblüffend viel Halt, generell wird der Fuß sehr gut stabilisiert. Der Geröllschutz an der Zehenspitze schützt und lässt den Träger nicht abrutschen, wenn es grob wird.
Materialien sind gut verarbeitet und sorgen im Verhältnis für geruchsarme Füße auch nach langen Tagen.
-
- Vorteile
- Robust
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Leicht
75% finden die Bewertungen
von Andreas hilfreich
Der Beitrag wurde am 27.04.19 überarbeitet
Der Schuh hat seine Feuertaufe in der kroatischen Felswelt mit Bravour bestanden. Leicht, top grip, da macht das Klettern Spaß. Ich hatte das Gefühl, der Schuh klebt regelrecht am kroatischen Felsen. Nachdem mir letztes Jahr ein zu schwerer C-Schuh (Sohle ohne Kletterzone) in der Costantini (Civettagruppe) fast zum Verhängnis geworden ist, habe ich mir diesen Schuh für die Umrundung des Rosengarten gekauft. Eine gute Wahl, volle Kaufempfehlung.
Kritikpunkte: die griffige, weiche Sohle verschleißt im Zeitraffertempo. Hier steht Grip
und gute Dämpfung versus Verschleiß. Bei der Benutzerhäufigkeit eines Bergführers würde ich einen Punkt Abzug geben, für mich als Alpinist im moderaten Bereich liegt der Verschleiß im (noch) akzeptablem Niveau. Dafür steht man halt extrem gut am Fels...
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Leicht
- Verarbeitung
- Robust
- Bequem
super Schuh, und meine Füße sind wirklich wählerisch!
Egal ob Watzmann, Gletscher oder Hunderunde im Matsch.
keine Blasen, bequem, Grip, nicht zu hoch (hemmt also nicht die Bewegungsfreiheit) - alles, was ein Schuh braucht und auch noch schön anzusehen.
Top, gerne wieder
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
Ich hab den Schuh jetzt seit mehreren Jahren als Zustiegsschuh, zum Wandern aber auch zum Arbeiten getragen. Ein toller Schuh - leicht und durch die halbhohe Ausführung bietet er gute Stabilität. Für mich der ideale Schuh in leichten Klettergelände sowie zum Wandern. Die Verarbeitung ist hervorragend. Mittlerweile ist die Sohle ziemlich runter, aber der Oberschuh noch Top und dies trotz der vielen Schuttreissen die er schon hinter sich hat.
Vorsicht ist allerdings beim Gehen auf Schneefeldern und eisigem Untergrund geboten, da bietet das Profil zu wenig Halt.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Langlebig
- Bequem
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuss
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Wandern
- Klettersteig
Duch Schnee, Matsch, knöcheltiefe Pfützen und in der Hütte sind die Füße noch trocken.
Ok, nach ca. 8 Std wirds dann irgendwann doch feucht ;-)
Dennoch: Top Schuh!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Leicht
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Robust
- Preis / Leistung
Kurz und bündig:
Die Schuhe werden als Approachschuhe angeboten. Sie können durchaus als Trekking- bzw. Bergschuhe verwendet werden. Auch wegen ihrem geringen Gewicht.
Kein Wunder, dass sie erste Wahl bei der Bergrettung sind!!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
- Bequem
- Guter Grip
- Wasserdicht
Habe den Schuh vor gut 2 Monaten bei den Bergfreunden gekauft und hatte ihn seitdem beim Wandern und auf einem kleinen Klettersteig an. Die Verarbeitung macht einen sehr guten, hochwertigen Eindruck und der Schuh sitzt gut am Fuß. Durch die Schnürung bis ganz nach vorne ist man sehr flexibel und kann die Passform sehr gut anpassen. Ich hatte zuvor einen Adidas Terrex Fast R Mid und wollte wieder einen leichten, aber robusteren Schuh. Der Adidas hat nur gut 1 1/2 Jahre gehalten, dann war die Sohle durch, die Schnürsenkel waren durchgescheuert und die Gore-Membran so ziemlich fertig. Der La Sportiva macht einen deutlich robusteren Eindruck, bei verkraftbarem Mehrgewicht. Die Dämpfung ist super und der komplett umlaufende Gummi verkraftet auch den ein oder anderen Steinkontakt problemlos. Einen kleinen Negativpunkt hab ich dann trotzdem noch: Der Grip der Sohle ist keineswegs schlecht, ich bin damit (sehr) zufrieden, aber die Conti-Sohle am Terrex war besser. Außerdem hat sich auch der Dreck nicht so festgesetzt. Der lief sich schnell wieder raus. Beim La Sportiva sitzt er ziemlich hartnäckig in den Vertiefungen, da muss ich schon die Bürste bemühen.
Insgesamt aber ein sehr gutes Produkt, den ich im Gesamtfazit dem Terrex vorziehe und jederzeit wieder kaufen würde.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Bequem
- Wasserdicht
- Robust
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Klettersteig
Es gibt noch 81 weitere Beiträge!