4.75 von 5 Sternen
Scarpa - Maestro - Kletterschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Ich habe diesen Schuh nun seit einem halben Jahr. Trage ihn fast ausschließlich zum Bouldern. Man hat sehr sehr guten Halt, auch auf Volumen und vor allem auf sehr kleinen Tritten. Man steht sie einfach ;)
Würde jedem diesen Schuh empfehlen der erstmal mit leichtem Vorspann beginnen mag.
Der Schuh ist sehr geeignet für Menschen mit langen dünnen Füßen.
-
- Vorteile
- Robust
- Gute Passform
- Hohe Kantenstabilität
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Allround
Sehr zufrieden mit dem Schuh, angenehme Passform mit recht großer und gut anpassbarer Zehenbox.
Perfekt zum Rissklettern, für Fingerrisse aufgrund der hohen Zehenbox nicht ideal, für Hand und Faustrisse aber top.
Natürlich kann man damit auch in der Halle klettern, allerdings ist er dort sicherlich nicht die beste Wahl und wohl eher ein Zweit- oder Drittschuh.
Gekaufte Größe: 44 bei Straßenschuhgröße 44.5, Dragos und Boostic 43
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Hohe Kantenstabilität
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Alpinklettern
- Big Wall
Der Schuh gefällt mir bisher sehr gut. Trage sonst einen Instinct in 44,5. Beim Maestro passt mir 46. Gemessene Schuhgröße 47,5. Super Kompromiss zwischen brachialer Kantenstabilität und "slab flex" für Platte klettern. Limit Boulder am Moonboard (bei mir 6C) sind mit dem Schuh auch kein Problem, solang man sich nicht auf schlechte Heelhooks verlassen muss. Toehooks sind nicht zu empfehlen, da der Schuh quasi kein Toepatch hat.
Bei mir persönlich könnte der Schuh am kleinen Zeh ein wenig mehr Platz bieten -- vielleicht ist er nach dem Neubesohlen dann ausgelatscht genug.
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Hohe Kantenstabilität
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Allround
Gute Passform, sehr stabiler Schuh für kleine Tritten, mit dazu einem sehr guten Grip. Die Nähte vorne bei den Zehen sind aber etwas unangenehm und (in meinem Fall) schmerzhaft. Ein bisschen mehr Polster (wie bei den Katana Laces von la Sportiva) hätte geholfen.
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Allround
Schwerpunkt Allround, Kanten und vor allem Risse, in denen etwas mehr Stabilität und Schutz gefragt sind, ohne dass man einen knöchelhohen Schuh tragen muss/möchte.
Fußklemmer in Widehands, Fists und Offwidths sind mit dem Schuh super, da sie deutlich weniger schmerzhaft gelingen, als mit dem normalen Boulder- oder Sportkletterschuh. Die Gummierung der Zehenbox auf der Oberseite und die steifere Sohle geben beim Klemmen guten Grip und lassen den Schuh in weiteren Rissbreiten nicht so leicht abschmieren.
Einziges Manko: Die Zehenbox ist für Thinhand-Risse viel zu hoch, sie passt dort kaum bis gar nicht mehr hinein, dort ist ein flacheres Modell mit weicherer Sohle sinnvoller.
-
- Vorteile
- Robust
- Vielseitig
- Hohe Kantenstabilität
- Guter Grip
- Gute Passform
-
- Einsatzbereich
- Big Wall
- Allround
- Alpinklettern