Lowa - Tibet GTX - Bergschuhe im Test

Musste den Schuh während einer Wanderung im September 2013 als Ersatz kaufen. War begeistert. Keine Blasen, trotz sofortigem Einsatz (die alten Meindl (B/C) sind beim leider Händler geblieben :- (. Empfehlenswert für alle Wanderer usw., die auch die Trittsicherheit im Gelände schätzen . Auf normalen Wegen etwas zu hart - aber dafür (fast) überall einsetzbar.

Fester wasserdichter Schuh mit einem guten Grip.
Tolles Schnürsystem. Man kann bequem erst unten festziehen und sich dann gemütlich dem oberen Teil widmen.
Eher nichts für geteerte Straßen. Da tun nach einer Weile die Füße weh.
Sie wirken, gerade am Anfang sehr steif.

Zieh beim laufen keinen anderen Schuh mer an.
Bequem, super Halt im Gelände, läst kein wasser durch auch wenn es schüttet wie aus Eimern. Hält die füße immer schön warm auch wenns drausen kalt ist :-)

Bewertung vom Mann für Herrenschuh: Hatte vorher die Meindl Air Revolution waren mir zu "instabil" und zu schmal.
Auf der Suche nach einem passenden, weiten und stabilen Schuh bin ich auf Lowa und Hanwag in der weiten Version gestoßen. Größe anhand Tabelle ermittelt und mehrere Schuhe in 46,5 (1 Nummer größer) zum testen bestellt da kein Fachgeschäft die weite Version vorrätig hat(München und Umgebung). So kann man wenigstens in Ruhe den Schuh daheim anprobieren und tragen und merkt ganz gut obs passt. Kurzum Hanwag Tatra schöner angenehmer, stabiler Schuh leider im Vorfuß nicht so breit wie der Lowa Tibet. Tibet LL und Gtx blieben dann noch zum Vergleich. Die LL Version hat bei mir leider am Schaft gedrückt und das Fussklima fühlte sich nicht so gut an wie bei der Gtx Version. Also ist es der Gtx geworden. 1. Tour (Wildalpjoch, Lacherspitze und Wendelstein) ist super gelungen. Grip, Tragegefühl, Stabilität alles super. Trotz fehlender Einlaufphase keine Blasen, Druckstellen oder ähnliches. Schnee und Nässe konnte ich derzeit nicht beurteilen. Kann den Schuh empfehlen.

Hab mich wieder für den Lowa Tibet entschieden, nachdem bei meinem ersten Paar nach 14 Jahren die Sohle Risse bekam. Leder und Wasserdichtheit war bis zum Schluss OK. Sensationelle Materialqualität die Langlebigkeit garantiert.

War eine tolle Anschaffung würde ich wieder kaufen

Der Schuh ist sehr stabil und sehr gut verarbeitet, aber mir ist er zum Bergsteigen einfach viel zu schwer.

gut querfeldein, rutschfest auf Holz und Fels, problemlos an steilen Hängen und bewachsenem Boden, sehr bequem.

Ich habe den Schuh seit über einem Jahr in Gebrauch.Hauptsächlich Wandern Im Mittel Gebirge 1000-2500 Hm leichte Klettersteige .Wunderbar zum Tragen sicherer Halt.Keine Blasen an den Füßen nach einigen Kilometern und Höhen Metern .
Würde diesen wieder kaufen.
Ab und zu den Schuh einwachsen damit er wasserdicht und das Leder in Form bleibt.

hab jetzt schon seit fast 35 jahren lowa-schuhe. die schuhe passen mir einfach. eine zweimalige untreue hab ich "teuer" bezahlt (blasen, Druckstellen, etc).

dieses Modell hatte ich schon öfters. eine aussage trifft es am besten: man spürt den schuh nicht.

eigentlich ist alles damit gesagt. ob auf einer Hochtour mit Steigeisen oder auf einem klettersteig - dieser schuh macht einfach alles mit. hält mehrere jahre (ich mach rund 200 touren pro jahr). und ist einfach superbequem.

sogar klettern geht bis zum 4ten Schwierigkeitsgrad ganz passabel. also für mich einfach DER Allrounder.

Top, Schuh! Wasserdicht, sehr robust und bequem. Egal bei welchem Wetter, immer warme Füße.

Ich habe mir diesen prima Schuh ein zweites Mal gekauft, v.a., weil er unglaublich bequem ist. Das alte Paar hat ca. 10.000 km mit mehreren Neubesohlungen im Fersenbereich unter allen Bedingungen gehalten. Die 3 Tage im Schnee mit Grödel im letzten Winter sind ihm aber überhaupt nicht gut bekommen, dafür ist er offenbar ungeeignet. Nicht schlimm, es musste ja sowieso Ersatz her...
Geärgert habe ich mich, dass die Schnürsenkel des neuen Paares 22 cm kürzer sind, als beim alten Paar. Mit Mühe kann man noch eine einfache Schleife, aber nur ohne Doppelknoten hinkriegen. Mit kalten klammen Fingern geht wahrscheinlich gar nichts mehr. Das geht an der Praxis vorbei. Die kurzen Strippen hab ich gleich getauscht gegen die längeren Schnürsenkel der alten Schuhe. Was soll dieser Geiz bei Schuhen, die 320.- € kosten?

Nach der zweiten Wanderung mit den Schuhen muss ich sagen, dass ich echt begeistert bin. Auch wenn sie momentan noch recht steif sind (sind halt auch noch nicht richtig eingelaufen), fühle ich mich sehr wohl beim Bergwandern. Die Füße haben einen guten Halt und ich hab ein gutes Gefühl auch im schwierigeren Gelände trittsicher zu laufen. Richtig begeistert bin ich aber, dass ich mir bisher dennoch keinerlei Blasen an den Fersen gelaufen habe, obwohl ich schon sehr dazu neige. Was noch erwähnenswert ist: die Schnürsenkel halten mit einfacher Schleife nicht wirklich gut und gehen schnell wieder auf. Ist aber mit entsprechender Doppel-Schleife dann auch in Ordnung.

Bequemer Stiefel
Leider bei nassem Gras auch nasse Füße!

Hab ne kleine Tour gemacht, ganz spontan zum Schlittenfahren.
Sechs Stunden unterwegs gewesen. Hatte die Schuhe das erste Mal an und hab alles mögliche an Blasen und Reibstellen erwartet. Nix da! Super bequem! Guter Grip! Und schön warm!

Lowa halt...

Ich habe für eine Frau sehr breite Füße. Deshalb wählte ich extra die weite Form des Modells. Ich bin vollauf begeistert! Denn bereits bei der 1. Tour fühlte sich der Schuh so an, als ob ich ihn schon ewig tragen würde. Keinerlei Blasen oder Druckstellen!

Robust
Guter Bergschuh der Kategorie B/C

Sehr bequem. Schwitze darin nicht wie in anderen Schuhen
Hab ihn schon das zweite Mal gekauft

Ich kann mich aktuell über den Schuh in keinster Form beklagen.
Er wurde bereits auf ausgiebigen Touren im Yosemite genutzt. Auf Wintertouren wird er sich voraussichtlich ähnlich gut bewehren (konnte aber bisher nicht getestet werden)
Ich würde ihn weiterempfehlen.

Perfekter Wanderschuh