Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
nicht wasserdicht
nach 30min in nassem Terrain hatte ich klitschnasse Socken. Sehr enttäuschend! Mit meinen Garmont Stiefeln kann ich dagegen durch FLüsse laufen, ohne dass die Socken nass werden
- Nachteile
- Zu steif
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Nach fast 25 Jahren musste ein neuer Wanderschuh her - diesen gefunden und ich muss sagen: es war die beste Wahl. Noch nie so einen tollen Wanderschuh gehabt. Angezogen und los gelaufen alles Top!
Ob Tagestouren (30 km) oder auch Mehrtages-touren ein toller neuer Begleiter:
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Trekking
- Reisen
Ich habe den Schuh ausgiebig getestet und bin sehr zufrieden was die Verarbeitung angeht. Ich habe auch nach stundenlangen Wandern im Regen keine nassen Füsse bekommen. Leider war der Gripp auf glatten und nassen Felsen nicht optimal. Ich würde den Schuh trotzdem jederzeit wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Reisen
- Trekking
- Wandern
Super gut passender Wanderschuh, gut für den schmalen Fuß geeignet
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuss
- Wasserdicht
- Robust
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Bequem
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Trekking
- Freizeit
- Wandern
- Reisen
- Klettersteig
- Einsteiger
Sehr leicht.trotzdem stabil, atmungsaktiv und echt schick. War damit auf dem kilimandscharo, ohne Blasen und Beschwerden.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Langlebig
- Guter Grip
- Leicht
- Stabilisiert Fuss
- Atmungsaktiv
- Robust
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Reisen
- Hochtouren
- Trekking
- Freizeit
- Wandern