4.79 von 5 Sternen
Garmont - Cima WP - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ist schon alles gesagt
-
Vorteile
Preis / Leistung Robust Bequem Leicht -
Nachteile
Noch keine Nachteile -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern
vom ersten "Einstieg" an ein klasse Schuh, leicht und robust.
-
Vorteile
Robust Guter Grip Stabilisiert Fuss Leicht Wasserdicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Trekking Freizeit Wandern
82% finden die Bewertungen
von Constanze hilfreich
Der Stiefel ist hervorragend geeignet für Menschen mit schmalen Füßen und eher flachem Spann. Die Sohle ist im Mittelfußbereich eher schmal, d.h. wer zu Knickfüßen neigt, könnte hier stärker einknicken. Er ist leicht und hat einen sehr guten Grip auch auf feuchten Steinen, bei stärkerem Gefälle und auf gerölligen Wegen. Die Lederbereiche des Schuhs sind wasserfest, die Lasche im Vorfußbereich bei meinen Schuhen hielt Regen nicht vollständig ab.
Ich war anfangs glücklich über den Schuh, denn ich habe sehr lange und sehr schmale Füße und immer Schwierigkeiten, passende Schuhe zu finden. Außerdem lief er sich hier im Flachland wirklich super.
Leider ist das Material recht dünn und polstert nicht gut. Das führte beim Bergabgehen in den Bergen bei mir dazu, dass die Innen-Nieten der "Tiefzug"-Haken zu starken Druckschmerzen am oberen Mittelfuß führten.
-
Vorteile
Atmungsaktiv Preis / Leistung Leicht Guter Grip -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern
Sehr leicht und robust guter Auftritt
-
Vorteile
Guter Grip Langlebig Preis / Leistung Robust Bequem Verarbeitung Wasserdicht Stabilisiert Fuss Atmungsaktiv Leicht -
Einsatzbereich
Wandern Einsteiger Winterwandern