Osprey - Hikelite 32 - Wanderrucksack
Auf einen Blick
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Wandern
- Hauptmaterial:
- 100% Polyamid
- Materialtyp:
- Kunststoff
- Materialstärke:
- 100 Denier, 420 Denier
- Materialbehandlung:
- DWR-imprägniert
- Materialeigenschaften:
- wasserabweisend, atmungsaktiv
- Sonstige Materialinfos:
- Light Wire Rahmen
- Kauf bewusst:
- enthält recyceltes Polyamid, enthält GRS-zertifizierte Fasern, bluesign APPROVED
- Tragesystem:
- höhenverstellbarer Brustgurt, gepolsterter Hüftgurt, Netzrücken, atmungsaktive Schulterträger, Aluminiumrahmen
- Hauptfach-Zugriff:
- Frontloader
- Belüftung:
- über das Tragesystem, 3D-Mesh-Rückenpanel
- Fächer & Halterungen:
- Hüftgurttasche, Seitenfach, Schlüssel-Clip, Befestigung für Trekkingstöcke, Innenfach
- Trinksystem:
- kompatibel
- Regenschutz:
- inkl. Regenhülle
- Abmessungen (aussen):
- 62 x 34 x 27 cm
- Volumen:
- 32 l
- Gewicht:
- 1 050 g
- Referenzgrösse:
- in Gr. M/L
- Extras:
- Kompressionsriemen, inkl. Signalpfeife
- Sonstige Angaben:
- S/M: 54 x 28 x 28 cm, 30 Liter, 0,99 kg; M/L: 62 x 34 x 27 cm, 32 Liter, 1,05 kg; Empfohlenes Transportgewicht: 2 - 11 kg
- Art.Nr.:
- 502-7146
Sehr funktional und geräumig, trotzdem leicht.... für mittlere Touren geeignet.Passt alles rein, was für ein paar Tage benötigt wird.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Gutes Tragesystem
- Bequem zu tragen
- Sinnvolle Details
- Leicht
25% finden die Bewertungen
von Aleksandra hilfreich
Der Beitrag wurde am 23.07.20 überarbeitet
Ich habe gemischte Gefühle über diesen Rucksack. Er hat sehr positive Eigenschaften, und dann ein paar nicht durchdachte Features.
Positiv:
Der Rucksack ist leicht und ist bequem zu tragen. Der Rückennetz ist nicht so stark abstehend, wie bei vielen anderen Rucksäcken. Der Abstand zum Rücken ist genug, um Ventilation zu sichern, und gleichzeitig stört er nicht, wenn man durch enges Gelände gehen muss. Die Regenhülle ist dabei. Der Rucksack wirkt relativ kompakt aus.
Negativ:
Im Vergleich zu einem anderen Rucksack, den ich habe, und auch 32L und Seitentaschen hat, fällt der innere Volumen klein aus.
Die vordere Tasche ist zu eng und kaum dehnbar, um sie sinnvoll und vielseitig zu nutzen. Vor allem, wenn der Rucksack vollgepackt ist, kann man schlecht an die Sachen in der vorderen Tasche ran, da sie dann sehr eng wird. Dafür hat man unnötig sehr große Seitentaschen, die vollgepackt den Rucksack breit machen (es fehlen auch Kompressionriemen für die Seitentaschen) Besser wäre: kleinere Seitentaschen + eine etwas größere und dehnbare vordere Tasche.
Auch der Verschlussriemen könnte etwas länger sein, damit man einen sehr voll gepackten Rucksack ohne Probleme schließen kann
Ich würde den Rucksack nur zu reduziertem Preis kaufen, oder eher etwas mehr in einen anderen Rucksack investieren. Vor allem, wenn man mehrtägige Bergtouren machen möchte.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Leicht
- Gute Ventilation
- Bequem zu tragen
ich war etwas endtäuscht. DerRucksack entsprach nicht dem, was ich laut Bild und Beschreibung erwartet hatte. das Tragesystem machte keinen soliden Eindruck und auch das Material nicht.
Also nicht so mein Ding.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Es gibt noch 14 weitere Beiträge!