Bewertungsübersicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Einsatzbereich: Ich trug diesen Stiefel für eine ca. 2-wöchige Tour im tiefsten Dschungel im Amazonas, abseits von Wegen und Zivilisation.
Grösse 42 war mir zu klein, 43 zu gross. Also habe ich nebst einer Sidas 3-feet Wandersohle noch mit 2 zusätzliche Sohlen ausgeholfen, wie sie zB bei einem Skischuh gebraucht werden.
Der Stiefel ist für längere Wanderungen wirklich super geeignet und fühlte sich bequem an. Ich schwamm zwar immer noch etwas hin und her, vor allem wenn ich feuchte Füsse/Socken hatte, aber mit dem weichen Untergrund im Dschungel ging das trotzdem.
Wir waren drei Personen, welche diesen Stiefel trugen. Bei mir und noch bei einem weiteren löste sich aber irgendwann der "Kleber" zwischen Sohle und Stiefel, wodurch Feuchtigkeit durch die Ritze eindrang (bei einer Bach-Durchquerung). Diesen Fehler konnten wir aber am Abend mit Sekundenleim beheben.
Ob das jetzt wirklich mit der Produktion zu tun hat oder nur Pech war, kann ich nicht beurteilen.
Fazit: Durch den hohen Schaft ist dieser Stiefel grundsätzlich sehr gut für diese Umgebung geeignet und ich konnte problemlos 10 Stunden drin stehen. Ich bekam ihn auch immer wieder einigermassen schnell trocken am wärmenden Feuer.
Einer von uns lief ohne Einlegesohlen, einfach auf dem Holzblatt was unten im Stiefel ist. So für Stop + Go im Dschungel, ohne mehrstündige Dauerbelastung, ging das für ihn gut. Bei der letzten Wanderung von 30km mit viel Höhenmeter wurde es ihm jedoch zu schmerzhaft und er wechselte auf Sandalen.
Ich würde den Stiefel mit Vermerk auf diese undichte Stelle trotzdem weiterempfehlen.
Der Stiefel ist sehr bequem, hat ein wunderbares Fußbett. Leider ist er ein bisschen breit für meinen schmalen Frauenfuß und es lässt sich nur angestrengt damit laufen. Da ich aber keine Wanderung mit Gummistiefel unternehme, ist das in Ordnung