Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Lob vs Tadel
Toller Schuh
Hab ihn hauptsächlich für die Arbeit eingesetzt 50/50 Asphalt und Naturboden. Lege jeden Tag 12-18 km zurück. Sohle hat leider kein Jahr durchgehalten, Profil ist weg…Schuh sieht aber immer noch topp aus, das ist schade
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Hab ihn hauptsächlich für die Arbeit eingesetzt 50/50 Asphalt und Naturboden. Lege jeden Tag 12-18 km zurück. Sohle hat leider kein Jahr durchgehalten, Profil ist weg…Schuh sieht aber immer noch topp aus, das ist schade
Hallo Susy!
Vielen Dank für Deine Bewertung.
Freut uns, dass Du mit dem Schuh Deine Freude hattest. Wegen dem "läuft sich schnell ab": Wenn Du jeden Tag 12-18 km über fast ein Jahr gelaufen bist, dann finden wir das für einen Schuh eine sehr gute Laufleistung. Ein Schuh hat für gewöhnlich eine gute Laufleistung, wenn er 1000 km schafft.
Da bist Du ja bei Deinem Pensum deutlich darüber.
Als angenommenes Beispiel: Wenn Du im Schnitt 15 km bei 200 Lauftagen unterwegs warst, sind das 3000 km.
Machs gut,
Hannes
die Zehen haben Platz, wunderbar leicht und "wolkig" am Fuß, das Profil nutzt sich leider schell ab
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Pronation
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Läuft sich schnell ab
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Freizeit
- Ultraleicht
sehr bequemer und leichter Schuh, recht schneller Sohlenabrieb, eher nix für nasse Tage, Obermaterial wird lateral schnell brüchig, deshalb neues Paar gekauft und Spass beginnt von vorne
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Nachteile
- Läuft sich schnell ab
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
Der Schuh ist echt bequem und mit 45% Rabatt auch mit top Preis-Leistungsverhältnis. Due Zehenbox ist bei diesem Modell schmaler als bei dem Lone Peak oder Superior. Was für mich völlig unverständlich ist, ist die sehr flache Zehenbox... das ist unbequem wenn der Schuh von oben auf den Fuß drückt und durch die auf und ab Bewegung des großen Zehs wird sich das Material auch schnell abreiben (oder der Zeh). Schade, der Schuh muss leider zurück.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Leicht
- Pronation
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Ultraleicht
Ich habe die Timps auf dem Pacific Crest Trail getragen und definitiv nicht bereut. Der Standard-Schuh auf dem PCT sind eher die Altra Lone Peaks, aber ich wollte die 5mm zusätzliche Dämpfung, hatte aber Sorge, dass die Höhe auf Kosten von Kippfestigkeit gehen würde, das war aber nicht so.
Super ist auch, dass die Schuhe, z. B. nach einer Flussüberquerung schnell wieder trocken sind. Sie haben gut die Form behalten und waren sehr bequem.
Der einzige Nachgteil, den ich entdecken konnte, war dass die Netzstruktur an den Sohlen sich recht früh abgelöst hat, das schien aber eher ein reiner kosmetischer Mangel zu sein.
-
- Vorteile
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Sehr gut gedämpft und komfortabel.
Mein erster Trailschuh mit 0mm Sprengung. Durch die gute Dämpfung sehr gut geeignet zum Einstieg in das Laufen mit 0mm Sprengungs-Schuhen, da er auch gut laufbar ist, wenn man nicht konsequent Vorfuß läuft.
Wenn das Gelände etwas technischer wird, dürfte er etwas mehr Stabilität haben.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
Hab den Schuh größtenteils für lange Tage bei der Arbeit bestellt, wo ich bis zu 12 Stunden rumrenne.
Ich habe den Schuh in meiner üblichen Größe gekauft und schlappt GANZ leicht an der Ferse. Für lange Wanderungen kann es sein, dass das zum Problem wird und ich vielleicht eine halbe Nummer kleiner bestellen muss als normalerweise.
Ultrabequem, Ultraleicht, toller Schuh, den ich bei Gelegenheit auch für längere Touren testen würde.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Freizeit
- Ultraleicht
Die Zehen haben Platz, die Sohle ist flexibel, das Abrollen ist angenehm, Dämpfung gut, seitenstabilität mäßig , aber nachrangig für mich
Für den Alltag zu instabil
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Freizeit
Der Schuh ist sehr leicht, stabilisiert den Fuß gut und hat echt guten Grip. Leider ist er nicht wasserdicht, sodass man auch bei Morgentau im Gras nasse Füße bekommt.
-
- Vorteile
- Leicht
- Robust
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Wandern
Ich hatte den Schuh im vergangenen Oktober gekauft. Über den Winter war der Schuh doch etwas zu leicht und nicht für Schnee und Nässe geeignet. Im Frühjahr kam er dann vermehrt zum Einsatz, aber vielleicht 1x in der Woche. Von Außen sieht er weiterhin tiptop aus, aber drinnen, am Fersenpolster ist er nun so verschlissen, dass ich ihn eigentlich nur noch entsorgen kann. Das hatte ich bisher in der Kürze der Zeit bei keinem anderen Schuh. Schade.
-
- Vorteile
- Leicht
- Preis / Leistung
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Läuft sich schnell ab
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Ultraleicht
Der Fuß hat Platz und sitz dennoch geführt genug. Ein sehr guter Schuh zum wandern und für das etwas Gröbere Gelände
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Robust
- Stabilisiert Fuss
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Freizeit
Mir gefällt der Timo 4 super gut. Die Passform ist nicht zu breit und dennoch genug platz für die Zehen. Null-Sprengung und viel Dämpfung, da macht das Laufen im Gelände Spaß.
Was mir etwas negativ aufgefallen ist, auf nassem Untergrund (Stein) hat er nicht so guten Grip..
Alles in Allem ein toller Schuh zu einem fairen Preis.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Wandern
Meine "Problemfüße" haben sich von Anfang an super wohl gefühlt in diesem Schuh.
Vor allem die breite Zehenbox und der wirklich gute Grip in steilem und gerölligem Gelände haben mich wirklich überzeugt.
Das war vielleicht mein erster Altra, aber sicher nicht der letzte;))
-
- Vorteile
- Leicht
- Robust
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Trekking
Es gibt noch 23 weitere Beiträge!