Garmont - Dragontail LT - Approachschuhe im Test

Nachdem mich der Vorgänger über 12 Jahre begleitet hat, bin ich der Marke und dem Modell treu geblieben. Die Verarbeitung schein noch immer so gut zu sein wie früher. Einzig die neue Sohle mag mich nicht überzeugen. Auf glatten und nassen Oberfächen (runde Steine o.ä.) haben die keinen Grip. Ich hoffe, wenn die Sohle etwas aufgeraut ist, wird es besser.

Für mich seit Jahren der beste Schuh für alle Bereiche. Einfach genial!

Sehr komfortabler und trotzdem fester Schuh . Ich geh mit dem wandern und nehme ihn für den Zustieg zu Wänden , mache alpine Wanderungen bis T5 und bis jetzt absolut zufrieden seit fast einem Jahr . Bis jetzt ausser das die Sohle ein wenig abgebaut hat keine Schäden . Habe ihn fast jedes Wochenende an und bin sehr Zufrieden

Den klassischen Garmont Dragontail gibt es meines Wissens in 4 verschiedenen Varianten - als LT und MTN Ausführung, jeweils mit oder ohne Gore-Tex. Meine Bewertung bezieht sich sowohl auf den MTN mit Gore-Tex als auch auf den LT ohne Gore-Tex.

Der MTN GTX war über einige Jahre mein "Mädchen für alles", d.h. die eierlegende Wollmilchsau für Klettersteige, den Zustieg zur Wand, eine einfache Bergtour oder Wanderung, einen Stadtbummel und zum Schluss als Arbeitsschuh rund um Haus und Hof. Dabei hat der Schuh alle an ihn gestellten Anforderungen mit Bravour erfüllt, weshalb das Attribut "genial" nicht übertrieben ist. Herausragend ist sicher seine unglaubliche Haltbarkeit bzw. Robustheit, die dem Aufbau mit Rauleder, Gummischutzrand und Metallösen zu verdanken ist. Als die Sohle komplett abgelaufen und die Zwischensohle bereits angenagt war, sah der obere Bereich noch immer fast wie am ersten Tag aus. Die Farben verblasst und das Leder abgerieben und fleckig, aber ohne sichtbare Beschädigungen sowohl innen als auch außen. Top.
Das einzige, was mir an diesem Schuh "negativ" aufgefallen ist, ist die meines Erachtens zu steife Sohle für einen Halbschuh. Dabei muss man beachten, dass sich dieser Schuh um so wohler fühlt, je vertikaler das Gelände wird. Von daher ideal für Klettersteige und ausgedehnte Bergtouren ohne Schnee u.ä., nur lange Asphalthatscher sind so gar nicht sein Ding. Wenn man das beachtet, wird man mit dem Schuh sehr glücklich.
Da ich auf Mallorca lebe und somit Bergtouren in eher warmem und trockenem Felsterrain unternehme, habe ich als Nachfolger den LT ohne Gore-Tex auserkoren. Gore-Tex ist hier auf der Insel nicht notwendig und behindert nur die Atmungsfähigkeit, und da ich auch die meiste Zeit in Gehgelände unterwegs bin, habe ich auf die weichere Sohle des LT gesetzt. Zu Recht, denn dieser Schuh ist für meine Anforderungen und Gelände-Kombinationen ideal.

Fazit an dieser Stelle:
Je vertikaler das Einsatzgebiet, desto MTN, je horizontaler, desto LT. Gore-Tex nach Gusto.

Beachte:
Beide Sohlenvarianten haben tollen Grip auf Fels, sind aber sehr unterschiedlich profiliert, was die Eignung für Matsch, Schnee und nasse Wiesen sehr unterschiedlich ausfallen lässt.

Zur Passform:
In vielen Rezensionen wird die schmale Passform im Vorfuß kritisiert und daher dazu geraten, den Schuh deutlich größer zu kaufen (bis zu einer Größe und mehr). Das halte ich für absolut nicht zielführend. Je größer die Größe, desto länger auch der Schuh. Damit setzt man den Sinn und Zweck eines Approach-Schuhs komplett außer Kraft. Mit einem zu langen Schuh kann man nicht mehr präzise antreten, da sich der Schuh zu sehr biegt und man kein Gefühl mehr für die kleinen Tritte und Leisten hat. Dass man je nach Hersteller ein klein wenig variieren muss, ist sicher normal, aber das sollte sich meines Erachtens auf +/- 1/2 Größe beschränken.
Beispiel:
Mein schmaler Fuß hat eine gemessene Länge von 270 mm. Das entspricht laut Brannock einem Mondopoint von ca. 272, einer EU43,5, einer UK9,25 und einer US9,75. Ich trage alle meine Business-Schuhe von Lloyd in EU43 bzw. UK9, Lowa-Trekkingstiefel in EU43 bzw. UK9 (mit Falke TK2), La Sportiva Approach-Stiefel zum Wandern in UK9,5 (mit Falke TK2), Salewa Approach-Schuhe in UK9 (mit Falke TK2) und den Dragontail in UK9 (mit Ortovox Alpinist Quarter Socks; dünner als TK2). Tactical-Boots von Lowa genügen in UK8,5 mit Falke TK2, da der Leisten ein anderer ist. Man sollte hier unbedingt beachten, dass die Auswahl der Socken und der Einlegesohlen zusätzlich einen großen Unterschied macht.
Ich halte jedoch gar nichts davon, einen breiteren Fuß, der möglicherweise nicht zu einem schmal geschnittenen Italiener passt, in UK10 oder UK10,5 anstatt in UK9 zu kaufen, nur damit man sich irgendwie in den Schuh quälen kann. Der Fuß muss schon zum Leisten und der Leisten zum Fuß passen, was man durch Probieren im Fachgeschäft ermitteln kann.
Ja, der Dragontail ist im Vorderfuß schmal gehalten, so wie es sich für einen Approach-Schuh auch gehört. Wem diese Passform zu schmal ist, der sollte vielleicht einfach ein anderes Modell probieren, das besser zum eigenen Fuß passt. Für meinen schmalen Fuß ist der Dragontail perfekt geeignet und auch im hinteren Bereich an Ferse und vor allem Spann nicht zu weit. Der Schuh lässt sich prima anpassen und nach Wunsch auch ganz eng schnüren, so dass nichts schlupft oder reibt. Von daher gebe ich auch volle Punktzahl für die Passform, sofern man die zuvor genannten Punkte beachtet.

Ich hab den Schuh nun schon seit über einem Jahr intensiv im Einsatz und bin immernoch absolut überzeugt. Egal ob bei der Kletterei an der mallorcinischen Steilküste oder einfach nur beim leichten Wandern, alles bestens!

Der Schuh und ich mussten uns erstmal aneinander gewöhnen, da ich schon lange keine Approachschuhe mir hatte (weil meistens meine Wanderschuhe genutzt) und die Sohle steif ist - wie es für Approachschuhe üblich ist. Allerdings wollte ich dieses Mal keine Schuhe mit langem Schaft und hab mich deshalb für diese entschieden. Noch sind sie nicht lange im Einsatz, aber die Verarbeitung wirkt bisher solide. Ich habe keine Blasen bekommen oder ähnliche Beschwerden gehabt.

Zunächst mal muss ich sagen, dass ich mich primär aufgrund der geilen Optik zum Kauf dieses Schuhs entschlossen habe.Ich hatte gelesen,dass der Schuh schmal ausfallen soll. Da ich jedoch einen sehr breiten Fuß habe und auch ggfs. noch eine etwas dickere Socke mit hinein passen sollte, habe ich den Schuh 2 Nummern größer bestellt.

Was soll ich sagen Leute: Das Ding passt perfekt und ist super verarbeitet.Der Schuh ist relativ leicht und gibt meinem Fuß guten Halt.Ich nutze ihn als Schuh für jeden Tag.Auch die Lieferung erfolgte prompt.Alles wunderbar!!:o)

Perfekter Laufschuh, passt gut.

Den Schuh würde ich wieder kaufen

Da ich MS habe, muss ich besonders darauf achten, immer einen guten Stand zu haben und einen Schuh zu tragen, der für meinen Fuß nicht zu steif ist, aber trotzdem fest sitzt. Besonders wichtig ist für mich der Tragekomfort - zwar kann man den Fuß nicht so abrollen, aber die Gummisohle ist angenhem im Tragen. Tatsächlich habe ich diese Schuhe seit ca. 5 Jahren im Dauereinsatz und habe mich jetzt entschlossen, ein Ersatzpaar anzuschaffen. Ich impräniere den Schuh, bevor ich Wandern/ins Gebirge gehe. Toller Schuh!!

Habe den Schuh schon zum 2. Mal gekauft
Ziehe ihn zum Wandern in den Bergen an und zum alltäglichen Laufen
Super Schuh, bequem und gutes Gefühl am Fuß in jedem Gelände

Sehr langlebiger Schuh. Hatte selten soviel KM mit einem Schuh zurück gelegt. Mittlerweile 3 Paar Garmont Schuhe.

Super allrounder - sehr Atmungsaktiv, dafür nicht wasserdicht.
Sehr Robust!

Stabiler und doch bequemer Sportschuh für leichtes Trekking und auch längere Stadtrunden.

passt einfach gut zu meinem fuß

Ich bin fast jedes Wochenende im Wald unterwegs und der Schuh begleitet mich immer... ausschließlich gute Erfahrungen gemacht - auch bei Wanderungen über 30km