Garmont - Dragontail LT - Approachschuhe im Test

Nachdem mich der Vorgänger über 12 Jahre begleitet hat, bin ich der Marke und dem Modell treu geblieben. Die Verarbeitung schein noch immer so gut zu sein wie früher. Einzig die neue Sohle mag mich nicht überzeugen. Auf glatten und nassen Oberfächen (runde Steine o.ä.) haben die keinen Grip. Ich hoffe, wenn die Sohle etwas aufgeraut ist, wird es besser.

Noch nie einen besseren gehabt.

Top

Für mich seit Jahren der beste Schuh für alle Bereiche. Einfach genial!

Bequemer Schuh für leichten Wanderugen in jedem Wetter.
Die Sohle ist etwas schwach profilert.

Nur zu Empfehlen

Sehr komfortabler und trotzdem fester Schuh . Ich geh mit dem wandern und nehme ihn für den Zustieg zu Wänden , mache alpine Wanderungen bis T5 und bis jetzt absolut zufrieden seit fast einem Jahr . Bis jetzt ausser das die Sohle ein wenig abgebaut hat keine Schäden . Habe ihn fast jedes Wochenende an und bin sehr Zufrieden

Ideeal für leichte Wbaderungen auf Strassen oder Waldwegen mit Geröllstrassen

Toller Schuh!!! Fällt sehr klein aus, normalerweise habe ich 9.5 und diesen Schuhen brauche 10.5!!!. Die Schnürung ist erste Sahne. Die Einlegesohle habe ich ausgetauscht, da diese nicht so das Gelbe vom Ei ist. Würde diesen Schuh wieder kaufen.

Den klassischen Garmont Dragontail gibt es meines Wissens in 4 verschiedenen Varianten - als LT und MTN Ausführung, jeweils mit oder ohne Gore-Tex. Meine Bewertung bezieht sich sowohl auf den MTN mit Gore-Tex als auch auf den LT ohne Gore-Tex.

Der MTN GTX war über einige Jahre mein "Mädchen für alles", d.h. die eierlegende Wollmilchsau für Klettersteige, den Zustieg zur Wand, eine einfache Bergtour oder Wanderung, einen Stadtbummel und zum Schluss als Arbeitsschuh rund um Haus und Hof. Dabei hat der Schuh alle an ihn gestellten Anforderungen mit Bravour erfüllt, weshalb das Attribut "genial" nicht übertrieben ist. Herausragend ist sicher seine unglaubliche Haltbarkeit bzw. Robustheit, die dem Aufbau mit Rauleder, Gummischutzrand und Metallösen zu verdanken ist. Als die Sohle komplett abgelaufen und die Zwischensohle bereits angenagt war, sah der obere Bereich noch immer fast wie am ersten Tag aus. Die Farben verblasst und das Leder abgerieben und fleckig, aber ohne sichtbare Beschädigungen sowohl innen als auch außen. Top.
Das einzige, was mir an diesem Schuh "negativ" aufgefallen ist, ist die meines Erachtens zu steife Sohle für einen Halbschuh. Dabei muss man beachten, dass sich dieser Schuh um so wohler fühlt, je vertikaler das Gelände wird. Von daher ideal für Klettersteige und ausgedehnte Bergtouren ohne Schnee u.ä., nur lange Asphalthatscher sind so gar nicht sein Ding. Wenn man das beachtet, wird man mit dem Schuh sehr glücklich.
Da ich auf Mallorca lebe und somit Bergtouren in eher warmem und trockenem Felsterrain unternehme, habe ich als Nachfolger den LT ohne Gore-Tex auserkoren. Gore-Tex ist hier auf der Insel nicht notwendig und behindert nur die Atmungsfähigkeit, und da ich auch die meiste Zeit in Gehgelände unterwegs bin, habe ich auf die weichere Sohle des LT gesetzt. Zu Recht, denn dieser Schuh ist für meine Anforderungen und Gelände-Kombinationen ideal.

Fazit an dieser Stelle:
Je vertikaler das Einsatzgebiet, desto MTN, je horizontaler, desto LT. Gore-Tex nach Gusto.

Beachte:
Beide Sohlenvarianten haben tollen Grip auf Fels, sind aber sehr unterschiedlich profiliert, was die Eignung für Matsch, Schnee und nasse Wiesen sehr unterschiedlich ausfallen lässt.

Zur Passform:
In vielen Rezensionen wird die schmale Passform im Vorfuß kritisiert und daher dazu geraten, den Schuh deutlich größer zu kaufen (bis zu einer Größe und mehr). Das halte ich für absolut nicht zielführend. Je größer die Größe, desto länger auch der Schuh. Damit setzt man den Sinn und Zweck eines Approach-Schuhs komplett außer Kraft. Mit einem zu langen Schuh kann man nicht mehr präzise antreten, da sich der Schuh zu sehr biegt und man kein Gefühl mehr für die kleinen Tritte und Leisten hat. Dass man je nach Hersteller ein klein wenig variieren muss, ist sicher normal, aber das sollte sich meines Erachtens auf +/- 1/2 Größe beschränken.
Beispiel:
Mein schmaler Fuß hat eine gemessene Länge von 270 mm. Das entspricht laut Brannock einem Mondopoint von ca. 272, einer EU43,5, einer UK9,25 und einer US9,75. Ich trage alle meine Business-Schuhe von Lloyd in EU43 bzw. UK9, Lowa-Trekkingstiefel in EU43 bzw. UK9 (mit Falke TK2), La Sportiva Approach-Stiefel zum Wandern in UK9,5 (mit Falke TK2), Salewa Approach-Schuhe in UK9 (mit Falke TK2) und den Dragontail in UK9 (mit Ortovox Alpinist Quarter Socks; dünner als TK2). Tactical-Boots von Lowa genügen in UK8,5 mit Falke TK2, da der Leisten ein anderer ist. Man sollte hier unbedingt beachten, dass die Auswahl der Socken und der Einlegesohlen zusätzlich einen großen Unterschied macht.
Ich halte jedoch gar nichts davon, einen breiteren Fuß, der möglicherweise nicht zu einem schmal geschnittenen Italiener passt, in UK10 oder UK10,5 anstatt in UK9 zu kaufen, nur damit man sich irgendwie in den Schuh quälen kann. Der Fuß muss schon zum Leisten und der Leisten zum Fuß passen, was man durch Probieren im Fachgeschäft ermitteln kann.
Ja, der Dragontail ist im Vorderfuß schmal gehalten, so wie es sich für einen Approach-Schuh auch gehört. Wem diese Passform zu schmal ist, der sollte vielleicht einfach ein anderes Modell probieren, das besser zum eigenen Fuß passt. Für meinen schmalen Fuß ist der Dragontail perfekt geeignet und auch im hinteren Bereich an Ferse und vor allem Spann nicht zu weit. Der Schuh lässt sich prima anpassen und nach Wunsch auch ganz eng schnüren, so dass nichts schlupft oder reibt. Von daher gebe ich auch volle Punktzahl für die Passform, sofern man die zuvor genannten Punkte beachtet.

Ich habe den Schuh nun seit ca. 1,5 Jahre im Einsatz, sowohl bei Zustiegen, Klettersteigen, leichten Bergtouren, leichten Klettereien (bis in den 3 Grad UIAA), als auch im Alltag.

Anfänglich drückte er an machen Stellen etwas, doch umso länger ich in trug, desto besser passte er sich dem Fuß an. Mittlerweile ist er wie eine zweite Haut.

Was ich auch sehr schätze ist die Schnürung, die bis nach vorne zu den Zehen geht.

Die Sohle neigt sich leider schon dem Ende zu, lässt sich aber hoffentlich austauschen!?

Alles in allem ein top Schuh der seinen Preis auch wert ist.

Einen besseren Schuh kann man sich kaum wünschen! Ich bin Erzieher und Erlebnispädagoge und bin für spontane Aktionen immer bereit. Dieser Schuh hat mir emöglicht, die Wander- und leichten Klettertouren (überraschend guter Grip) zu kombinieren. Ob im Wald, am Fels oder auf dem Fahrrad- der Schuh passt überal hin! Wegen eigenartigen Design und Bequemigkeit ist auch als Alltagschuh tauglich!

würde ich sofort wieder kaufen

Konnte die Schuhe leider nicht selber tragen, da die Schuhe nicht mit meinen Füssen kompatibel sind aber ein Kollege von mir hat sie mir abgschwatzt und der ist total begeistert von ihnen, super bequem

Bisher ausschliesslich gute Erfahrungen in unterschiedlichem Gelände auf unterschiedlichem Untergrund.

Der Schuh vermittelt super Halt fällt aber sehr klein und eng aus. Nichts für Leute mit breiten Füssen. Habe 1 Nummer größer nachbestellen müssen.

Hatte den Schuh jetzt drei Wochen in Peru im Einsatz. Gesamtfazit ist für mich sehr positiv: Grip ist sehr gut, sehr angenehm zum Tragen, bin nie umgeknickt. Einzig wie Wasserdichte lässt zu wünschen übrig und der Geruch der Sohle nach 3 Wochen tragen war atemtberaubend

Weil er bequem und leicht ist.

... zu dem Schuh fällt, mir nichts negatives ein ...
Das ist auch gut so ... Frohe Weihnachten

Passt vom ersten Tag an ohne Einlaufen. Wunderbar bequem, trotzdem stützt der Schuh gut. Passt gut für leichtere Klettersteige mit entsprechendem Zustieg.