Bewertungsübersicht
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Leisten von Garmont passt gut für relativ schmalen Hacken und normal bis leicht breiten Vorderfuß.
-
- Vorteile
- Bequem
- Stabilisiert Fuss
- Atmungsaktiv
- Robust
- Preis / Leistung
- Leicht
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Verarbeitung
Habe die Schuhe seit einem guten Jahr, kann sie für Klettersteige und anspruchsvolle Wandertouren sehr empfehlen.
Der einzige Nachteil ist die Vibram Sohle, mit dieser Sohle kann es vorallem bei matschigem oder sehr nassen Untergrund gefährlich werden.
Schlechter Grip.
-
- Vorteile
- Robust
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuss
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
- Ultraleicht
Der Schuh ist super bequem, leicht und der Fuß hat einen super halt. Ich habe diesen Schuh auch als Handschuh und bin sehr zufrieden mit der langlebigkeit. Ich würde diesen sofort wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Leicht
- Guter Grip
- Robust
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Preis / Leistung
- Langlebig
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Gefallen hat mir die Optik, und das Laufverhalten des Schuhs.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Preis / Leistung
- Leicht
- Robust
- Guter Grip
- Bequem
- Stabilisiert Fuss
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Wandern
- Trekking
Hab den Schuh nun ein paar Tage. Trägt sich leicht und sehr angenehm, sitzt seht gut. Super Grip und sehr stabil vom Tritt, obwohl der Schuh leicht ist. Fairer Preis.
-
- Vorteile
- Robust
- Stabilisiert Fuss
- Leicht
- Guter Grip
- Bequem
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Einsteiger
- Klettern
Habe die Schuhe rund ein halbes Jahr sehr regelmäßig im Einsatz (mind. 2x pro Woche). Sie sind eher schmal geschnitten und für mich auch bei längeren Touren bequem. Die Schnürsenkel halten nur mit einem Doppelknoten, da sie nicht sonderlich griffig sind. Auch sind sie nicht dauerhaft wasserfest (wasserdicht verlang ich nicht). Der Komfort und die Stabilität passen gut, obwohl der Schuh mit dem Knöchel abschließt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Leicht
- Robust
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuss
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern

40% finden die Bewertungen
von Marcus hilfreich
Der Beitrag wurde am 09.10.16 überarbeitet
Seit Jahren habe ich diesen Schuh. Da ich schmale Füße habe, ist bei Garmont die Passform ideal für mich. Hab mit dem Schuh schon Ferntouren über die Alpen gemacht. War prima. Daneben ist der Schuh auch schön leicht und gibt auf jedem Untergrund einen guten Halt. Man kann damit auch im 3./4. Grad super klettern. Also für Zustieg oder Klettersteig ebenfalls gut geeignet.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Langlebig
- Verarbeitung
- Leicht
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuss
- Robust
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Trekking
Gefällt mir gut, scheint mir sehr robust zu sein. Trittsicher steh ich auf jeden Fall.
Bisher nur zweimal im Einsatz gehabt, deswegen erstmal nur 4 Sterne.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Habe mir den Schuh wegen der guten Bewertungen bestellt und hat als einer der wenigen gleich gepaßt,
Leider hat die Freude nur bis zur 4. Tagestour gehalten.
Beim Nachziehen der Schnürrsenkel mitten im Berg, ca. 1800 hm, haben die beiden Hacken am rechten
Schuh ihren Dienst versagt und lagen neben dem Schuh. Der linke Schuh ist noch in Ordnung, habe aber
auch nichts mehr damit gemacht. Insgesamt war es ein
etwas kommisches, unsicheres Gehen, das ich nicht mehr haben möchte. Ich hoffe, daß es nur eine Nachläßigkeit bei der Herstellung war, Ansonsten köönte ich nichts schlechtes gegen den Schuh sagen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuss
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
- Klettersteig
Vorne spitz zulaufend, daher lieber eine halbe Nummer größer bestellen
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuss
- Robust
- Bequem
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Trekking
- Wandern
- Hochtouren
Bis jetzt im Schnee für hike und fly gebraucht.Hält dicht;bei viel Schnee mit Gamasche.Relativ leicht.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Trekking
- Winterwandern
- Wandern
- Schneeschuhwandern
Habe den Schuh bei verschiedenen events im Einsatz gehabt . klettersteig , Zustieg für klettertouren, wandern.ca.1-3 std auf Dauer. Er eignet sich extrem fürs klettern.da er sehr passgenau ,hart und steif ist.Mann kann sehr gut mit ihm klettern. 4-5 Grat ist für den Schuh problemlos. Er ist absolut witterungsbeständig und robust. Mit den vielen Vorteilen kommt auch klar der Nachteil .nach längerem gehen zB. Wanderung , bietet er null Dämpfung. Ergo,Füsse tun weh.bei mir brutal...aber für alpin, super Schuh. Emfehlenswehrt...
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Klettersteig
Es gibt noch 35 weitere Beiträge!