4.75 von 5 Sternen
Inov-8 - Roclite G 345 GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Nach mehr 10 Paaren des hervorragenden inov-8 286 GTX gab es vor zwei Jahren einen Versuch mit dem 325 GTX. Dieser fiel bereits wesentlich zu klein aus. Diesmal hatte ich vorher direkt bei inov-8 angefragt und die empfohlene Grösse vom 345 GTX gekauft. Fazit: Auch dieser fällt wesentlich enger und kleiner aus. Damit bin ich bei inov-8 raus.
Ich trage seit vielen Jahren Schuhe von Inov8 und bin von Qualität und Passform begeistert. Leider geht es mir bei diesem Model wie einem anderem Kunden, der ebenfalls anmerkte, dass der Schuh auf der Außenkante erhöht ist, was beim Gehen sehr unangenehm auffällt. Ich habe den Schuh sofort wieder zurückgeschickt.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Positiv:
+ leicht
+ Guter Grip
+ Guter Dämpfung
+ Gute Luftzirkulation
Negativ:
- Keine Fersenfixierung
- Keine Knöchelfixierung
- kein Geröllschutz
- Schlechte Bindung
- Unbrauchbare Senkel (lösen sich nach wenigen Schritten und Doppelschleife nutzt auch nichts)
Zusätzlicher Hinweis: Im Vergleich zu anderen Herstellern fällt der Schuh ein halbe Nummer größer aus und da es keine stabilisierende Elemente im Mesh gibt, wird der Schuh noch zusätzlich ausleiern.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Ultraleicht
Schön leicht, dafür bieten sie jedoch kaum Seitenhalt/Unterstützung im Knöchelbereich. Gut geeignet für schmale Füße. Sohle perfekt für losen Untergrund, Wald- und Feldwege. Läuft sich zwar auch auf Asphalt etc. gut, das Profil dürfte sich dann jedoch zügig ablaufen, weshalb ich sie diesbezüglich schone. Ansonsten sind sie robust genug für den Outdooreinsatz mit der Zehenkappe und GoreTex. Die sehr dünnen Schnürsenkel finde ich interessant, sie bieten auch ohne Marathonschnürung guten Halt, sind jedoch fummeliger als dickere.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Trailrunning
- Wandern
Vom Tragekomfort (bis zum unten stehenden Defekt) und dem gewählten Einsatzbereich (Freizeit / Leichter Outdooreinsatz im Sommer) gut bzw. für das Geld allemal gut,
ABER:
Die Aufhängung der Schnürung hat auf beiden Seiten nicht eine Saison gehalten. Die Verankerung hat sich gelöst. Kann man behelfsmäßig (zu Lasten des Tragekomforts) fixen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Ich benutze den Schuh um beim Spinnfischen am Ufer entlang zu laufen . Unterschiedlicher Untergrund, auch mal nasses Gras, dafür ist er otpimal und sieht sportlicher aus als Gummistiefel.
Für lange Bergtouren ist wahrscheinlich zu schwammig.
Im Zehenbereich ist er etwas schmal, also eine oder eine halbe Nummer größer bestellen.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Leicht
Es gibt noch 17 weitere Beiträge!
Hallo Guido!
Vielen Dank für Deine Anfrage.
Gerne schauen wir uns das mal an. Bitte sende uns mal Bilder (wenn möglich), eine Fehlerbeschreibung und die Bestellinfos an:
garantie@bergfreunde.de
Wir prüfen das gerne mal für Dich in Sachen Reklamation.
Machs gut,
Hannes