La Sportiva - Katana Women - Kletterschuhe im Test

Bequemer und guter Schuh, auch für Mehrseillängenklettereien.

Ich habe den Schuh nun über ein Jahr und habe mir noch ein zweites Paar bestellt. Er weitet sich nach dieser Zeit ein wenig aus. Für schwierige Kletterei ist es sicher besser, den Schuh eine Grösse kleiner zu nehmen, damit auch später, wenn er sich ausweitet, besserer Grip gewährleistet ist. Für MSL bin ich hingegen froh, ist der Schuh etwas "lockerer".

Hatte bisher immer den Vorgänger in blau und war schwer begeistert, weil man alles so deutlich durch die Sohle gespürt hat. Habe nun seit drei Monaten den Nachfolger und er ist immer noch steinhart und nicht wirklich bequem. Schade!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe diesen Schuh jahrelang geklettert und immer geliebt. Passt mir super, klettert sich toll. Nur leider hat die Qualität in den letzten Jahren gelitten. Die Schuhe sind immer schneller durch und ich hatte schon mehrere Exemplare, bei denen sich die Sohle an der Spitze nach kurzer Zeit abgelöst hat. Wirklich sehr schade.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Normalerweise bestelle ich ungerne Schuhe online aber dachte mir, da ich das Vorgängermodell habe kann da ja nicht viel schief gehen.

Weit gefehlt. Die Passform wurde verändert: der Schuh ist jetzt über dem Spann enger insgesamt dann aber auch etwas länger. Bei mir drückt er auf der Seite und vorne habe ich zu viel Platz. Die Ferse hat bei mir immer noch gepasst - genau so schmerzhaft wie beim alten Schuh (das wird aber besser wenn er eingeklettert ist).

Sicherlich kein schlechter Schuh aber nicht mehr gleiche Passform wie das Vorgängermodell. Daher geht er zurück.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Mittlerweile klettere ich diesen Schuh fast ein halbes Jahr relativ regelmäßig (1-2 x / Woche) und war bis jetzt guter Hoffnung, dass sich der Schuh, wie bei vielen BewerterInnen hier, an meinen Fuß anpasst, denn er schmerzt schon sehr. Jetzt muss ich einsehen, dass mir der Schuh in Größe 39,5 (ich habe Straßenschuhgröße 41,5) doch zu klein ist. Vorn am großen Zeh ist eine Naht, die extrem auf den Zehknöchel drückt, daher kann ich ihn unmöglich länger als 15 min am Fuß belassen. Das war besonders bei Mehrseillängentouren belastend, weshalb ich den Schuh dafür nicht unbedingt empfehlen kann.
Trotzdem würde ich dem Katana jederzeit wieder eine Chance geben, nächstes Mal 1/2 Nummer größer. Die Sohle ist einfach super griffig, egal ob Halle oder schmieriger Fels, man vertraut dem Schuh und hat das gute Gefühl, damit einfach alles klettern zu können. Besonders Reibungsplatten machen Laune damit! Schnell an- und ausziehen lässt er sich, vorausgesetzt man trägt die richtige Größe. Auch nach 6 Monaten hat er seine Vorspannung nicht verloren.
Farbe ist Geschmackssache, beim Klettern zum Glück Nebensache ;-)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich trage normalerweise Schuhgröße 39/40 und habe erst nicht schlecht gestaunt, als mir der Kletterschuh in Größe 37,5 gereicht wurde. Nach anfänglichem drücken und kneifen hat sich der Schuh jedoch perfekt angepasst und sitzt mittlerweile wirklich wie angegossen!

Man steht fest und sicher auf jedem Tritt, ob in der Halle oder am Fels, und auch Hooks werden durch Fersenform super unterstützt.

Ich hab den Schuh nun seit einem halben Jahr. Einziger Makel: nach 4 Monaten Nutzung in der Halle (2-3x pro Woche) hab ich gesehen, dass sich ein Loch an der Schuhspitze platziert hatte. Kann natürlich auch an mir liegen, allerdings hab ich bei anderen Nutzerinnen des Schuhs auch schon Löcher an der gleichen Stelle gesehen. Ich finde dies eine sehr rasche Abnutzung, die ich zuvor so auch noch nicht hatte, aber gut, es kann ja wirklich am individuellen Gebrach liegen.

Ich würde den Schuh nichtsdestotrotz immer wieder kaufen (oder neu besohlen lassen) und auch guten Gewissens jedem weiter empfehlen!!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den Katana nun seit knapp 2 Monaten im Einsatz. 2 Mal die Woche klettern ist der übliche Turnus. Ich hatte also nun einige Gelegenheiten, mir ein Bild über den Schuh zu machen.

Mein Erster Schuh war ein Millet Hybrid, allerdings die Männervariante. Da ich noch ganz am Anfang stand habe ich ihn deutlich zu groß genommen, also sehr bequem.

Inzwischen klettere ich seit einem dreiviertel Jahr - beim Katana habe ich mich nun getraut den Schuh 1,5 Größen kleiner als Straßenschuhgröße zu wählen. Die Entscheidung war goldrichtig. Am Anfang brutal, inzwischen perfekt.

Im Einsatz ist er vorwiegend in der Halle (perfekt!), aber auch beim Klettern am Fels (Sandstein) macht er eine sehr ordentliche Figur. Draußen zeigt er erst so richtig was er kann. Er kommt Reibung ebenso klar, wie mit kleineren Löchern und Microleisten beim Bouldern... eben ein Allrounder - von allem etwas.

Sehr gut: der Boden im Klettergebiet war sehr sandig, man konnte die Zunge des Schuhs aber so weit rausziehen, dass man am Abend den Schuh auch von innen mit einem Bürstchenen wieder tiptop vom Sand befreien können.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Klasse Schuh mit gutem Trittgefühl, super Sohle und Ferse, ich mag die gegenläufig angebrachten Klettverschlüsse. Ich (m) mit etwas schmaleren Füßen finde dieses Modell super. Leider nicht ganz billig und in der Halle bekommen sie schneller Löcher als man will (mein "Außenpaar" hielt jedoch sehr gut durch).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Superpassform, jedoch braucht er etwas Zeit um ideal zu passen. Nach 10 mal tragen perfekt.

Sehr bequem, für Anfänger suoer geeignet, aber auch für längere Klettersessions

mit dem katana ist man bestens ausgerüstet für sportklettern und bouldern in der halle, auch für sehr hohe schwierigkeitsgrade (>VIII), für kleine tritte, reibung, hooks im überhang. für grad <VII kann man ruhig preiswertere schuhe wählen, der katana ist aber auch hier sehr gut, da er wenig vorspannung hat und nicht weh tut. auch für einen ganzen tag am fels ist der schuh bestens geeignet. ich verwende ihn immer in meiner straßenschuhgrösse (evtl. mal eine halbe nummer kleiner.), er umschließt den fuß dann eng genug für heelhooks und kleine tritte. ich habe schon recht viel unterschiedliche schuhe verwendet von scarpa, bolderini, la sportiva, boreal, der katana ist bisher mein lieblingsschuh.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nach einem Jahr in Gebrauch kann ich sagen, dass der Schuh wirklich auf den kleinsten Tritten Halt findet. Jedoch ist er sehr starr und dadurch entstehen Druckstellen. Bei mir auf den großen Zehen, bei einer Freundin im Fersenbereich. Nach drei Wochen Kletterpause tut das richtig weh, nach wiederum zwei-drei Wochen gewöhnt der Fuß sich wieder. Insgesamt würde ich ihn wieder kaufen, vermutlich aber einen Tick größer als der jetzige Schuh

--- Bewertung Vorgängermodell ---

dieser Schuh bietet für jeden das passende Einsatzgebiet. Ruhig "zu eng" kaufen, denn der Schuh weitet sich noch.

Ich nutze ihn vorwiegend als Reibungsschuh, da die Kanten relativ schnell abnutzen. Natürlich je nach Kletterverhalten und Häufigkeit.

Kann den Schuh empfehlen!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe sowohl den alten grauen als auch den neun pinken Katana Women seit über drei Jahren im Einsatz. Im Kalk, im Sandstein und am Plastik.
Bei der Größe würde ich 1,5 bis 2 Nummern kleiner als normale Schuhe empfehlen, je nach Einsatzzweck.
Auf Reibung hält das Gummi wie Kleber, hat dafür allerdings nicht die allerhöchste Kantenstabilität.
Wer den Schuh in der Halle einsetzt sollte präzise treten können oder es lernen, sonst ist die Sohle schnell verschlissen.
Zu den Nachteilen der Schuhe:
Der Alte graue hat seine Schwachstelle definitiv an den Velcros, da reißt gerne mal das Klett aus kann man aber gut nähen.
Der Neue pinke hat die Schwachstelle an den Velcros nicht mehr, dafür war die Sohlenspitze schlecht verklebt.

Beide Schuhe wurden von einer Firma in Tschechien, die ihr Handwerk noch mit Liebe zum Detail macht, mehrfach fachgerecht neu besohlt.

Und auch wenn beide Schuhe irgendwie unterschiedlich sind, komme ich mit beiden sehr gut klar.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Obwohl ich schon einige andere Schuhe getestet hab, bleibt der Katana für mich doch in allen Bereichen der Favorit. Er passt einfach super, ist flexibel aber standfest, eignet sich zum Bouldern genauso wie für Minitritte.

Mein Tipp: Ich trage ihn 1 1/2 Nummern kleiner als die normale Schuhgröße, also 37 1/2 statt 39. Am Anfang ist er noch sehr eng, aber ich tape die großen Zehen bis er sich angepasst und etwas geweitet hat. Dass er sich weitet ist wirklich wichtig zu wissen, weil man ihn sonst beim Anprobieren zu groß kauft.

Als Anfängerschuh vllt ein bisschen zu krass.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

eher kurzlebig...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den Schuh bereits seit einigen Monaten im Hallenklettern im Einsatz. Der Schuh sitzt sehr gut und das auch nach mehreren Stunden tragen. Das Material nutzt sich kaum ab.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

endlich mal wieder ein Schuh der auch für breite Füße passt.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Schuh ist echt super, ich habe mittlerweile schon mein drittes Paar gekauft und ich finde immer noch nichts auszusetzen. Allerdings, an alle, die sich den Schuh kaufen wollen (was ich wirklich sehr empfehle) ihn 0,5 bis 1 Größe kleiner zu kaufen. Für Anfänger und Einsteiger reicht er aber auch in der Normalgröße vollkommen aus.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Quick and easy to get on/off.
The size is appr. 0-1/2 size less than normal.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Über diesen Klassiker muss man nichts mehr sagen. Schade, dass die neue Farbe so poppig ist. Bin froh, dass ich noch die alte Farbe bekommen hab.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Hatte den Schuh bisher nur in der Halle an- für draußen noch zu schade;)

Achtung: 1,5 Nummern kleiner nehmen!
Fallen entgegen den Bergschuhen von La Sportiva sehr groß aus!
positiv: gute Kantenstabilität
neg: noch nichts entdeckt

--- Bewertung Vorgängermodell ---