Lowa - Renegade GTX MID - Wanderschuhe

Den Schuh bisher für einige kurz Wanderungen in hügeligem Gebiet. Noch kein Einsatz für längere Bergtouren.

OK

Haben dieses Modell schon 3x gekauft und werden es auch wieder tun. Eignet sich tadellos für Bergwanderungen von Frühling bis Herbst

Der Schuh ist eher klein geschnitten, nach meiner Erfahrung (Ich brauchte immer eine Nummer grösser).

Ansonsten aber äusserst bequemer Schuh, welchen ich immer sehr gerne getragen habe.

Das ist schon der zweite Renegade den ich trage. Ein neues Paar wurde wegen der fast täglichen intensiven Nutzung notwendig, da es nach ca. 1 Jahr nass durch das Goretex-Gewebe ging. Ansonsten kann ich diesen Schuh nur in höchsten Tönen loben. Er gibt trotz seiner Leichtigkeit eine gute Stabilität am Fuß. Ich nutze den Schuh für Trekkingtouren und den täglichen Waldspaziergang mit dem Hund. Auch längere Bergwandungen sind natürlich möglich. Für Hochtouren nutze ich dann doch eine festere Version. Das erwähnte Eindringen von Feuchtigkeit nach 1 Jahr intensiver Nutzung schätze ich noch als normal ein; könnte allerdings auch etwas länger sein...

Der Schuh hat eine super Passform. Keine Blasen, Super bequem!

Die Haltbarkeit ist für einen Wanderstiefel allerdings völlig unzulänglich.
Nach einer 2 wöchigen Wandertour auf La Reunion löste sich die Sohle vorne am Schuh vom Leder. An einem Schuh war bereits damals außen das Leder auf 2 cm eingerissen. Vulkangestein dachte ich...
Jetzt nach 2 Jahren "riss" auch am anderen Schuh das Leder ein (ohne Vulkangestein). Genau an der gleichen Stelle. Nähere Beobachtung zeigt: Genauda wo sich das Leder ein wenig beim Gehen faltet entstanden die Risse.

Es ist verwunderlich das dieser Schuh immer noch bei den Händlern steht. Denn bereits vor 2 Jahren las man in einschlägigen Foren und Testberichten von dieses Fehlern (insbes. der Sohle). Leider hab ich das erst nach der Tour gelesen. Die miese Qualität ist Schade, eigentlich. Denn zum Laufen ist der Schuh die Wucht! KEINE Blasen. Nur was hilft das wenn er nichts aushält!

immer wieder gerne. Lowa hält was es Verspricht.

Den Schuh trage ich nunmehr seit 3 Jahren bei zahlreichen Bergwanderungen im alpinen Bereich und im Mittelgebirge. Sein geringes Gewicht, die Wasserfestigkeit und sein Tragekormfort zeichnen ihn aus.

Kritisch, wenn nicht sogar verletzungsgefährdet sehe ich den Grip der Vibratim EVO Sohle auf nassem Untergrund. Sei es Holz oder Stein. Ebenso auf losem trockendem Geröllwegen.

Im direkten Vergleich zu einem anderem Lowa-Schuh mit anderer Vibratim Sohle habe ich bei nassem Untergrund das Vertrauen in den Renegade Schuh verloren und nehme bereits früh die Stöcke zu Hilfe um ein Ausrutschen abzufangen. Schade, dass sich bei diesem Modell die Sohle nicht erneuern, bzw. gegen eine andere Vibratim Sohle austauschen lässt.

Fazit:
Für trockener Untergrund im Mittelgebirge ein guter Schuh.
Auf nassem Untergrund (Wurzel/Stein) für mich gänzlich ungeeignet und gefährlich.

Ich besitze den Schuh jetzt seit fast einem Jahr. Wie immer bin ich mit der Passform bei Lowa bestens zufrieden. Der beste Schuh für meine „Haxn“.
Nur leider, was ich inzwischen bei fast jedem Lowa habe, ist die extrem rutschige Sohle.
Erst dachte ich mir ich muss den Schuh griffiger laufen, aber nach so langer Zeit müsste er jetzt griffig genug sein.
Im feuchten Wald, auf nassen Blättern oder aber beim ersten leichten Schneefall ist der Schuh schon fast lebensgefährlich. Deswegen zieh ich die Lowas nur noch bei trockenem Wetter an oder beim Hundespaziergang aufm Feldweg. Sehr Schade, denn für das war es nicht gedacht

Ich kann mich hier nicht den negativen Beurteilungen anschließen! !! aWir sind mit den Wanderschuhe den Jakobsweg gegangen 700 km und danach noch viele km. Unsere Sohle ist immer noch super der Schuh selber hält und hält....wir sind total begeistert und würde jedem raten diesen Schuh zu kaufen.