Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Ich habe den Schuh nun bereits mehrere Monate im Einsatz und muss leider insgesamt das Fazit ziehen, dass das Preis/Leistungs-Verhältnis schlecht ist.
Ich nutze den Schuh täglich für mehrere leichte bis mittelschwere Spaziergänge und Wanderungen mit moderater Steigung. Untergründe sind Straße, Schotter, Feldwege sowie Waldwege und seltener Wiesen.
Die Haftung der Sohle ist speziell bei Nässe unterirdisch. Als Multisportschuh muss sich das Produkt mindestens auf nassem Asphalt oder feuchten Steinen sicher nutzen lassen. Leider ist hier die Rutschgefahr sehr hoch und man hat keinen ausreichenden Grip. Das ist leider auch bereits seit Tag 1 so und hat sich nicht erst durch Abnutzung entwickelt.
Der Schuh an sich ist recht steif, das ist aber aus meiner Sicht kein Problem, im Gegenteil, mir gefällt es sehr gut, dass der Schuh von außen unempfindlich ist und man auch problemlos mal gegen eine Stein stoßen kann ohne sich den Fuß zu verletzen.
Die Schnürsenkel halten nicht besonders gut, das kann ich bestätigen, mit einem leichten Doppelknoten ist das allerdings ohne großen Aufwand handhabbar.
Das Innenfutter hat sich auch sehr schnell abgenutzt, es sind hier bereits starke Verschleißerscheinungen zu beobachten.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
100% finden die Bewertungen
von Matthias hilfreich
Der Beitrag wurde am 10.10.23 überarbeitet
Der Schuh ist äußerst bequem und geeignet für Wanderungen in den Bergen oder auch einfach so im nicht so anspruchsvollen Bereich.
Der große Nachteil ist meiner Erfahrung nach, dass die Sohlen bei Nässe sehr rutschig werden und man nicht mehr sicher damit im steileren Gebiet unterwegs ist. Das kenne ich so von meinen Lowa Renegade GTX Mid nicht. Bei Trockenheit ein toller Schuh.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuss
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Einsteiger
88% finden die Bewertungen
von Patrick hilfreich
Der Beitrag wurde am 04.08.23 überarbeitet
Verarbeitung und Material sind gut. Absolut unbrauchbar ist die Sohle. Diese zeigt schon nach wenigen Kilometern deutliche Abnutzungserscheinungen. Außerdem ist sie schon bei leichter Nässe so rutschanfällig, dass man bereits auf dem Weg zum Bäcker auf die Nase fallen kann. Mir ist unverständlich, warum man diese Sohle bei Lowa für eine gute Idee hält.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuss
-
- Nachteile
- Nicht robust
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
Gute Wahl, habe den Schuh jetzt ein Jahr im Einsatz, egal ob leichte Bergwanderung oder als Straßenschuh in der Stadt!
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Robust
- Langlebig
- Bequem
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
Dauer: Ich nutze den Schuh seit gut einem Monat und bin durchweg zufrieden.
Einsatzbereich: Ich nutze den Schuh als Allrounder im täglichen Gebrauch - super geeignet.
Positiv: überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Negativ: Beim Autofahren irritiert teils noch die Steifigkeit - vielleicht gibt sich das über die Zeit
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Robust
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuss
-
- Einsatzbereich
- Allround
Ein robuster gut verarbeiteter Schuh. Die Abriebfeste, Robuste Sole hat bei Eis und Schnee Nul Grip. Ist der Grobstolligen Sohle geschuldet. Dafür bei schlammigen Untergrund sehr gut.
Solide verarbeitet, superbequem, wetterfest, auch für orthopädische Einlagen geeignet - da macht das Laufen auch bei Schlechtwetter wieder Spaß (Schuhe im Okt 2022 gekauft, bisher alles tiptop).
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Stabilisiert Fuss
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround