Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
52% finden die Bewertungen
von Lukas hilfreich
Ich hatte das Rejka Antao II light fast zwei Jahre auf dem GR20, dem West Highland Way und anderen Wanderungen im Einsatz.
Es ist einfach aufzubauen, die Heringe sind leicht und haben eine gute Qualität und es hat versiegelte Nähte. Im felsigem Gelände lässt es sich grob mit zwei großen Steinen aufrichten und danach mit anderen Steinen abspannen. Dazu hat es eine sehr gute Windstabilität ( wie die meisten Tunnelzelte) sodass es selbst bei Stürmen nicht eingeknickt ist.
Personen über 1,85 m Körpergröße würde ich das Zelt nicht empfehlen, weil der Innenraum durch die Tunnelzeltkonstruktion zu klein ist.
Andere haben hier ein günstiges, leichtes und qualitativ hochwertiges 3 Jahreszeiten Zelt.
Besonders begeistert hat mich der Support von Rejka(aus Coburg) der mir bei der Behebung von kleineren Schäden sehr hilfreich zur Seite stand.
-
Vorteile
Wasserdicht Leicht Einfach aufzubauen Versiegelte Nähte Gute Verstaumöglichkeiten Fliegengitter Gut abzuspannen Sturmfest -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe Wenig Platz -
Einsatzbereich
Ultraleicht Trekking
... für einen vernünftigen Preis. Ich habe in der Zwischenzeit 2 Zelte der Marke Rejka und bin mit beiden hochzufrieden. Einsatzbereich: Trekking, letztes Mal 3 Wochen in Norwegen.
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Sturmfest Wasserdicht Leicht Preis / Leistung Gut abzuspannen -
Nachteile
Wenig Platz Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Ultraleicht Trekking
80% finden die Bewertungen
von Verena hilfreich
Wir hatten das Zelt 2 Wochen in Patagonien im Einsatz. Regenschauer und starker Wind konnten dem Zelt nichts anhaben. Das einzige was uns etwas gestört hat ist die geringe Höhe, aufrecht sitzen ist zu zweit nicht möglich.
Das Vorzelt ist gross genug für 2 größere Rucksäcke.
In Summe sind wir mit dem Preis Leistung Verhältnis sehr zufrieden.
-
Vorteile
Sturmfest Wasserdicht Leicht Gut abzuspannen -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Camping Trekking
Meine Freundin und ich haben uns diese Zelt für Mehrtagestouren in Island gekauft.
Es lässt sich sehr schnell aufbauen, das Vorzelt hat ausreichend Platz um zwei Trekkingrucksäcke & Schuhe zu lagern, ohne dass etwas die Zeltwand berührt.
Im Zelt selbst ist ausreichend Platz, man muss das Zelt aber gut abspannen (was sehr leicht geht), damit man im Kopfbereich genügend Platz hat.
Es hat jeden Sturm und Regenschauer ohne Probleme getrotzt.
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Gut abzuspannen Gute Verstaumöglichkeiten Preis / Leistung Wasserdicht Geräumig Sturmfest -
Einsatzbereich
Trekking Einsteiger
Kann das Zelt nur empfehlen. Hatte es zwei Wochen in Schweden bei einer Trekkingtour im Einsatz und es musste gleich am ersten Abend Sturm und Regen aushalten. Hat mich nie im Stich gelassen, sehr stabil, schnell und einfach aufzubauen und relativ leicht. Raum langt für eine Person mit Trekkingausrüstung, zwei wir m.E. sehr eng. Belüftung kommt bei Starkregen an ihre Grenzen. Zu dem Preis sehr empfehlenswert.
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Preis / Leistung Leicht Sturmfest Gut abzuspannen Wasserdicht -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Camping Trekking Allround Einsteiger
Habe mir das Zelt für den Emsradweg geholt. Es ist mit 2,2kg sehr leicht und auch vom Packmaß super. Das Zelt habe ich allein in unter 5 Minuten aufgebaut und es hat einige Regenschauer und auch einen kräftigen Wind ohne Probleme überstanden. Einziges Manko ist das entstehende Schwitzwasser, was aber dank des Innenzeltes nicht stört und bei guter Lüftung auch kaum entsteht. Ist wohl ein generelles Problem bei Tunnelzelten.
-
Vorteile
Sturmfest Wasserdicht Leicht Versiegelte Nähte Geräumig Preis / Leistung Fliegengitter Einfach aufzubauen -
Einsatzbereich
Trekking Camping Ultraleicht
59% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Der Beitrag wurde am 28.06.18 überarbeitet
Hallo,
ich hatte mein Zelt 4 Tage im Einsatz, auf einem Festival. An diesem Wochenende hat es mehrmals stark geregnet und gestürmt. Das Zelt hat dicht gehalten und blieb stehen. Als es auch mal warm war, haben die Fenster zur Kühlung gut gelüftet. Schwitzwasser hat sich nicht gebildet. Das einzige ist die Höhe. Das lässt sich aber Händeln und man gewöhnt sich dran. Man soll ja auch nicht darin Party machen sondern schlafen. Ich denke eine gute Ergänzung ist ein Tarp, wo man kochen kann ect. Vielleicht auch ein Poncho/Tarp dann hat man gleich zwei Dinge. ;-) Zum Notkochen würde die Apside aber reichen. Drin sitzen kann man. Was ich umgebaut habe ist die Abspannschnur direkt vorm Eingang. Das nervt sonst beim rein/raus gehen. Da habe ich zwei Schnüre nach links und rechts abgespannt. Wie auf dem Bild zu sehen. Ist aber noch nicht die Endlösung. Soweit so gut. Mitte Juli kommt evtl. der nächste Einsatz in der UK. Ich bin gespannt.
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Preis / Leistung Wasserdicht Sturmfest Fliegengitter Versiegelte Nähte Leicht Gute Verstaumöglichkeiten -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Allround Camping Reisen Einsteiger
Super leicht auf und ab zu bauen stand ein Tag lang in einer Pfütze ohne innen nass zu werden
Zu wenig Platz und verstaut Möglichkeiten wenn 2 persinen drinnen schlafen
Top Qualität
Bin begeistert
-
Vorteile
Leicht Preis / Leistung Fliegengitter Gute Verstaumöglichkeiten Gut abzuspannen Einfach aufzubauen Wasserdicht -
Nachteile
Wenig Platz Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Expedition Trekking Ultraleicht
75% finden die Bewertungen
von Marvin hilfreich
Dauer: 3 Wochen Camping auf Korsika
1,5 Wochen Isle of Skye, Schottland
Einsatzbereich: Trekking, Urlaub
Positiv: In Schottland regnet es manchmal.. Gerne auch mal 1,5 Wochen am Stück (leider). Das Zelt hat uns aber Nachts gut trocken gehalten. Der Zusammenbau ist denkbar einfach. Sturmfest kriegt man das gute Teil auch recht einfach. Zumindest hat es uns auf der Isle of Skye nicht davon geweht. Verarbeitung ist Top. Gewicht ebenfalls sehr angenehm. Für 2 Personen die nicht viel Platz brauchen auch geräumig genug.
Einzig Negatives ist die niedrige Deckenhöhe. Die hat uns manchmal genervt.
-
Vorteile
Leicht Einfach aufzubauen Sturmfest Preis / Leistung Gut abzuspannen Wasserdicht -
Nachteile
Wenig Platz Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Camping Reisen Trekking
Wir waren mit dem Zelt beim Sareg/Schweden unterwegs. Top dabei das Gewicht und das einfache Aufbauen! Wirklich simpel, aber trotzdem viel Komfort.
Die Apsis könnte etwas größer sein, aber ausreichend.
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Leicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Camping Trekking Reisen
50% finden die Bewertungen
von Sebastian hilfreich
Das Antao II Light besitze ich nun seit etwas mehr als zwei Jahren und es hat mich auf vielen Wander- und Trekkingreisen begleitet und auch das ein oder andere Unwetter überlebt.
Das Zelt ist super vom Preis-Leistungs- und Gewichtsverhältnis. Auch das Packmaß ist mehr als OK und es ist mit seinen zwei Zeltstangen sehr schnell aufgebaut.
PLATZ: Für 2 Personen ist genug Platz, bei schmäleren auch gerne noch für ein Kind oder einen Rucksack im Zelt. Der kleine überspannte Bereich vor dem Zelt ist relativ klein, einen großen Reiserucksack konnte ich nicht unterbringen. Das Zelt hat keine Sitzhöhe, das ist schade, insb. wenn das Wetter umschlägt und die Weiterreise ein bisschen verschoben wird. Als robustes, sturmfestes und bisher immer trockenes Zelt selbst bei Starkregen ist es daher in meinen Augen nur für die schnelle Übernachtung gedacht.
AUFBAU: Das Zelt steht nicht von allein, d.h. es muss zwingend mit Heringen verankert oder abgespannt werden. Das hat mich in Skandinavien auf flachgründigem, steinigen Boden einige Nerven gekostet, bis das Zelt stabil stand.
BELÜFTUNG: Selbst bei voll geöffneten Fliegengittern und Luken empfand ich die Belüftung nur als mäßig. Im Sommer wird es dadurch sehr schnell wärmer im Zelt als mir lieb war. In den anderen Jahreszeiten hatte damit ein Problem, als dass die Verdunstung (durchs Schwitzen und Atmen) zur starken Kondensation (auch durch die Temperaturunterschiede) an der Zeltinnenwand geführt haben. Das Zelt war regelrecht klitschnass bis überfroren an der Innenseite des Außenzeltes. Will man warten, bis das Zelt trocken ist, sollte man sich je nach Wetter auf eine Verzögerung im Tagesablauf von mindestens 1-2 Stunden einstellen.
FAZIT: Nachdem ich das MSR Hubba Hubba meines Bruders (mit)probieren durfte und einen Vergleich hatte, würde ich mich für meine Zwecke für das leichtere, höhere (Sitzhöhe!), und besser durchlüftete, aber deutlich teurere MSR entscheiden.
Das Antao II light ist ein zuverlässiges Reisezelt mit Tendenz zur Expeditionseignung, das mich schon zu jeder Jahreszeit begleitet hat und einigen Unwettern Stirn geboten hat. Den Komfort würde ich allerdings nicht zu hoch ansetzen.
-
Vorteile
Wasserdicht Leicht Sturmfest Preis / Leistung
Das Zelt ist der perfekte Begleiter für Trekking-Touren mit dem Rucksack. Es ist klein sowie leicht und bietet im Vergleich dazu für zwei Leute genug Platz. Und im Vorzelt lassen sich sogar zwei große Rucksäcke (je ca. 50 L) gut verstauen. Zudem hält es auch bei starkem Gewitter hält es dicht.
Allerdings sollte man nicht allzu groß (über 1,80 m) sein, da dann das Schlafsackende am Zelt anstößt. Mit meinen 172 cm finde ich es genial!
-
Vorteile
Geräumig Einfach aufzubauen Leicht Wasserdicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Trekking
100% finden die Bewertungen
von Johannes hilfreich
positiv:
sehr leichtes Zelt, einfach zum Aufbauen, für 2 Personen ausreichend Platz mit Rucksäcken im Vorraum, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis
negativ:
bei starkem Wind laute Flattergeräusche trotz guter Abspannung
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Leicht
-
Vorteile
Geräumig Preis / Leistung Leicht Gute Verstaumöglichkeiten Fliegengitter Einfach aufzubauen
55% finden die Bewertungen
von Nikolas hilfreich
Für den Preis gibt es eigentlich nichts zu meckern.
Wenn man etwas beanstanden möchte dann ist das schon jammern auf hohem Niveau. Die Stangen könnten vielleicht etwas geschmeidiger durch die Kanäle pflutschen. Mit 195cm Körpergröße bin ich hart an der Grenze um mich im Zelt lang zu machen (horizontal und vertikal).
Der Footprint könnte sollte gleich im Lieferumfang enthalten sein, das ist bei anderen Herstellern aber auch nicht unbedingt der Fall.
-
Vorteile
Einfach aufzubauen Leicht Gute Verstaumöglichkeiten Preis / Leistung
Natürlich ist es kein Familienzelt, aber wer mit wenig Gewicht ein gutes Dach überm Kopf haben will, ist hier gut aufgehoben.
-
Vorteile
Wasserdicht Einfach aufzubauen Gut abzuspannen Leicht Sturmfest Preis / Leistung
Bislang nur einen Sommer lang genutzt, aber der Eindruck ist wirklich toll. Besser belüftet, gleich schwer, aber auch etwas kleiner als mein Hilleberg Nallo2 von 1990. Ich würde mit dem Zelt auch eine längere Radtour/Wanderung in das skandinavische Fjäll wagen, allerdings würde ich dann noch ein Moskitonetz einnähen. Schon lange nicht mehr so eine grandiose Leistung für so wenig Geld bekommen!
-
Vorteile
Versiegelte Nähte Einfach aufzubauen Gut abzuspannen Wasserdicht Preis / Leistung Leicht Sturmfest -
Nachteile
Fliegengitter -
Einsatzbereich
Camping Reisen Einsteiger Trekking
Ich war mit dem Zelt 2 Wochen in Norwegen unterwegs.
Es hat fast durchgängig geregnet und wir sind dennoch nicht nass geworden, jedenfalls nicht im Zelt! :)
Top: super schnell und leicht aufzubauen, leicht, schnell trockenend, wasserdicht (wenn man es richtig spannt)
Nicht so gut: etwas zu wenig Platz im Zelt (schon eng zu zweit, hatten die Rucksäcke im kleinen "Vorzelt" =teilweise etwas nass geworden)
Ich würde das Zelt sofort wieder kaufen, super Preis-/Leistungsverhälnis. Wer viel Platz braucht sollte sich allerdings eventuell nach einem anderen Zelt umschauen! :)
-
Vorteile
Leicht Preis / Leistung Wasserdicht Gut abzuspannen Sturmfest Einfach aufzubauen -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Trekking
-Ich habe damit eine Woche an der Atlantikküste gezeltet, kein Problem auch bei stürmischem Wetter.
-Nicht sehr geräumig.
-
Vorteile
Sturmfest Einfach aufzubauen Preis / Leistung -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Trekking Expedition Allround
Mit den Rejka-Zelten war ich immer sehr zufrieden, ich hatte schon verschiedene Modelle im Einsatz. Auch das Antao 2 enttäuscht nicht, superleicht, sehr gut und schnell auf- und abzubauen. Gewicht wirkt sich natürlich auf Größe aus, man liegt etwas im Sarg für 2. Für unsere Wandertouren ist das allerdings perfekt. Wir sind sehr zufrieden.
-
Vorteile
Wasserdicht Gut abzuspannen Versiegelte Nähte Einfach aufzubauen Leicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Trekking Expedition Camping Ultraleicht Reisen
Tolles Preis-/ Leistungsverhältnis; leicht aufzubauen; ausreichendes Platzangebot; als Verbesserungswunsch: YKK-Reißverschlüsse wären top!
-
Vorteile
Gut abzuspannen Einfach aufzubauen Leicht Preis / Leistung -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Allround Camping Trekking Reisen
Diesen Sommer für Pyrenäen-Trekking gekauft - und vollens zufrieden gewesen! Klein, leicht, regendicht, sehr gut verarbeitete, alles dran - nur der Platz ist eben beschränkt. Aber selbst ich mit 1,90 habe gut geschlafen, auch wenn sich bei dieser Größe eine leichte berührung des Innenzeltes mit den Fußspitzen nicht vermeiden lässt.
-
Vorteile
Leicht Preis / Leistung Gut abzuspannen Einfach aufzubauen Wasserdicht -
Nachteile
Wenig Platz in der Höhe -
Einsatzbereich
Trekking