4.77 von 5 Sternen
HOKA - Anacapa Mid GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
mehrheitlich im Sommer!
-
Vorteile
Guter Grip Wasserdicht Bequem -
Einsatzbereich
Trekking Wandern
33% finden die Bewertungen
von Ernest T. hilfreich
Es läuft sich ach auf Asphalt weich wie auf Gras
-
Vorteile
Bequem Leicht -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern
Meine erste Wanderung von 2,5 Stunden gemacht und er ist super bequem. Bin ein bisschen begeistert
-
Vorteile
Atmungsaktiv Preis / Leistung Bequem Wasserdicht Verarbeitung Leicht Robust Stabilisiert Fuss -
Nachteile
keine -
Einsatzbereich
Wandern Trekking Alltagsschuh
Eine Woche Graubünden, der Schuh ist super auf Weg und Offtrail.
-
Vorteile
Stabilisiert Fuss Leicht Verarbeitung Guter Grip Atmungsaktiv Bequem Robust Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Klettersteig Wandern Trekking
Der Schuh ist zwar optisch gross und etwas klobig, aber am Fuss eine riesen Freude :)
-
Vorteile
Guter Grip Leicht -
Einsatzbereich
Wandern Trekking
70% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
War sehr gespannt auf den Schuh, musste leider feststellen dass dieses Konzept zwar für einen Wandertag im Oberharz oder in den Vogesen sicherlich ausreicht , und da bestimmt gut funktioniert, denn man geht wirklich sehr sehr weich und die Sohle hat vermutlich auch einen guten Grip. Ich würde aber diesen Schuh niemals als Bergschuh bezeichnen, bzw. für den nächsten Urlaub in den Alpen empfehlen. Dafür ist dieser Schuh in keinster Weise geeignet, weil ihm die komplette Stabilität fehlt. Da sehe ich jetzt schon die Bergretter ausrücken . . . Der Schuh ansich ist aber echt cool, man darf ihn nur nicht zweckentfremden.
-
Vorteile
Leicht Bequem -
Nachteile
Nicht robust -
Einsatzbereich
Freizeit Reisen Wandern Ultraleicht
100% finden die Bewertungen
von Stephen hilfreich
-
Vorteile
Wasserdicht Bequem Leicht Verarbeitung Stabilisiert Fuss Guter Grip -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern
-
Vorteile
Bequem Wasserdicht Atmungsaktiv Guter Grip Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Winterwandern Wandern
66% finden die Bewertungen
von Kevin hilfreich
-
Vorteile
Stabilisiert Fuss Leicht -
Nachteile
Verursacht Blasen -
Einsatzbereich
Einsteiger
-
Vorteile
Bequem Stabilisiert Fuss Wasserdicht Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Wandern
Der Beitrag wurde am 04.05.24 überarbeitet
-
Vorteile
Wasserdicht Guter Grip Preis / Leistung Leicht Bequem -
Einsatzbereich
Ultraleicht Wandern Trekking
Habe lange gebraucht den Schuh zu kaufen. Einfach weil er schon sehr nach Turn und wenig nach Wanderschuh aussieht.
Aber schon beim ersten Anprobieren war klar das es kein schnöder Sportschuh ist. Mein Fuß wird gut gestützt ohne eingeengt zu sein. Besonders die Verse sitzt als wäre der Schuh für mich gemacht. Das ist eher selten der Fall.
Verarbeitung ist für den Preis absolut ok und macht einen guten Eindruck.
Auch die Dämpfung im Schuh geht absolut in Ordnung. Die recht ausladende Sohle dämpft hervorragend und die Sohle bietet sehr guten Gripp.
Anmerken möchte ich das Hoka den Schuh als Wanderschuh für Tageswanderubhen empfiehlt. Das würde ich auch so unterschreiben. Er ist nicht für Hochtouren oder Bergwanderungen gedacht. Also kann man ihm die mangelnde Eignung dafür auch nicht ankreiden. Lasst euch beraten und kauft dann geeignete Ausrüstung und nicht nur nach der modernen Optik (ok die Bklder in der Werbung suggerieren auch eine gewisse Bergtauglichkeit).
Ich setze in als normalen Wanderschuh und teils als Alltagsschuh ein. Dafür ist er gemacht und das kann er auch mit Bravur abliefern. Bei drückt auch keine Platte oder Öhse irgendwo rein. Vielleicht einfach nicht übertreiben beim Schnürren oder polsternde Socken tragen.
Werde mir das Modell ohne GoreTex für die warme Zeit zulegen.
-
Vorteile
Atmungsaktiv Guter Grip Preis / Leistung Bequem Leicht Stabilisiert Fuss Wasserdicht -
Einsatzbereich
Reisen Wandern Freizeit
57% finden die Bewertungen
von Ralf hilfreich
Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Schuh mit guter Dämpfung in Innenschuh. Klassische Wanderschuhe haben ja oft einen rock plate im Innenbereich und dämpfen mit einer Ortholithe Einlegesohle. Leider macht das mein Fuss nicht mit! Dieser Schuh ist hier ist anders. Top! Leider ist der Schaft miserable gepolstert und die Unterseite der Haken drücken sich in das Fleisch! Bitte hier nachbessern... dann kaufe ich den Schuh auch. So geht er leider zurück.....
-
Vorteile
Leicht Wasserdicht -
Nachteile
Verursacht Blasen -
Einsatzbereich
Wandern
57% finden die Bewertungen
von BART hilfreich
-
Vorteile
Preis / Leistung Robust Leicht Guter Grip Verarbeitung Stabilisiert Fuss Langlebig Wasserdicht Bequem Atmungsaktiv -
Einsatzbereich
Winterwandern Ultraleicht Wandern
50% finden die Bewertungen
von Thomas hilfreich
Zuerst das positive:
Die Mittelsohle dämpft sehr gut, die Vibram Sohle ist gut konzipiert, ist flexibel und bietet guten Grip.
Das Polster im Fersenbereich lässt die Achillessehne frei und somit versucht der Schuh die Vorteile von halbhohen und Approachschuhen zu kombinieren, wäre also ein netter Freizeitschuh
ABER
Der Schaft ist furchtbar berarbeitet und die Platte auf denen die Senkelhaken befestigt sind drücken bei mir nach einiger Zeit, weil sich dort kein Polstermaterial befindet. Man spürt sofort eine harte Stelle am Schaft, wo sich der mittlere Senkelhaken befindet.
Für mich leider ein absoluter Fehlkauf.
Dazu kommt noch eine Schuhzunge die schlecht konzipiert ist und etwas friemelige Senkelhaken.
Natürlich werden andere Ansprüche an einen Freizeitschuh gestellt, aber andere Hersteller haben das mit herkömmlichen Methoden besser gelöst, oder direkt eine Sockenkonstruktion.
Ich denke jedesmal mit Unwillen daran den Schuh anzuziehen, und so zu schnüren, dass es nirgendwo drückt.
-
Vorteile
Guter Grip -
Einsatzbereich
Freizeit
Es gibt kein rutschen mehr!
Bequemer Schuh - taugt mir einfach
-
Vorteile
Guter Grip -
Einsatzbereich
Wandern
-
Vorteile
Wasserdicht -
Einsatzbereich
Ultraleicht
33% finden die Bewertungen
von William hilfreich
-
Vorteile
Wasserdicht Leicht Guter Grip Atmungsaktiv -
Nachteile
Verursacht Blasen -
Einsatzbereich
Wandern Reisen
33% finden die Bewertungen
von Julian hilfreich
-
Vorteile
Preis / Leistung Bequem Leicht Guter Grip -
Einsatzbereich
Wandern Reisen Trekking Ultraleicht
-
Vorteile
Stabilisiert Fuss Bequem Wasserdicht -
Einsatzbereich
Wandern Hochtouren
40% finden die Bewertungen
von Ralf hilfreich
Das Vorgängermodell empfand ich als angenehmer
-
Vorteile
Bequem Leicht Atmungsaktiv -
Einsatzbereich
Wandern
-
Vorteile
Robust -
Nachteile
Zu steif Verursacht Blasen
Best recommendation. Very light and warm shoes.
-
Vorteile
Leicht Wasserdicht Atmungsaktiv Bequem Guter Grip -
Einsatzbereich
Wandern Winterwandern Trekking Reisen
Guter Schuh. In Norwegen erprobt und gut geeignet für Wanderungen.
-
Vorteile
Robust Atmungsaktiv Verarbeitung Langlebig Preis / Leistung Stabilisiert Fuss Bequem Leicht Wasserdicht Guter Grip
Insgesamt, jetzt nach den "Einlaufen"ca180 km , wie erwartet leicht, bequem, guter Gripp. Wasserdicht kann ich noch nicht sagen, bei Pfützen ok.
Preis/Leistung gut
-
Vorteile
Verarbeitung Stabilisiert Fuss Robust Bequem Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Wandern
Es gibt noch 20 weitere Beiträge!