La Sportiva - Python - Kletterschuhe im Test

Weicher Schuh der sich besonders zum Bouldern anbietet udn sich wunderbar an den Fuß anschmiegt. Durch Fersen- und Zehengummierung gut für Toe- und Heelhooks.
Sollte ordentlich klein gekauft werden. Straßenschuhgröße bei mir 41 1/2, Python in 38.
Der Oberschuh ist aus Leder und dehnt sich entsprechend und passt sich dem Fuß an. Bei meinem römischen Fuß mit germanischen Zehen musste ich den Schuh ca. 3 Wochen eintragen.
Nach 4 Wochen konnte ich ihn auch in Sportkletterrouten bis zu 30m nehmen. Nach 4 Monaten war er durch bei 3-4mal Einsatz pro Woche, überwiegend am Plastik.

Ich finde diesen Schuh absolut spitze und werde ihn wieder kaufen. Ob man bereit ist den Preis für die Lebensdauer zu bezahlen muss jeder selber wissen.
Da besandete Hallenwände weiches Gummi aber generell schnell wegfressen, würde ich die kurze Lebensdauer nicht als Qualitätsmangel einschätzen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich hatte den Phyton für circa 4 Monate im Einsatz, 3mal die Woche Bouldern an Plastik bis maximal im FB7 Grad.

Klettereigenschaften:
Die Schuhe haben sehr viel Feedback bei kleinen Leisten und geben mit viel Gefühl die Form des Tritts an die Zehen weiter. Jedoch ergibt sich gerade dadurch der Nachteil, dass es schwierig sein kann genug Druck auf kleine Tritte zu bringen. Im Vergleich zur harten und präzisen Sohlenspitze des Solution ist die Sohle vom Phyton bedeutend weicher. (Mehr Gefühl für den Tritt - allerdings weniger stabil). Diese Eigenschaft des Schuhs hat mir persönlich nicht ganz so gut zugesagt ist jedoch Geschmacksache.
Auf glatten Tritten stehe ich dank guter Reibung mit dem Phyton jedoch leicht besser und sicherer als mit dem Solution aus dem gleichen Haus.

Sowohl Toe als auch Heelhooks lassen sich, wenn sie präzise plaziert sind nur noch mit einem Presslufthammer lösen, hier performt der Phyton sehr gut.

Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist die Schachstelle des Phyton. Schon nach den ersten paarmal bouldern färbte der Schuh massiv ab. Teilweise sogar so stark, dass sich innerhalb des Schuh ein rutschiger Schweiß/Farbmix bildete, der mir das Stehen auf kleinen Tritten unmöglich machte. Ich musste dann die Schuhe erst trocknen bevor ich wieder weiter klettern konnte. Ich habe keinen übermäßigen Schweißfuß und das Phänomen wurde mir von anderen Phyton Nutzern ebenfalls bestätigt.

Der Schuh hielt bei 3x bouldern pro Woche circa 3 Monate, dann war die Sohle vorne bis auf den Zeh runter. Hierbei ist zu beachten, dass ich einen hohen Schuhverschleiß habe - bei weniger aggresiven Kletterern hält er vielleicht länger. Für einen Wettkampfschuh in Anbetracht des günstigen Preis für mich jedoch noch akzeptabel, wenn auch an der Grenze. Nach den 3 Monaten hat der Schuh sehr viel nachgegeben ich würde ihn heute eine halbe Nummer kleiner, in der selben Größe wie meine Solution, kaufen. (Strassenschuhe 43,5 - Phyton 41 - Solution 40,5)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich klettere dieses Modell schon seit über 7 Jahren und habe mittlerweile schon ca. 10 Paar gekauft. Der Schuh bietet sehr viel Grip (vor allem bei Hooks) und er bietet auch unglaublich viel Gefühl. Ich würde den Schuh vor allem fürs Indoorkletter oder Bouldern empfehlen für den Einsatz draußen ist er zu filigran, da wäre ein robusterer Schuh wohl besser ansonsten ist die Sohle innerhalb kürzerster Zeit durch.
Vorsicht: Den Python ruhig bisschen kleiner kaufen, da er sich gut anpasst. Meine Reguläre Schuhgröße ist 44-45 und ich klettere ihn in der Größe 41.

Ich bin dem Python wirklich verfallen. War auf der Suche nach einem passenden Schuh ohne Höllenschmerzen und bin nach vielen vielen nicht passenden Modellen beim Python gelandet (habe ägyptisch-germanische Füße).
Ich konnte ohne Anpassungszeit sofort losklettern - habe den Schuh wie bei laSpo üblich zwei Größen unter Straßenschuhgröße gekauft. Die Ferse sitzt bei mir so gut wie bei keinem anderen Schuh (immer zu viel Luft), in der Zehenbox habe ich ausreichend Platz, der gesamte Schuh klebt am Fuß. Und man kann treten, darauf bin ich einfach hängen geblieben! Durch die sensible Sohle sind mir die meisten anderen Modelle inzwischen zu hart, meine Katanas liegen daheim rum und werden nicht mehr genutzt. Das ist der einzige Nachteil.
Und zur Haltbarkeit: ich habe eine saubere Fußtechnik und werde den Schuh jetzt nach 1,5 Jahren Dauereinsatz!!! ersetzen müsen!!! Weil die gesamte Sohle langsam dünn wird, Schäden hat er keine. Dauereinsatz heißt: 2-3x/Woche intensives Hallenbouldern, sowie mehrere Bouldertrips nach Bleau und in die Alpen und regelmäßiger EInsatz in der Fränkischen. Was soll ich sagen, ich bin selbst baff über diese lange Haltbarkeit und werde ihn wieder kaufen.
Absolute Empfehlung!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich trage den Python seit der ersten Stunde und hatte nie wieder den Bedarf einen anderen Schuh auszuprobieren. Natürlich liegt das vor allem an der für mich perfekten Passform. Der Schuh ist von anfang an bequem, weitet sich allerdings noch ordentlich. Ich trage ihn 3 ganze Nummern kleiner als Straßenschuhe. Für dauerhaft gute Performance sollte man aber eher 3 1/2 bis 4 Nummern kleiner tragen. Anfangs habe ich den Schuh nur zum Bouldern getragen, benutze ihn aber immer häufiger auch beim Sportklettern. Allerdings kann man damit nicht lange entspannt auf kleinen Tritten stehen, da der Mittelteil der Sohle schlichtweg fehlt und keine Stabilität gibt. Auf kleinsten Tritten kann man nur mit enormer Kraft stehen, wenn überhaupt. Für die Halle ist der Schuh nahezu perfekt, da er sehr bequem, eine sehr gute Performance und einen günstigen Preis vereint.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe den Schuh als neuen Hallenboulderschuh gekauft als Ersatz für meine Solutions, da diese mir zu teuer für die Halle waren.

Hooks zu setzen ist mit dem Python eine wahre Freude. Hält einfach bombenfest. Auch sonst steht er gut auf kleinen Tritten und auch auf Reibung treten klappt bei mir hervorragend.

Größentechnisch kann man hier schon gut einige Nummern kleiner nehmen, da er sich schon sehr stark weitet. Zum Vergleich:
Straßenschuhe: 45,5
La Sportiva Katana Laces: 43
La Sportiva Solution: 42,5
La Sportiva Python: 41

Einziges Manko: Nach dem Bouldern hat man immer gelbe Füße.... ;)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe diesen Schuh jetzt zum 7. Mal gekauft. Ich wüsste einfach nicht, was man bei einem Boulderschuh besser machen kann.

Super grip | ne Mischung aus no-edge und leichte Kante | super hook | sehr bequem | sehr weich | nicht unbedingt zum Klettern geeignet | der Schuh macht halt was er soll!



--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nach kurzer Zeit löst sich die Sohle ab, sodass ein präzises Antreten schwierig wird. Anscheinend hat LaSportiva die Leisten geändert... Früher hatte ich 35,5, jetzt ist mir 35,5 zu groß...
Die Qualität wird immer nachlässiger...
Ansonsten ein toller Allround-Kletterschuh

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Super weiche Boulderwaffe.
Bequem wie ein Hausschuh sitzt die Ferse bei jedem Hook perfekt.
Nicht zu Groß kaufen! Material gibt schnell nach.
Ich trage 38,5 bei normaler Schuhgröße 42.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich war eingefleischter Miura-Fan und wollte dessen Schwächen beim Bouldern (Hooken, vorn wie hinten) durch diesen Schuh ausgleichen. Das passt wunderbar, weil Passform und Größenwahl dem Kollegen Miura sehr ähnlich sind. Also Regel beachten, 2 Nummern kleiner als Straßenschuh wählen. Einstieg ist zwar enger, aber gut machbar.

Langzeiterfahrung: Ich habe bereits das zweite Paar im Einsatz. Der Schuh hält bei 2-maliger Nutzung pro Woche geradeso 9 Monate. Der überwiegende Halleneinsatz ist spürbar materialintensiver als der gelegentliche Außeneinsatz. Selbst drei Wochen Bleau am Stück (geil war's!) frisst weniger Material als drei Hallenwochen.
Die Reibungskletterei ist nicht seine Stärke, dagegen sind kleine Tritte, Mulden sein absoluter Bringer. Ein Heelhook hält wunschgemäß deutlich besser als beim Miura. Das Aufschlagen des Materials auf der Zehenbox ist unschön und bei manchen Toehooks ungünstig wegen fehlender Sensibilität. Vorspannung verliert sich merklich, bleibt aber vorhanden. Ich hatte keinerlei Probleme mit dem Velcro. Wegen des günstigeren Preises ggü Miura und Futura ein sogenannter Preisleistungssieger!

Die Schuhe sind nix für Mehrseilrouten oder Anfänger. Das Abfärben nervt etwas, weil die Frau sofort sieht, wo Mann wieder war ;-)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Die sind super, nur leider mittlerweise viel zu teuer. Die haben mal 80 Euro gekostet, was für einen Schuh der bei fleißigem Training nach 3 Monaten durch ist noch vertretbar ist. 120 finde ich nicht mehr vertretbar...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sitz eng an schmalen Füßen und bietet nicht ganz so großen Hacken 1A Halt.
Trage 40,5 in Turnschuhen und habe den Python in Größe 39 für bequemes Bouldern.
Geht auch in 38,5, dann aber nicht lange am Fuß.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Mein absoluter Lieblingsschuh. Vor vielen Jahren kaufte ich den Python, weil er einer der wenigen Schuhe ist, die man unter 100€ kaufen kann und ich bin seitdem bei ihm geblieben.
Neben dem nach wie vor unschlagbaren Preisleistungsverhältnisses ist der Python der perfekte Schuh für alle, die gerne mit den Zehen greifen und mit den Füßen spüren wollen, wo sie drauf stehen.
Diese Weichheit ist vor allem im Überhang von Vorteil. Beim Plattenklettern braucht man dafür mit dem Python schon ziemlich viel Wadenkraft.
Super Toe- und Heelhook-Eigenschaften machen ihn auch zu einem super Boulderschuh.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe ihn in der Größe meiner Straßenschuhe und würde ihn nicht kleiner ertragen. Nach 2 Stunden ist Schluß! Häufiges An - und Aus ist etwas unbequem da es ein Slipper ist.
Der Tritt und Gripp ist aber so genial gut, dass ich total zufrieden bin.
Eventuell hole ich ihn nochmals eine halbe - eine Nummer größer.

Zur Haltbarkeit kann ich noch nichts sagen. Ich nutze ihn jetzt 6 Monate mit ca. 1-2 mal pro Woche. Bislang ist alles ok und noch keine besonderen Abnutzungen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Mittlerweile klettere ich nahezu alles in diesem Schuh, von der Halle bis zu alpinen Routen. Hat man sich einmal an den sagenhaften Grip gewöhnt kommen einem härtere Schuhe spiegelglatt vor. Der Schuh aus Leder passt sich relativ schnell auch an breitere Füße an und sitzt dann wie eine zweite Haut, ohne zu brutal zu drücken. Einzig das orange Abfärben in den ersten Tagen ist etwas ... speziell.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sehr geiler Grip. Nur 4 Sterne da der Schuh nicht wirklich lange in der Halle gehalten hat weil er ziemlich weich ist. Sonst wirklich empfehlenswert für knackig schwere Probleme.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Klettere den Schuh jetzt ca ein Jahr ausschließlich in der Halle und bin eigentlich ziemlich zufrieden. Ist für mich ein super Schuh für jeden (Trainings-) Tag. Die Sohle ist recht weich und sensibel und war daher recht schnell durch, Wiederbesohlen ist aber kein Problem.
Klettere den Schuh nicht super eng daher:
Straßenschuhgröße ca 44
5.10 meist 44
python: 42

--- Bewertung Vorgängermodell ---

reingeschlüpft und wohl gefühlt. toller grip hooks halten wie von selbst. habe ihn eigentlich zum bouldern gekauft kletter ihn jetzt aber auch sehr gerne.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich hatte jahrelang den La Sportive Cobra im Einsatz und mir fehlte ein Klett um mehr Fersenhalt zu bekommen. Da der Python auf dem gleichen Leisten angefertigt wird wie der Cobra, habe ich ihn mir in meiner Gewohnten Größe bestellt.
Leider ist die Passform komplett anders!
1. Im Gegensatz zum Cobra hat der Python deutlich mehr Platz oberhalb der Zehen und seitlich der Ferse, wodurch er schwammiger sitzt und eher nochmals eine größe kleiner genommen werden könnte.
2. die Größe hat sich verändert. Mit Straßenschuhgröße 48 passte mir der alte Cobra in 45 und war eingetragen (Leder dehnt sich) sehr bequem. Der neue Cobra und auch Python passen mir im Neuzustand in Gr. 45, sie könnten daher durchaus eine Nummer kleiner sein, oder eben zwei Nummer kleiner wegen Punkt 1. aber dann wirklich nur wenn Punkt 3. berücksichtigt wird!
3. der mittlere Zeh ist schmerzhaft stark aufgestellt, also ist die Form nur für Leute geeignet die einen deutlich(!) kürzeren mittleren Zeh gegenüber dem großen Zeh haben
4. Was bringt der Klett wenn er auch mit einem Gummi ausgestattet ist!? Da sollte ein festes Band verwendet werden.

Der Sohlenaufbau von Python und Cobra ist sehr weich, für mich inzwischen perfekt da ich fühlen kann wo und wie ich stehe. Selbst auf kleinen Tritten kein Problem da die XS Sohle viel Reibung, aber auch genügend Kantenstabilität hat. Die Five Ten Stealth Sohle hält beim Hallenklettern länger als XS Grip, hat aber sehr ähnliche Reibungswerte!


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Mir persönlich ist der Schuh zu weich und deshalb zu sensibel. Wer das mag kann hier zugreifen. Fühlt sich an wie nackter Zeh an der Wand;)
Definitiv kein schlechter Schuh, aber nichts für meine verwöhnten Zehen. Die Belastung war mir zu groß.



--- Bewertung Vorgängermodell ---

Dadurch, dass der Schuh so weich ist, kann er sich an so gut wie jeden Fuß anpassen. Einzige Voraussetzung ist, dass man ihn klein genug kauft, da er wirklich nachgibt (mind. 4 Nummern kleiner als Straßenschuh kaufen). In Sachen Preis-Leistung kann ihm sowieso kein anderer Schuh das Wasser reichen! Habe mittlerweile mein 5. oder 6. Paar und ich nehme ihn sowohl in der Halle wie auch beim Bouldern und Sportklettern. Kann ihn nur jedem weiterempfehlen!!!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Auf der Suche nach einem Solution Nachfolger, der mir immer ein wenig zu unbequem war und leider auch was zu teuer bin ich auf die Python gestoßen.

Für einen Boulderschuh der halt eng sitzen muss trotzdem recht bequem. 2 Größen unter meiner Straßenschuhgröße sitzt er für mich genau richtig.

Etwas gewöhnungsbedürftig war für mich die weichere Sohle, wodurch der Schuh aber auch sehr sensibel beim treten ist. Meine Sorge, dass der Schuh durch die weiche Sohle zu schnell sich abnutzt blieb übrigens unbegründet. Kaufe den Schuh jetzt das zweite mal nachdem die alten jetzt ein Jahr gehalten haben, bei im Schnitt dreimal die Woche überwiegend Bouldern.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe den Schuh nun seit einigen Wochen im Gebraucht. Er hat eine gute Passform bei einem schmalen Mittelfuss. Er ist sehr weich. Durch die Vorspannung lässt er sich auch sehr gut im steileren Gelände einsetzen.

Der Python ist eine echte Alternative zum Solution, vor allem auch preislich. Er ist aber um einiges weicher als der Solution, was beim Kauf und vor allem der Größe bedacht werden sollte. Ich habe 46 als Straßenschuhgröße, und klettere im Solution 43,5. Habe auch den Python in 43,5 gekauft, hätte ihn aber besser in 43 kaufen sollen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den Schuh (mehrere Exemplare) schon ca. 1 Jahr im Einsatz.
Ich benutze den Schuh vorallem draussen beim Bouldern aber auch ab und an in der Halle, wenn der Schuh von draussen schon etwas abgenutzt ist.

Die Preis/ Leistung finde ich sehr gut, ist doch schon schwierig heute einen passenden Kletterschuh zu finden der nicht extrem teuer ist.

Am anfang war ich echt überrascht wie gut man heelhook's setzen und halten kann, einmal gesetzt kriegt man ihn nicht wieder weg! Präzises stehen auf kleinen und feinen Tritten war für mich mit diesem Schuh überhaupt kein Probelm, denn der weiche Gummi schmiegid sich richtig gut um solche Tritte. Wo wir auch schon zum negativen Punkt kommen, nach einigen Tagen und Versuchen an kleinen scharfen Tritten war der Gummi an der Sohle (nicht Spitze) durch getreten. Dennoch bin ich sehr überzeugt von diesem Schuh, da ich kostenlos einen Ersatz gekriegt habe.

Mein absoluter Favorit fürs Bouldern vorallem wenn es um Heelhooks geht!

--- Bewertung Vorgängermodell ---