Entweder es handelt sich hierbei um ein älteres Modell oder wir können bzw. werden das Produkt nicht mehr beim Hersteller nachbestellen.
Nicht verzagen, wir haben selbstverständlich noch Alternativen für Dich parat:
La Sportiva - Python - Kletterschuhe
Auf einen Blick
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Sportklettern, Bouldern
- Materialtyp:
- Leder
- Materialhinweis:
- Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Verschluss:
- Klettverschluss
- Sohle:
- Vibram XS Grip 2
- Sohlendicke:
- 3,5 mm
- Sohlenhärte:
- weich
- Leisten:
- stark asymmetrisch
- Vorspannung:
- leicht/mittel
- Gelände:
- Vertikale, Überhang
- Gewicht:
- 400 g
- Referenzgrösse:
- pro Paar in mittlerer Grösse
- Passform:
- Normaler Fuss / mittleres Volumen
- Sonstige Angaben:
- Anziehhilfen
- Art.Nr.:
- 301-0155
Weicher Schuh der sich besonders zum Bouldern anbietet udn sich wunderbar an den Fuß anschmiegt. Durch Fersen- und Zehengummierung gut für Toe- und Heelhooks.
Sollte ordentlich klein gekauft werden. Straßenschuhgröße bei mir 41 1/2, Python in 38.
Der Oberschuh ist aus Leder und dehnt sich entsprechend und passt sich dem Fuß an. Bei meinem römischen Fuß mit germanischen Zehen musste ich den Schuh ca. 3 Wochen eintragen.
Nach 4 Wochen konnte ich ihn auch in Sportkletterrouten bis zu 30m nehmen. Nach 4 Monaten war er durch bei 3-4mal Einsatz pro Woche, überwiegend am Plastik.
Ich finde diesen Schuh absolut spitze und werde ihn wieder kaufen. Ob man bereit ist den Preis für die Lebensdauer zu bezahlen muss jeder selber wissen.
Da besandete Hallenwände weiches Gummi aber generell schnell wegfressen, würde ich die kurze Lebensdauer nicht als Qualitätsmangel einschätzen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Ich hatte den Phyton für circa 4 Monate im Einsatz, 3mal die Woche Bouldern an Plastik bis maximal im FB7 Grad.
Klettereigenschaften:
Die Schuhe haben sehr viel Feedback bei kleinen Leisten und geben mit viel Gefühl die Form des Tritts an die Zehen weiter. Jedoch ergibt sich gerade dadurch der Nachteil, dass es schwierig sein kann genug Druck auf kleine Tritte zu bringen. Im Vergleich zur harten und präzisen Sohlenspitze des Solution ist die Sohle vom Phyton bedeutend weicher. (Mehr Gefühl für den Tritt - allerdings weniger stabil). Diese Eigenschaft des Schuhs hat mir persönlich nicht ganz so gut zugesagt ist jedoch Geschmacksache.
Auf glatten Tritten stehe ich dank guter Reibung mit dem Phyton jedoch leicht besser und sicherer als mit dem Solution aus dem gleichen Haus.
Sowohl Toe als auch Heelhooks lassen sich, wenn sie präzise plaziert sind nur noch mit einem Presslufthammer lösen, hier performt der Phyton sehr gut.
Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist die Schachstelle des Phyton. Schon nach den ersten paarmal bouldern färbte der Schuh massiv ab. Teilweise sogar so stark, dass sich innerhalb des Schuh ein rutschiger Schweiß/Farbmix bildete, der mir das Stehen auf kleinen Tritten unmöglich machte. Ich musste dann die Schuhe erst trocknen bevor ich wieder weiter klettern konnte. Ich habe keinen übermäßigen Schweißfuß und das Phänomen wurde mir von anderen Phyton Nutzern ebenfalls bestätigt.
Der Schuh hielt bei 3x bouldern pro Woche circa 3 Monate, dann war die Sohle vorne bis auf den Zeh runter. Hierbei ist zu beachten, dass ich einen hohen Schuhverschleiß habe - bei weniger aggresiven Kletterern hält er vielleicht länger. Für einen Wettkampfschuh in Anbetracht des günstigen Preis für mich jedoch noch akzeptabel, wenn auch an der Grenze. Nach den 3 Monaten hat der Schuh sehr viel nachgegeben ich würde ihn heute eine halbe Nummer kleiner, in der selben Größe wie meine Solution, kaufen. (Strassenschuhe 43,5 - Phyton 41 - Solution 40,5)
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht stabil
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Ich klettere dieses Modell schon seit über 7 Jahren und habe mittlerweile schon ca. 10 Paar gekauft. Der Schuh bietet sehr viel Grip (vor allem bei Hooks) und er bietet auch unglaublich viel Gefühl. Ich würde den Schuh vor allem fürs Indoorkletter oder Bouldern empfehlen für den Einsatz draußen ist er zu filigran, da wäre ein robusterer Schuh wohl besser ansonsten ist die Sohle innerhalb kürzerster Zeit durch.
Vorsicht: Den Python ruhig bisschen kleiner kaufen, da er sich gut anpasst. Meine Reguläre Schuhgröße ist 44-45 und ich klettere ihn in der Größe 41.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
-
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Bouldern
Ich bin dem Python wirklich verfallen. War auf der Suche nach einem passenden Schuh ohne Höllenschmerzen und bin nach vielen vielen nicht passenden Modellen beim Python gelandet (habe ägyptisch-germanische Füße).
Ich konnte ohne Anpassungszeit sofort losklettern - habe den Schuh wie bei laSpo üblich zwei Größen unter Straßenschuhgröße gekauft. Die Ferse sitzt bei mir so gut wie bei keinem anderen Schuh (immer zu viel Luft), in der Zehenbox habe ich ausreichend Platz, der gesamte Schuh klebt am Fuß. Und man kann treten, darauf bin ich einfach hängen geblieben! Durch die sensible Sohle sind mir die meisten anderen Modelle inzwischen zu hart, meine Katanas liegen daheim rum und werden nicht mehr genutzt. Das ist der einzige Nachteil.
Und zur Haltbarkeit: ich habe eine saubere Fußtechnik und werde den Schuh jetzt nach 1,5 Jahren Dauereinsatz!!! ersetzen müsen!!! Weil die gesamte Sohle langsam dünn wird, Schäden hat er keine. Dauereinsatz heißt: 2-3x/Woche intensives Hallenbouldern, sowie mehrere Bouldertrips nach Bleau und in die Alpen und regelmäßiger EInsatz in der Fränkischen. Was soll ich sagen, ich bin selbst baff über diese lange Haltbarkeit und werde ihn wieder kaufen.
Absolute Empfehlung!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Hohe Kantenstabilität
- Gute Passform
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
- Indoorklettern
Ich trage den Python seit der ersten Stunde und hatte nie wieder den Bedarf einen anderen Schuh auszuprobieren. Natürlich liegt das vor allem an der für mich perfekten Passform. Der Schuh ist von anfang an bequem, weitet sich allerdings noch ordentlich. Ich trage ihn 3 ganze Nummern kleiner als Straßenschuhe. Für dauerhaft gute Performance sollte man aber eher 3 1/2 bis 4 Nummern kleiner tragen. Anfangs habe ich den Schuh nur zum Bouldern getragen, benutze ihn aber immer häufiger auch beim Sportklettern. Allerdings kann man damit nicht lange entspannt auf kleinen Tritten stehen, da der Mittelteil der Sohle schlichtweg fehlt und keine Stabilität gibt. Auf kleinsten Tritten kann man nur mit enormer Kraft stehen, wenn überhaupt. Für die Halle ist der Schuh nahezu perfekt, da er sehr bequem, eine sehr gute Performance und einen günstigen Preis vereint.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Preis / Leistung
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Sportklettern
Habe den Schuh als neuen Hallenboulderschuh gekauft als Ersatz für meine Solutions, da diese mir zu teuer für die Halle waren.
Hooks zu setzen ist mit dem Python eine wahre Freude. Hält einfach bombenfest. Auch sonst steht er gut auf kleinen Tritten und auch auf Reibung treten klappt bei mir hervorragend.
Größentechnisch kann man hier schon gut einige Nummern kleiner nehmen, da er sich schon sehr stark weitet. Zum Vergleich:
Straßenschuhe: 45,5
La Sportiva Katana Laces: 43
La Sportiva Solution: 42,5
La Sportiva Python: 41
Einziges Manko: Nach dem Bouldern hat man immer gelbe Füße.... ;)
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Habe diesen Schuh jetzt zum 7. Mal gekauft. Ich wüsste einfach nicht, was man bei einem Boulderschuh besser machen kann.
Super grip | ne Mischung aus no-edge und leichte Kante | super hook | sehr bequem | sehr weich | nicht unbedingt zum Klettern geeignet | der Schuh macht halt was er soll!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Vielseitig
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Nach kurzer Zeit löst sich die Sohle ab, sodass ein präzises Antreten schwierig wird. Anscheinend hat LaSportiva die Leisten geändert... Früher hatte ich 35,5, jetzt ist mir 35,5 zu groß...
Die Qualität wird immer nachlässiger...
Ansonsten ein toller Allround-Kletterschuh
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht stabil
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Indoorklettern
- Bouldern
Super weiche Boulderwaffe.
Bequem wie ein Hausschuh sitzt die Ferse bei jedem Hook perfekt.
Nicht zu Groß kaufen! Material gibt schnell nach.
Ich trage 38,5 bei normaler Schuhgröße 42.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
69% finden die Bewertungen
von Andre hilfreich
Der Beitrag wurde am 03.01.16 überarbeitet
Ich war eingefleischter Miura-Fan und wollte dessen Schwächen beim Bouldern (Hooken, vorn wie hinten) durch diesen Schuh ausgleichen. Das passt wunderbar, weil Passform und Größenwahl dem Kollegen Miura sehr ähnlich sind. Also Regel beachten, 2 Nummern kleiner als Straßenschuh wählen. Einstieg ist zwar enger, aber gut machbar.
Langzeiterfahrung: Ich habe bereits das zweite Paar im Einsatz. Der Schuh hält bei 2-maliger Nutzung pro Woche geradeso 9 Monate. Der überwiegende Halleneinsatz ist spürbar materialintensiver als der gelegentliche Außeneinsatz. Selbst drei Wochen Bleau am Stück (geil war's!) frisst weniger Material als drei Hallenwochen.
Die Reibungskletterei ist nicht seine Stärke, dagegen sind kleine Tritte, Mulden sein absoluter Bringer. Ein Heelhook hält wunschgemäß deutlich besser als beim Miura. Das Aufschlagen des Materials auf der Zehenbox ist unschön und bei manchen Toehooks ungünstig wegen fehlender Sensibilität. Vorspannung verliert sich merklich, bleibt aber vorhanden. Ich hatte keinerlei Probleme mit dem Velcro. Wegen des günstigeren Preises ggü Miura und Futura ein sogenannter Preisleistungssieger!
Die Schuhe sind nix für Mehrseilrouten oder Anfänger. Das Abfärben nervt etwas, weil die Frau sofort sieht, wo Mann wieder war ;-)
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Es gibt noch 280 weitere Beiträge!