4.75 von 5 Sternen
Lowa - Camino Evo GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Ich habe den LOWA - Camino Evo GTX gekauft, da ich breite Füße habe und dieser Schuh neben den regulären Größen auch in WIDE angeboten wird. Allerdings ist mir der Schuh auch in WIDE noch zu eng. Habe mir dann ein Modell von Meindl gekauft. Der Meindl passt.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
Ich bin mit diesem Wanderschuh zu 100% zufrieden.
Super halt, kein ermüden der Füße, und ich habe ihn schon mehr als 8 Stunden am stück angehabt.
Ob auf Wanderwegen, durch den Walt, über Stock und Stein und auch auf Asphalt, fühle ich mich sehr wohl in den Schuh.
Negativ, nur der doch sehr hohe Preiß, aber Qualität hat einmal ihren Preiß.
Ich würde mir den Wanderschuh sicher wieder Kaufen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuss
- Verarbeitung
- Bequem
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Robust
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Wandern
- Hochtouren
- Freizeit
Der Schuh ist gut zu tragen.
Er ist leicht und hat einen guten Grip.
Außerdem sehr er farblich aus sehr gut aus
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuss
- Wasserdicht
- Bequem
- Preis / Leistung
- Leicht
- Robust
- Atmungsaktiv
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Wandern
- Klettersteig
- Hochtouren
- Winterwandern
- Einsteiger
- Schneeschuhwandern
wirklich ein toller Schuh, gibts nichts zu meckern, aber wenn er nicht passt, dann passt er einfach nicht, schade, hätte ich gerne behalten, macht einen super Eindruck. Habe einen breiten Vorfuß, daher hatte ich die Wide-Variante bestellt, leider passt mir insgesamt die Schuhform nicht, sehr schade . . .
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Robust
Der Schuh hat eine sehr gute Schnürung, würde ich aber nicht mehr kaufen, da er zu hart ist. War bishter 4 Tage im Einsatz in Suchgebieten unter anderem bei zwei Tagen Regenwetter. Schuh ist dicht, trockene Füße auch am zweiten Tag.
Hätte ich die Möglichkeit - würde ich wieder zurück geben und andere Alternative wählen.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Robust
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuss
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Für mich ein super Wanderschuh für den Winter und als Allwetterschuh für anspruchsvolles Gelände. Perfekt verarbeitet, stabil, gutes Schnürsystem, wasserdicht und trotzdem einigermaßen atmungsaktiv, guter Grip. Nichts für den Hochsommer.
Lowa hat zudem einen super Service zur Reparatur.
Würde ich wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Robust
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Langlebig
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuss
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Klettersteig
- Wandern
- Trekking
Passt sehr gut und ist sehr robust. Ideal für Bergtouren auch im Fels und für Mehrtagestouren.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
- Leicht
- Stabilisiert Fuss
- Langlebig
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Hochtouren
Habe mir diese Schuhe gekauft und kurz danach ist der Preis gefallen. Schade, aber die Schuhe sind sehr angenehm. Ich konnte sie in der Hohen Tatra testen und ich bin angenehm überrascht. Trockne Füße, super grip, durch Schlamm und Bäche. Einfach super.
Im September geht's nach Georgien zum nächsten Härtetest.
Nachtrag: heute ist mir beim reinigen der Schuhe aufgefallen, das sich eine Naht öffnet. Bin gespannt auf den Kundenservice. ;-)
Ansonsten sind die Schuhe echt super.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Bergauf und bergab bei jeder Wegsituation sehr gut stabil und fast kein rutschen kann ich wirklich nur weiterempfehlen von meiner Seite aus.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuss
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Der Camino Evo GTX ist ein Super Schuh denn hab Ich schon das zweite mal gekauft. Das erste paar nach drei Jahren und vielen km einmal von Lowa neu besohlen lassen. Sind jetzt nach fast 3000km ausgelatscht.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Langlebig
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Robust
- Stabilisiert Fuss
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Klettersteig
- Winterwandern
Sehr bequem
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Robust
- Bequem
- Leicht
- Stabilisiert Fuss
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Freizeit
- Winterwandern
- Schneeschuhwandern
Habe als Ersatz für meinen Hangwag Alaska einen stabilen Wanderschuh für Trekking, längere Bergwanderungen, trockene Füße bei Schnee im Winter gesucht.
Der Camino GTX (Kategorie B) vom ersten Tragen super Passform, nicht zu breit, keinerlei Druckstellen, gute Anpassbarkeit, durchdachte Schnürung, sicherer Halt, rutschfeste, für meine Zwecke ausreichend steife Vibram-Sohle, gute Stabilität im Sprunggelenk, genügend Flexibilität. Hatte trotz GTX und Imprägnierung leider nicht ganz trockene Zehen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Robust
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuss
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Reisen
- Wandern
Ist schon mein zweites Paar von LOWA Camino, das erste Paar ist nach 5 Jahren Bergwanderungen und Klettersteige noch ganz gut und das Profil ist noch genug da. Nur würde ich wirklich eine bis anderthalb schuhgröße größer kaufen.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuss
- Verarbeitung
- Bequem
- Langlebig
- Atmungsaktiv
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Einsteiger
- Klettersteig
Ich habe mit meinem ersten Paar Camino GTX mit angefertigtem orthopädischem Fußbett mittlerweile über 1000 km mit Rucksack und Trekkingstöcken mit immer noch der ersten Sohle zurückgelegt. Die Schuhe haben Trockenheit und Nässe auf dem Olavsweg in Norwegen über Stock und Stein und Sumpf schadlos überstanden und sind immer noch intakt. Habe 2 Socken getragen und mit Blasen keine Probleme gehabt. In den Pausen habe ich die Schuhe ausgezogen. Anfangs kamen sie mir etwas schwer vor, hatte mich aber schnell daran gewöhnt und das Gewicht vergessen. Die Schuhe gaben mir jederzeit guten Halt beim Anstieg, wie auch bei kilometerlangen Abstiegen. Ich habe teils im Zelt, teils in Herbergen übernachtet. Am nächsten Morgen waren sie auch ausreichend abgetrocknet, um die Wanderung fortzusetzen. Für mich kommen keine anderen Schuhe für Langstrecken infrage.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Wasserdicht
- Langlebig
- Stabilisiert Fuss
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Einsteiger
Es gibt noch 53 weitere Beiträge!