Lowa - Tibet GTX - Bergschuhe im Test

Ich mit Attribut Senkspreizfuss, Grösse 46, Li/Re 0,75 Grösse unterschied, immer viel zu warm habe nun endlich einen Schuh gefunden, der meinen Füssen schmeichelt.
Trotz des Platzes gibt mir der Schuh sehr guten halt. Sehr grosse Touren habe ich mit dem Schuh an den Füssen noch nicht gemacht. Ich kann jedoch schon jetzt sagen, ein super Klima im Schuh.

Ich kann den Schuh nur weiterempfehlen.

Musste den Schuh während einer Wanderung im September 2013 als Ersatz kaufen. War begeistert. Keine Blasen, trotz sofortigem Einsatz (die alten Meindl (B/C) sind beim leider Händler geblieben :- (. Empfehlenswert für alle Wanderer usw., die auch die Trittsicherheit im Gelände schätzen . Auf normalen Wegen etwas zu hart - aber dafür (fast) überall einsetzbar.

Ich suchte einen Schuh, der mich auf meinen Reisen gut unterstützt, die Füße trocken hält und nicht am Hallux drückt. Der Tibet passt, drückt nicht und ist auf steinigem Terrain sowie bei Schnee und Eis wie zuhause. Klettern ist kein Problem, wobei meine Schuhgröße (48) und der weite Schnitt schon etwas Platz benötigen.
Zudem ist der Schuh schnell zu trocknen (eine Welle hat mich erwischt beim Fotografieren).
Habe den Schuh im Gebirge, am Meer, in felsigen Gelände und im Sand genutzt.
Einziger Nachteil mag das Gewicht sein - Bin aber bei meiner Schuhgröße Gewicht gewohnt.

Fester wasserdichter Schuh mit einem guten Grip.
Tolles Schnürsystem. Man kann bequem erst unten festziehen und sich dann gemütlich dem oberen Teil widmen.
Eher nichts für geteerte Straßen. Da tun nach einer Weile die Füße weh.
Sie wirken, gerade am Anfang sehr steif.

Bewertung vom Mann für Herrenschuh: Hatte vorher die Meindl Air Revolution waren mir zu "instabil" und zu schmal.
Auf der Suche nach einem passenden, weiten und stabilen Schuh bin ich auf Lowa und Hanwag in der weiten Version gestoßen. Größe anhand Tabelle ermittelt und mehrere Schuhe in 46,5 (1 Nummer größer) zum testen bestellt da kein Fachgeschäft die weite Version vorrätig hat(München und Umgebung). So kann man wenigstens in Ruhe den Schuh daheim anprobieren und tragen und merkt ganz gut obs passt. Kurzum Hanwag Tatra schöner angenehmer, stabiler Schuh leider im Vorfuß nicht so breit wie der Lowa Tibet. Tibet LL und Gtx blieben dann noch zum Vergleich. Die LL Version hat bei mir leider am Schaft gedrückt und das Fussklima fühlte sich nicht so gut an wie bei der Gtx Version. Also ist es der Gtx geworden. 1. Tour (Wildalpjoch, Lacherspitze und Wendelstein) ist super gelungen. Grip, Tragegefühl, Stabilität alles super. Trotz fehlender Einlaufphase keine Blasen, Druckstellen oder ähnliches. Schnee und Nässe konnte ich derzeit nicht beurteilen. Kann den Schuh empfehlen.

Hab mich wieder für den Lowa Tibet entschieden, nachdem bei meinem ersten Paar nach 14 Jahren die Sohle Risse bekam. Leder und Wasserdichtheit war bis zum Schluss OK. Sensationelle Materialqualität die Langlebigkeit garantiert.

Der Lowa Tibet ist mir bekannt gewesen und daher gab es keine große Kaufüberlegung als ein neuer Bergstiefel fällig wurde. Als Trecking Stiefel kommt er eher weniger zum Einsatz, dafür als Bergstiefel um so mehr. Da der hochalpine Bereich nicht mehr zum Hobby gehört, erfüllt er alle an ihn gestellten Anforderungen uneingeschränkt.

Vielleicht drei Punkte der Erwähnung (nicht der Verbesserung)

1. Etwas mehr Farbe wie bei den Index 1 Schuhen der Marke Lowa wäre schön
2. Den Schuh unbedingt sorgfältig einlaufen und wirklich die Schritte - Gewöhnung am Fuß, sorgfältige Schnürung, leichte Eingewöhnungsstrecke zu Beginn - einhalten und man hat Super Bergschuh
3. Eine halbe Schuhgröße mehr als die normale Größe scheint erforderlich zu sein

3 verschiedene Leisten lieferbar
die schmale Version passt sehr gut
Verarbeitung / Qualität TOP
Besser als Hanwag Alaska oder Meindl Island
angenehmes Tragegefühl

Leider weist der Schuh eine deutliche Sprengung auf.

Hochwertig verarbeiterer Trekkingschuh der auch für Hochtouren bestens geeignet ist. Anfangs sehr steif und es dauert bis sie eingelaufen sind und trotzdem: keine Blasen vom ersten Tag an. Grosser Pluspunkt: der Schuh wird mit einem Fussbett von schmal bis weit abgeboten, da lohnt es sich zu vergleichen denn die Unterschiede sind deutlich spürbar.

gut querfeldein, rutschfest auf Holz und Fels, problemlos an steilen Hängen und bewachsenem Boden, sehr bequem.

Durch die relativ steife Sohle auf langen Mehrtagestouren ein guter Begleitet. Die kugelgelagerten Ösen unten zusammen mit der sperrenden Öse vorm Gelenk lassen sich die beiden Zonen perfekt voneinander entkoppeln. So trägt sich der robuste und steife Tibet immer noch sehr komfortabel. Ich finde die Schnürung überragend! Der LL mit Lederinnenfutter war mir allerdings zu warm- der GTX ist da wesentlich atmungsaktiver und für meine Schweißfüße besser geeignet.

Bin seit Jahren sehr zufrieden mit diesem Schuh

Habe das zweite Paar gekauft, anziehen, loswandern, vor allem bei schweren Rücksacktouren zeigt der LOWA was er kann.

Solange es den Schuh gibt würde ich ihn immer wieder kaufen.

... in denen der Fuß trotz aller Robustheit immer noch gut abrollen kann. Schaft ist hoch genug und stabil genug, um ein Umknicken zu verhindern. Auch die Sohle hat für geröllige und felsige Bergwanderungen genau die richtige Mischung aus Flexibilität und Festheit, um auch mal etwas schräger sicher mit Grip auftreten zu können, aber trotzdem eben nicht jeden Schotterstein durch die Sohle gedrückt zu spüren. Hab noch leichte Einlagen drin und bis jetzt keine Blasen. Bin rundum zufrieden!

Mit diesem Schuh habe ich einige Bergtouren gemacht, teilweise mit 20 Kilo Gepäck auf dem Rücken. Niemals Blasen, niemals kalte oder nasse Füße. Besonders gut für mich ist die Tatsache, dass ich sehr schmale Füße habe und es diese Schuhe in small gibt, das heißt sie wurden auf einem schmalen Leisten gefertigt. Deshalb passen sie für mich optimal.
Würde ich direkt wieder kaufen, aber die gehen ja niemals kaputt, so robust wie sie sind :-)

hab jetzt schon seit fast 35 jahren lowa-schuhe. die schuhe passen mir einfach. eine zweimalige untreue hab ich "teuer" bezahlt (blasen, Druckstellen, etc).

dieses Modell hatte ich schon öfters. eine aussage trifft es am besten: man spürt den schuh nicht.

eigentlich ist alles damit gesagt. ob auf einer Hochtour mit Steigeisen oder auf einem klettersteig - dieser schuh macht einfach alles mit. hält mehrere jahre (ich mach rund 200 touren pro jahr). und ist einfach superbequem.

sogar klettern geht bis zum 4ten Schwierigkeitsgrad ganz passabel. also für mich einfach DER Allrounder.

Da alle in der Familie eher schmale Füsse haben ist der Tibet schmal unser favorisierter Schuh für die Berge. Das mit diesem Kommentar bewertete Exemplar ist das 5te in der Familie: 2 x Herren 3 x Damen.
Schade dass in Schmal nur eine Farbvariante zur Verfügung steht.