On - Women's Cloudrock Waterproof - Wanderschuhe

On möchte nun auch in den Markt für Knöchelhohe Schuhe. Der Schuh sieht schick aus, aber leider hatte ich größte Probleme mit Druckstellen am Schaft. Hier bin ich der Meinung darf es keine drückende Nähte oder sonst etwas geben - zumal nicht für diesen Preis.

Nach einigen Wochen waren die Füße schon nass. Und es geht nicht um ein regnerisches Wetter oder ins tiefen Wasser einsteigen, sondern normalen Spaziergang über eine feuchte Wiese. Also eigentlich für solchen Preis bin ich enttäusch. Noch dazu sich die Schuhe ziemlich rutschig.

Ich war mit dem Schuh 2x in Wald und Wiese unterwegs. Ein schön leichter Schuh auch für warme Tage in dem der Fuß einen angenehmen, festen Sitz hat. Allerdings würde ich es besser finden, wenn die Einlegesohle ein Fußbett hätte.

Ich habe den Schuhe im Februar 2020 gekauft, zum einen weil ich den FBM in diesem Jahr laufen wollte, zum anderen weil man sehr langlebigen Salomons langsam doch kleine defekte aufwiesen in der Abnutzung. (hatten auch viele Km hinter sich) Meine ONs haben also tägliche Hunderunden seit Mai im Wald und Wiese hinter sich, ein paar Wandertouren mit meinen Kindern in der sächsischen Schweiz, im Tharandter Wald und als Highlight den FBM 2020 im September. Prinzipiell ist es ein schöner leichter Schuh. Nach ein paar Tagen einlaufen und richtiger Schnürung /Socken gewöhnt sich der Fuß sogar an die Nähte am oberen Zungenrand und hinterlassen keinen Abdrücke mehr. Der Grip könnte noch ein Müh besser sein, aber hier war ich bisher nur einmal zufrieden und diese Schuhe gibt´s nicht mehr. ABER das Hauptproblem an den ONs nach einem halben Jahr (und 2020 durfte man bekanntlich nicht all zu viel Spektakuläres unternehmen) sind sie nicht mehr wasserdicht!!!! Und ich rede nicht davon in einem Bach zu stehen, sondern tatsächlich der einfach Gang über eine feuchte Wiese reicht schon aus, um nasse Füße zu bekommen. Bin wirklich traurig und enttäuscht. weil damit stimmt auch das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr.

Ich besitze nun 4 Paar ON Schuhe. Sneaker, Trailrunning und diesen Wanderschuh. Sehr schnell hintereinander gekauft. Da ist jeder Cent zu viel. Eine dämlich konstruierte Sohle in der sich permanent größere Steine verkeilen, was ein Witz bei einem Wanderschuh ist. Der Knöchelhohe ist angeblich wasserdicht, das hört er aber beim vierten Mal tragen auf. Dann werden die Socken feucht. Die Sohle taugt nicht viel, kein guter Grip und lauffreundlich ist sie auch nicht. da hat Lowa, Scarpa, Salomon oder Adidas besseres zu bieten. Wenn ich nicht über 200 Euro dafür bezahlt hätte, würde ich den Schuh als ganz billige Chinaware einstufen. Er ist nur hübsch und hat witzige Farben, das wars schon und wer bereit ist, diesen Schuh nach einem Jahr weg zu werfen, weil er an der Seite einreißt, der kann es ja mal probieren. Nachhaltigkeit sieht anders aus.

Ich habe versucht zu reklamieren, aber ich bin selbst schuldig, weil ich auf einer nassen Oberfläche gelaufen bin und deshalb die Schuhe nicht mehr wasserdicht sind.

....und meine Schuhe sind vier Monate alt
Mein guter Freund hatte auch ein Problem mit der Beschwerde.Die Sohle gerissen war und es war auch seine Schuld, weil er auf dem Asphalt lief.
Ohne Kommentar eigentlich.
Ich habe woanders gekauft, aber Sie wählen besser eine solide Marke

Nach dem ersten Regenguss waren die Füße nass- der erste Schnee verursachte permanentes Ausrutschen.
Leider kein guter Schuh! Und dafür sehr teuer!

Ich besitze den Halbschuh schon seit 3 Jahren, habe mir jetzt den Stiefel gekauft. Ich nutze beide jeden Tag, bei jedem Wetter und verschiedenen Untergründen. Postitiv: Einfach klasse. So einen leichten Schuh hatte ich noch nie. Kein drücken, keine Blasen. Viele haben mich auch schon auf die Stiefel angesprochen. Er sieht am Fuss prima aus. Negativ: beim Autofahren rutscht man oft vom Pedal. Bei rutschiger sehr feuchter Erde und Glatteis rutscht der Schuh auch weg.