Tests und Bewertungen

Scarpa - Mago - Kletterschuhe im Test

Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?

Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Profilbild von Sebastian

46% finden die Bewertungen
von Sebastian hilfreich

Die Erlösung ;)

Nach einigen Wochen ausgiebigem Test möchte ich nun auch mal meinen Senf dazugeben.

Ich war lange auf der Suche nach einem (für mich) perfekten Schuh, und hier habe ich ihn gefunden.

Einsatzbereich:

Bouldern (indoor, outdoor)
Klettern (bis jetzt nur draußen)

Viel Überhänge und Dachkletterei



Was mag ich am Mago?

- Durch die Vorspannung nahezu perfektes Punktfeeling in Dächern und Überhängen.

- Exzellenter Grip, wenn es mal auf Reibung gehen muss.

- Durability!!!!

Bedingt durch meine 90 Kilo hatte ich bei diversen anderen Schuhen das Problem, dass die Formstabilität nach drei Wochen weg war. Trage den Schuh vier bis fünf mal wöchentlich (jeweils ca 2-4 Std fast durchgehend) und die Form und Spannung ist wie am ersten Tag.

- keinerlei Geruchsprobleme

Trotz äußerst intensiver Nutzung (bei der Schweiß nun mal nicht ausbleibt) stinkt der Schuh nicht. Muss am Leder liegen ;) SEHR positiver Nebeneffekt.

- Schnürung
Durch die Schnürung lässt sich der Schuh auf die Tagesform anpassen. Super. Da rutscht gar nichts.



Was empfinde ich als eher negativ?

- Bequemlichkeit

Der Schuh ist nicht bequem. Stundenlang durchgehend tragen kann man vergessen, zumindest wenn er richtig passt ;)

- zu kleine Hook-Fläche an der Spitze



Zu den Einsatzgebieten:

Sportkletterei am Seil, outdoor, Routen bis 8a:

Die Kanten sind auch auf sehr kleinen Tritten bei entsprechender Belastung griffig und stabil, man bekommt gute bis sehr gute Punktstabilität auf die Spitze. Wenn es mal auf Reibung gehen soll, hat der Schuh guten Grip, gerade am Fels.

Bouldern:

Prinzipiell wie im obigen Absatz, mit einem großen Unterschied. Hooken ist gewöhnungsbedürftig. Da die Verse etwas größer ausfällt (kann auch an meinem Fuß liegen :P), müssen Hooks äußerst präzise gesetzt werden damit sie zuverlässig halten. Falls man das nicht tut, könnte es leicht schmerzhaft werden... selbiges gilt bei Toe-Hooks. Durch die relativ kleine Auflagefläche an der Oberseite der Spitze ist ohne entsprechende Präzision kein Grip da.


Technik & Verarbeitung:

Da die Sohle separat geklebt ist, ist neu besohlen lassen kein Problem. Dicker Pluspunkt.

Der Mago ist sauber verarbeitet, und ich konnte bis jetzt keine größeren Verschleißerscheinungen feststellen, wenn man davon absieht, dass sich das Leder durch Schweiss ein bisschen verfärbt (in meinen Augen aber kein wirklicher Mangel).


Fazit:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Mago ein sehr aggressiver Schuh für eher anspruchsvollere Bereiche ist. Perfekt für präzises Klettern und Bouldern in fast jedem Bereich. Fast in jeder Situation griffig und stabil, mit Einschränkungen beim Hooken.

Für Einsteiger auf Grund der starken Vorspannung und eingeschränkten Bequemlichkeite meiner Meinung nach wenig bis gar nicht geeignet, wer damit klettert, sollte wissen, was er tut.



--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Gute Passform
    Robust
    Vielseitig
    Hohe Kantenstabilität
    Guter Grip
  • Nachteile
    Nicht bequem
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
    Allround
    Bouldern
    Indoorklettern
Profilbild von Harald
Bisher mein bester Schuh

Noch nie (und ich klettere seit 35 Jahren) stand ich mit einem Schuh so gut auf kleinsten Käntchen und in Löchern.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Gute Passform
    Vielseitig
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
    Alpinklettern
Profilbild von Michael
The best shoe for my feet

No stretch, perfect fit, great power and edging. Cant reallly come up with anything bad to say.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Hohe Kantenstabilität
    Vielseitig
    Gute Passform
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
    Bouldern
Profilbild von Sebastian
Ein Wahnsinnsschuh, ich bin richtig begeistert!

Ein Wahnsinnsschuh,
ich bin richtig begeistert!
Hab ihn jetzt den ganzen Sommer am Fels getragen und kann ihn nur weiter empfehlen.
Zur Größe: ich hab in Straßenschuhen Größe 43 und einen breiten Fuß. Hab mir den Mago in 41,5 bestellt und er passt perfekt. Kein Drücken, kein Krampf, einfach angenehm zu tragen.
Die Sohle zeigt kaum Gebrauchsspuren und auch Leder und Lorica sehen noch gut aus und haben sich bis zum heutigen Tag nicht spürbar geweitet.
Für mich ein Top Schuh!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Profilbild von Uwe

66% finden die Bewertungen
von Uwe hilfreich

Stehen alles weg die Dinger.

Hat eine recht große Ferse.Das stört aber beim Routenklettern überhaupt nicht.Was Mittelteil u. Front angeht habe ich in 36 Jahren Klettern noch nichts geileres am Fuß gehabt.Beim Antreten gibt es einen Mörderdruck auf die Spitze u. die Teile sitzen durch die gute Schnürung - wenn man denn möchte - wie eine Kompressionssocke.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
    Robust
    Gute Passform
    Hohe Kantenstabilität
Profilbild von Thomas

65% finden die Bewertungen
von Thomas hilfreich

Ausgezeichneter Schuh

Nachdem ich verschiedene Schuhe von La-Sportiva und Edelrid probiert habe, hat mir ein Freund diesen Schuh empfohlen. Und ich muss sagen, dass ich überglücklich bin. Sowohl die Hook- als auch Tritteigenschaften sind wirklich einzigartig.
Bei mir ist auch nicht zu viel Luft in der Ferse, wie es in den anderen Testberichten steht (eigentlich ist das eher ein La-Sportiva Problem).
Als Einsteigerschuh, würde ich ihn durch seine starke Vorspannung allerdings nicht empfehlen. Ich habe den Schuh insgesamt 3 Nummern kleiner, allerdings schmerzt er nach längeren Routen dann schon ziemlich.
Für alle die viel und schon länger klettern, kann ich diesen Schuh nur empfehlen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Vielseitig
    Hohe Kantenstabilität
    Gute Passform
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
    Indoorklettern
    Bouldern
Profilbild von David

28% finden die Bewertungen
von David hilfreich

Guter Kletterschuh, kein Boulderschuh

Trage die Schuhe nun seit einiger Zeit vor allem in der Halle. Zum klettern sind sie gut geeignet, vor allem auch recht schnell bequem (ohne auszuweiten).
Zum Bouldern sind sie nicht so gut geeignet, weil die Verse sehr weit geschnitten ist und ich wenig Grip beim Hooken bekomme.

An der Innenseite der Schuhe hat sich eine Verklebung aufgelöst, beeinträchtigt aber den Schuh nicht weiter (und lässt sich ja auch neu besohlen).

Vor allem im überhängenden Bereich und auch bei löchern ist die Vorspannung toll, auf Platten fühle ich mich mit den Schuhen allerdings nicht so wohl.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Gute Passform
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
Profilbild von Paul

50% finden die Bewertungen
von Paul hilfreich

Ich bin zwar Anfänger, aber der Schuh...

Ich bin zwar Anfänger, aber der Schuh passte (fast) wie angegossen und bereitete mir -mal abgesehen von den üblichen Schmerzen- nur ein einziges Problem. Die Achillessehne. Da der Schuh an der Ferne extrem Richtung Unterschenkel gezogen ist, drückt er gewaltig auf die Sehne. Zu viel Für mich. Habe jetzt einen 5.10 Hornet. Der macht -an dieser Stelle- keine Probleme.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Profilbild von Christoph
Ich kann mich nur anschließen, mir gefällt...

Ich kann mich nur anschließen, mir gefällt dieser Schuh sehr gut. Mir war die Vereinbarkeit von Performance und Komfort wichtig, sprich die Möglichkeit anspruchsvoll zu Klettern ohne schmerzende Füße, und der Schuh erfüllt für meinen Fuß diesen Anspruch.
Ich habe einen sehr breiten Fuß und kann jedem nur folgende Seite raten:
http://kletterschuhtest.wordpress.com/
Einziges Manko ist der Ferse, meine füllt den Schuh auf jedenfall nicht, da ist einiges an Luft. Für simple Hooks reichts bei mir allerdings.
Top Schuh!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Profilbild von Klaus
zu empfehelen

sehr gut

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Profilbild von Stephanie

25% finden die Bewertungen
von Stephanie hilfreich

Guter Grip, aber Fehlkonstruktion des Schuhs

Ich habe mir kürzlich den Mago gekauft und seitdem ist er fast täglich beim Bouldern im Einsatz.
Es hat leider zwei Retouren benötigt, bis ich die passende Größe gefunden habe, da ich mich von der Größenempfehlung leiten lassen habe. Normalerweise trage ich 39,5 benötigr aber beim Mago die 42,5 (vielleicht hätte es auch die 42 getan). Bei 39,5 und 41 kam ich einfach nicht den Schuh rein bzw konnte absolut keinen Schritt gehen, da die Zehen komplett gequetscht waren.

Was beim Anprobieren nicht so deutlich wurde, aber beim Klettern ist der überdimensionierte Fersenbereich. Keine Ahnung, was man für bereite Fersen haben muss, um den zu füllen - Absolut keine gute Hookeigenschaft.
Dies ist für mich persönlich eine Fehlkonstruktion. Vorne liegt er wie eine Socke an, hinten ist zu viel Luft, welches die Schnürung nicht beheben kann. Auch weitet sich der Schuhe bereits. Keine Ahnung, wie lange das durch die Schnürung kompensiert werden kann.

Die Stärken des Schuhs sind im Überhang. Durch den ausgeprägten Downturn kann die Kraft sehr gut auf den großen Zeh übertragen werden - Da macht Überhang richtig Spaß.
Mit etwas Übung und Geduld gelingt es auch Hooks zu platzieren, aber das kostet Kraft.

Fazit: Ich würde das Geld definitiv in einen anderen Schuh investieren. Eventuell in einem der für Frauenfüße spezifiziert wurde

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
  • Nachteile
    Nicht anpassbar
    Nicht bequem
Profilbild von Michael

38% finden die Bewertungen
von Michael hilfreich

Sehr enttäuschend

Ich hatte schon viel Scarpa Schuhe. Den Vapor V, den Boostic, den Feroce und den Instinct Lace. Was sich Scarpa beim Mango gedacht hat ist mir ein Rätsel. der Schuh passt von der Länge aber dann kann ich ihn nicht mehr schnüren, weil die Zunge nicht mehr zugeht. Eine glatte Fehlkonstruktion.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Hohe Kantenstabilität
  • Nachteile
    Nicht bequem
  • Einsatzbereich
    Indoorklettern
    Sportklettern
    Bouldern
Profilbild von Nina
Super weicher Schuh

Sehr gut für Volumen und Platte :)

  • Vorteile
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Indoorklettern
    Sportklettern
    Bouldern
Profilbild von Martin
Super Schuhe für kurze schwere Sportrouten

Optimal für kurze und schwierige Sportruten. Morderne Scarpa alternative zum Klassiker Testarossa mit weniger färbung.

  • Vorteile
    Gute Passform
    Hohe Kantenstabilität
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
Profilbild von Stephane

Produktbilder von Stephane
  • Vorteile
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Alpinklettern
    Sportklettern
    Indoorklettern
Profilbild von Petra

75% finden die Bewertungen
von Petra hilfreich

Top

Eine Nummer kleiner als Straßenschuhe.
Gut eng aber gleichmäßige Druckverteilung dank Top Technologie des Innenmaterials… viel besser als beim Testarossa.
Zur Achillesferse hin könnte das Schuhende noch softer gestaltet sein … wie beim Testarossa.

In Summer aber der bessere Schuh im Vergleich zum großen Konkurrenten!

  • Vorteile
    Gute Passform
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
Profilbild von Michele

Der Beitrag wurde am 27.12.22 überarbeitet

  • Vorteile
    Gute Passform
    Guter Grip
    Vielseitig
  • Einsatzbereich
    Indoorklettern
    Allround
    Bouldern
    Sportklettern
Profilbild von Leo
Sehr guter Schuh

Ich habe den Schuh jetzt über ein Jahr zum Sportklettern und Bouldern im Einsatz. Super Schuh mit klasse Kantenstabilität. Kleine Tritte lassen sich gut treten. Im Überhang überzeugt der Schuh besonders. Bei mir sitzt die Ferse nicht perfekt aber ich habe dadurch nicht wirklich Probleme beim hooken gehabt. Allerdings ist im Vorderfußbereich der eine Zeh an der Stelle wo kein Gummi vorhanden ist durch das Material gescheuert. Vielleicht liegt das aber auch nur an meiner komischen Fußform :)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Hohe Kantenstabilität
    Vielseitig
    Guter Grip
    Gute Passform
  • Einsatzbereich
    Sportklettern
Profilbild von Viktor

  • Vorteile
    Guter Grip
    Hohe Kantenstabilität
    Gute Passform
Profilbild von Thomas

15% finden die Bewertungen
von Thomas hilfreich

Scarpa

Sehr hohe Vorspannung und Asymetrie. Liegt perfekt am Fuß

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Robust
    Gute Passform
  • Einsatzbereich
    Allround
Profilbild von claude

Profilbild von Andreas

83% finden die Bewertungen
von Andreas hilfreich

Bomben Sitz!

Würd ich immer wieder kaufen!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Gute Passform
Profilbild von Jörn
Top-Schuh, für meine Füße jedenfalls...

Mir passen die Magos erstaunlich gut, trotz ihrer „Bananenform“, die recht radikal anmutet. Auf kleinen Tritten lässt sich mit ihnen gut antreten, Hooks gelingen mir auch ganz ok, trotz der Luft zwischen meiner Hacke und dem Schuh (was bei mir fast bei allen Modellen so ist). Nach 15 bis 20 Minuten Boulderei muss ich sie kurz ausziehen, fürs Seilklettern wären sie mir zu krass. Einziger Nachteil: Sie färben die Füße bunt...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Gute Passform
    Guter Grip
Profilbild von Michael

50% finden die Bewertungen
von Michael hilfreich

Top

drinnen und draußen - mein Klatsch Nr. 1

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
    Gute Passform
  • Einsatzbereich
    Allround
Profilbild von Holger

42% finden die Bewertungen
von Holger hilfreich

Lieblingsschuh

Tolle Qualität und passt perfekt für meinen Fuss.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Robust
    Gute Passform
    Hohe Kantenstabilität
    Guter Grip

Es gibt noch 55 weitere Beiträge!

Beitragstypen filtern

Sortieren nach

CHF 10 sofort
Für deine nächste Bestellung
Nein, danke.