Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Sehr bequemer und trotzdem präziser Kletterschuh!
-
Vorteile
Gute Passform Guter Grip Sehr bequem und präzis -
Einsatzbereich
Allround Indoorklettern Sportklettern Bouldern
Sehr bequem
-
Vorteile
Gute Passform Vielseitig Super bequemer Schuh -
Einsatzbereich
Sportklettern Bouldern
Àgreable à porter mais trop lache pour des pieds fins. Le talon bouge beaucoup. S’use rapidement
-
Vorteile
Gute Passform Vielseitig -
Nachteile
Nicht stabil -
Einsatzbereich
Bouldern
Sehr guter schuh, den man sowohl für wohlumen, als auch für kleindte tritte nutzen kann
-
Vorteile
Gute Passform Vielseitig Guter Grip -
Einsatzbereich
Sportklettern Bouldern Allround Indoorklettern
Kaufe das dritte Paar für Indoor und Outdoor Kletterei
+ Sehr gute Passform für leicht überdurchschnittlich breite Füsse.
+ Weicher Gummi daher stark auf Reibung und sehr gutes Gefühl für die Tritte.
- Weicher Gummi hat relativ schnellen Verschleiss
-
Vorteile
Vielseitig Guter Grip Gute Passform -
Einsatzbereich
Bouldern Allround Sportklettern Indoorklettern
82% finden die Bewertungen
von Davin hilfreich
Der Beitrag wurde am 27.10.19 überarbeitet
Der neue Tenaya Mastia ist echt ein klasse Kletterschuh. Er ist im Vergleich zum Iati und Tarifa breiter geschnitten. Daher echt angenehm und wenn man sich in Tenaya Schuhen Zuhause fühlt, wirklich eine Empfehlung wert.
Die Verarbeitung im Vergleich zu manch anderen Tenaya Schuhen ist gefühlt um 100% gestiegen. =D
Ich trage als Straßenschuhe 44 1/2 - 45, den Mastia hab ich in 42 und könnte ihn, wenn ich es aggressiver wollte eine halbe Nummer kleiner ohne Probleme klettern.
-
Vorteile
Gute Passform Guter Grip Vielseitig Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Sportklettern Bouldern Allround
50% finden die Bewertungen
von Patrick hilfreich
Wer Tenaya sonst trägt, sollte hier mindestens eine halbe Größe kleiner bestellen. Toller Schuh
-
Vorteile
Guter Grip Gute Passform -
Einsatzbereich
Indoorklettern Sportklettern Bouldern
80% finden die Bewertungen
von martijn hilfreich
-
Vorteile
Vielseitig Gute Passform Hohe Kantenstabilität Guter Grip -
Einsatzbereich
Allround
46% finden die Bewertungen
von Max hilfreich
Noch nie so einen bequemen HighEnd-Schuh getragen wie den Mastia.
Allerdings fallen die Tenayas noch größer aus als LaSportiva und sollten entsprechend gedownsized werden.
Ich trage EU 45 in Straßenschuhen und sowohl Mastia als auch Oasi in EU 40 / UK 6,5
-
Vorteile
Vielseitig Gute Passform Guter Grip -
Einsatzbereich
Allround
-
Vorteile
Gute Passform
Super bequem, sehr präzise. Gerne wieder.
-
Vorteile
Guter Grip Vielseitig Gute Passform -
Einsatzbereich
Sportklettern Allround Indoorklettern
An sich nichts auszusetzen, mein Standard Schuh mit Grund, nur die Sohle könnte bisschen länger halten immer:)
-
Vorteile
Guter Grip -
Einsatzbereich
Bouldern
Ich war auf der Suche nach meinem zweiten Paar nach meinen Anfänger Schuhen (Evolv Defy).
Ich habe eine Schmale Ferse bei eher breitem Mittel- und Vorderfuß. Meine Zehenform ist ägyptisch.
Hatte mehrere Paare bestellt und der Mastia ist - auch aufgrund des Preises - eigentlich nicht in der Auswahl gewesen. Ein anderer Schuh war aber kurzfristig nicht verfügbar, also hab ich es mal probiert. Und es war sehr schnell klar das er mir perfekt passt.
Starke Performance und dabei trotzdem noch bequem, da er wie eine zweite Haut anliegt. Kann hier also den guten Ruf von Tenaya nur bestätigen. Ich bin hier zwei volle Größen unter der Straßenschuh-Größe und der Schuh sitzt rundherum sehr gleichmäßig ohne einzelne Druckstellen.
Optisch gefällt er mir auch sehr gut mit den starken Farben und ich habe auch schon Komplimente von Fremden bekommen, dass der Schuh so schön wäre.
Das einzige Manko in der Leistung könnte ich jetzt im schmieren sehen, hier kann der Mastia mit den aktuell beliebten super weichen Boulderschuhen meiner Meinung nach nicht mithalten.
Kleine Tritte, Heel- und Toehooks sind Bombe. Einen Vergleich zu anderen Performance Schuhen habe ich aber nicht.
Haltbarkeit soweit gut, sind aber auch noch nicht lange im Einsatz. Hier gebe ich ggf ein Update.
Super Schuh, hat meinem Spaß beim Klettern nochmal einen guten Schub gegeben.
-
Vorteile
Vielseitig Gute Passform Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Sportklettern Bouldern Indoorklettern
60% finden die Bewertungen
von Patrick hilfreich
Diesen Schuh hab ich mir genau so gewünscht, bequem aber mit top Performance.
Ich kann es mir nicht besser vorstellen. :D
Ich schlüpf da rein und hab direkt ein Wohlfühlgefühl, ich zieh ihn manchmal gar nicht mehr aus, so bequem ist er.
-
Vorteile
Hohe Kantenstabilität Guter Grip Gute Passform Vielseitig -
Einsatzbereich
Bouldern Allround Indoorklettern Sportklettern
66% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Der Beitrag wurde am 01.02.22 überarbeitet
Hab den Schuh noch nicht lange, daher ein erstes Fazit.
Die Ferse passt nicht 100%-ig.
Bei anderen Schuhen habe ich das Problem nicht, aber hier scheint meine Ferse irgendwie zu klein zu sein - ebenso beim Red Chilli Atomyc.
Das ist aber das einzige Manko...
Ich habe den Schuh trotzdem behalten.
Passt sich sehr gut dem Fuss an.
Strassenschuhgröße (z.B. Adidas) 46.
Nach den Rezensionen habe ich mich für 42.5 entschieden und bin damit zufrieden.
Mal sehen, ob sich der Schuh tatsächlich noch viel weitet.
...bin in der Halle aber auch erst seit kurzem beim Übergang von 7 zu 8 und dafür muss er nicht noch enger sitzen...
Also bisher ziemlich zufrieden....
-
Vorteile
Hohe Kantenstabilität
66% finden die Bewertungen
von Lukas hilfreich
Der Beitrag wurde am 02.03.20 überarbeitet
Der Mastia ist ein überraschend bequemer Performance Schuh. Klettert sich ein wenig wie der Oasi, nur wirkt hier alles irgendwie stimmiger und besser.
Trage den Mastia in 43 1/2 bei Straßenschuhgröße 45. Bei den ersten Sessions saß er wirklich knalleng aber aushaltbar, nach etwa zwei, drei Wochen hat er sich jetzt gefühlt eine halbe Nummer geweitet und sitzt noch eng aber ich kann ihn bequem über mehrere Routen tragen bis die Zehen mal Luft brauchen. Mir passt er mit einer Mischung aus griechischer und ägyptischer Fußform sehr gut.
Die Vorspannung und der Downturn sind mittel, für mich der genau richtige Kompromiss.
Der Mastia ist ein insgesamt eher weicher Schuh, hat durch die neue Mittelsohle aber trotzdem viel Stabilität. Die Sohle ist nicht hart wie ein Brett aber auch nicht so weich, dass jeder kleine Tritt schmerzt. Guter Allrounder also. Was super funktioniert sind Heel und Toehooks. Die Ferse ist quasi vollgumiert und Heelhooks sitzen bombenfest. Hier merke ich einen deutlichen Unterschied zum Oasi.
Einziges Manko bisher ist dass sich die Sohle für meinen Geschmack zu schnell abreibt, aber das ist subjektiv und kann auch an meiner Technik und dem intensiven Gebrauch liegen, daher gebe ich dafür keinen Stern Abzug.
Man sieht zurzeit viele Top Athleten mit dem Mastia klettern und das absolut zurecht!
Insgesamt ein guter Allrounder drinnen und draußen für Fortgeschrittene und Profis. Anfängern würde ich vom Mastia abraten da zu aggressiv und bei unsauberer Technik die Sohle super schnell durch ist.
-
Vorteile
Gute Passform Guter Grip Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Allround Sportklettern Bouldern
-
Vorteile
Gute Passform Guter Grip -
Einsatzbereich
Bouldern Sportklettern Allround
Wird wohl mein neuer Langzeitschuh
-
Vorteile
Guter Grip Gute Passform -
Einsatzbereich
Allround
50% finden die Bewertungen
von Heike hilfreich
Der Mastix hat meinen langjährigen Favoriten, den Ocun Ozone, abgelöst. Für alle die den Ozone gerne tragen aber einen etwas stabileren Schuh mit gerader Zehenbox suchen, einfach mal den Mastia ausprobieren.
-
Vorteile
Guter Grip Hohe Kantenstabilität Gute Passform
16% finden die Bewertungen
von Alfred hilfreich
Die Größe fällt wirklich groß aus. Ich hab sehr breite Füße, 41.5-42 für gewöhnlich. Aber hier musste ich auch weit runter gehen: 40.5 Und so wie sich die Dinge entwickeln, hätte ich auch noch eine Nummer kleiner nehmen können.
Was mit am Schuh stört: Er ist wirklich nicht sehr stabil. Besonders, wenn ich auch sehr kleinen Tritten stehe... Mit meinen alten Vapor von Scarpa verteilt sich die Last auf die vordere Sohle. Bei diesem Schuh stehe ich aber nur auf dem Zeh alleine. Knifflige/Technische Boulder sind damit nur wenig möglich. Subjektive fehlt mir auch das "Feedback". Ich fühle mit den Schuhen weniger. Das kann aber daran liegen, dass ich eine Nummer kleiner trage.
Für die Halle daher meiner Meinung nach weniger geeignet, weil aber bequem, werd ich sie für die Berge behalten.
Mein Tipp an alle Käufer: Mutig kleiner kaufen! Ruhig gleich 3-4 Nummern unter Straßenschuhgröße bestellen.
-
Vorteile
Gute Passform Guter Grip Vielseitig -
Nachteile
Nicht stabil
23% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Leider nicht langlebig genug, aber tolle passform.
-
Vorteile
Vielseitig Gute Passform -
Einsatzbereich
Bouldern Indoorklettern
Was ich gesucht habe: einen bequemen Schuh, der irgendwie alles mitmacht und dabei dennoch eine gewisse Performance bringt. Wer mit Kindern klettert/bouldert muss an manchen Stellen vielleicht einfach Kompromisse eingehen :-D
Voraussetzungen: ägyptischer Fuß, eher breit im Vorderfuß mit schmaler Ferse, niedriger Spann, empfindliche Achillessehne.
Ich hab mich jetzt durch so einiges getestet (und beschreibe alle Schuhe hier immer vor dem Hintergrund meiner individuellen Anatomie und Anforderungen!):
Bei LaSportiva killt mich die Ferse (aua!) und mir bleibt in der Regel zu viel Luft über den Zehen, selbst wenn der große Zeh schon krallt wie verrückt. Hab vor Ort einige Modelle getestet und bin mit dem Klassiker (Tarantula, UK 5) gestartet, aber das ist einfach nicht mein Schuh. Zumindest der Tarantula fällt außerdem im Vergleich zu den Scarpa Modellen größer aus. Sprich Tarantula UK 5 > Scarpa Instinct/Vapor 5 1/3.
Scarpa ist allgemein in der Ferse ganz bequem, aber die performativeren Modelle waren mir dann meist trotzdem schon zu unkomfortabel.
Vapor V (UK 5 1/3) ist zu voluminös für mich, sowohl unter der Ferse als auch im Bereich des Knöchels. Zehenbereich aber super für ägyptische Fußform.
Instinct VSR LV (UK 5 1/3) deutlich besser von der Passform und sitzt dann am Knöchel auch viel besser und hat weniger Luft unter der Ferse. Trotzdem zugunsten meines Ziels (bequem!) aussortiert.
Instinct Lace Woman (ebenfalls UK 5 1/3) war an den Seiten schön schmal und auch an den Zehen von der Form passend, aber für weniger aua hätte ich noch 1/2 - 1 Größe mehr haben wollen, kommt aus meiner Sicht knapper als die Vapor-Modelle. Aber die Passung Schuh zu Fuß war hier super, kann man mit ägyptischem Fuß definitiv gut ausprobieren!
Von Ocun hatte ich den Bullit (UK 5) hier. Im Vergleich zum Striker aber auch zum Havoc fällt er kleiner aus, die UK 5 fand ich knackig, da war reinkommen schon schwer. Scheint mir eher nicht für den ägyptischen Fuß gedacht zu sein, ich habe trotz den super tighten Passform noch Platz über den kleineren Zehen. Ferse ok, Volumen top. Aber insgesamt war er mir in der Größe zu knapp für meine o.g. Anforderungen und in größer hätte ich ja wieder das Problem, dass er wegen zu viel Luft an den kleinen Zehen nicht kantenstabil steht.
Bereits vorhanden ist ohnehin ein Ocun Striker (UK 5), der sitzt wie eine 1, passt perfekt zum Fuß, Fersenform ist ein Traum, aber ist mir manchmal zu soft. Abgesehen davon mag ich den echt gerne, schön auf Volumen/Slopern, nicht ganz so cool auf kleinen Tritten. Ich suche also eigentlich den Striker in etwas stabiler :-D
Ich habe noch den Havoc getestet, in UK 5 und 5,5, aus meiner Sicht fällt der etwas knapper aus als der Striker. Vllt. auch einfach, weil er insg. steifer ist. Mittlerer Downturn, Vorspannung vorhanden, leichte Asymmetrie. Darf in UK 5,5 erstmal bleiben, denn auch hier taugt mir die Passform am Fuß.
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass Ocun bei meiner Fersenform gut geeignet ist.
Red Chili Voltage (UK 5) hatte ich noch da. Hat ordentlich Downturn. Im Mittelfuß ist er eher voluminös, im Vorderfuß bequem. Allerdings viel zu viel Luft bei mir unter der Ferse. Keine Ahnung wie weit man noch downsizen müsste, damit sich die Ferse da irgendwann reindrückt. Auf jeden Fall nicht mein Schuh.
Evolv Shaman LV (UK 5.5) fiel am aggressivsten aus, sehr krampig, sehr aua, aus meiner Sicht auch eher für etwas quadratischere Füße und nicht ideal bei ägyptischem Fuß. Schließt am Fußgelenk mega gut ab, LV hier einfach for the win. Damit er nicht schon einfach nur im Sitzen weh tut hätte ich mir locker eine UK 6 aufwärts gewünscht :-D Hier ist einfach das Downsizing schon mit einkalkuliert. Für kleine Tritte sicher eine Geheimwaffe, aber nicht was ich suche. Verarbeitung fand ich übrigens nicht so sauber wie z.B. bei Scarpa oder La Sportiva. Lag vllt. auch an der Farbe des Schuhs, dass Klebereste da sehr auffallen.
Von Tenaya habe ich folgende Modelle probiert: Oasi LV (UK 4), Indalo (UK 4), Mastia (UK 4 und 4,5). Der Oasi war schnell raus. Passform für meinen Fuß super und das Verstellsystem ist cool. Die etwas höher geschnittene Ferse mit Wölbung nach außen statt nach innen (wie es z.B. bei La Sportiva der Fall ist) nimmt echt gut den Druck von der Achillessehne, ohne dass da irgendwas ins Rutschen kommt. Aber: Performance-mäßig würde ich ihn eher auf dem Niveau des bereits vorhandenen Ocun Striker einordnen. Er ist super bequem, unter anderem, weil er recht soft ist. Also nicht wirklich eine Veränderung zum vorhandenen Schuh. Aber definitiv eine schöne Alternative, wenn man in der Richtung mit ägyptischem Fuß einen Schuh sucht.
Lange geschwankt habe ich zwischen Indalo und Mastia. Ich finde beide echt super, den Indalo würde ich etwas performativer einordnen. Er hat einen festeren Zehenpatch, der evtl. nochmal mehr Grip bietet und auch wieder das tolle Verschlusssystem. Das ist echt ein Highlight. Dadurch liegt er auch im Mittelfußbereich etwas besser an als der Mastia. Fersenpassform vergleichbar. Nachteil des festeren Patches auf den Zehen ist allerdings auch ein höherer Druck auf die Zehen, wenn der Schuh eng getragen wird.
Aus dem Grund ist es bei mir letztlich der Mastia geworden, wenn auch mit etwas Wehmut. Aber für das, was ich brauche, scheint mir der Mastia gut geeignet zu sein. Er ist bequem, die Ferse ist komfortabel gestaltet, die Sohle mittelfest, leichte Asymmetrie vorhanden, leichte Vorspannung und entgegen der Webseitenbeschreibung hier aus meiner Sicht nur ein mittlerer Downturn. Nach den ersten zwei Sessions bin ich erstmal zufrieden und konnte mich auch auf Slopern gut halten, wobei der XS Grip 2 da wohl nochmal eine Steigerung wäre. So hoffe ich jetzt auf etwas mehr Langlebigkeit bei der Sohle, wir werden sehen :-D Oh, und fällt noch größer aus als der Tarantula von La Sportiva. Auch die UK wäre hier gut gegangen und ich würde sie größenmäßig mit der UK 5 bzw. 5 1/3 von Scarpa gleichsetzen wollen. Also ruhig etwas kleiner anpeilen als man das so vermuten würde. Da meine Füße etwas unterschiedlich groß sind habe ich mir für die UK 4,5 entschieden und hoffe, dass er nicht mehr allzu sehr nachgibt. Dankt Synthetik sollte das aber auch nicht der Fall sein. Ich würde mir für die Zukunft eine LV Variante des Mastia wünschen, die wäre dann perfekt :-D
-
Vorteile
Vielseitig Gute Passform Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Sportklettern Indoorklettern Allround Bouldern
Ich hab den Schuh jetzt seit ein paar Wochen in der Halle beim Klettern und Bouldern im Einsatz und merke auf jeden Fall, dass ich auf den ganz kleinen Tritten jetzt deutlich sicherer stehe als vorher. Auf größeren flächigeren Volumen musste ich mich ein bisschen dran gewöhnen, bis ich einen sicheren Stand hatte, da die Schuhe einen relativ deutlich Downturn haben. Für breite Füße kann es bei längeren Routen auf jeden Fall auch unbequem werden, aber bei mir bisher noch nie so, dass die Kletterperformance darunter gelitten hat.
-
Vorteile
Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Sportklettern Bouldern
100% finden die Bewertungen
von Ole hilfreich
Top Schuh mit gutem Gripp
-
Vorteile
Robust Guter Grip Gute Passform Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Sportklettern Indoorklettern
-
Vorteile
Guter Grip Vielseitig Gute Passform Hohe Kantenstabilität -
Einsatzbereich
Bouldern Indoorklettern
Es gibt noch 10 weitere Beiträge!