Vaude - Albona Gaiter II - Gamaschen

Hatte die Gamaschen mehrfach im Einsatz, sowohl im Schnee, als auch im Dschungel. Durch das geringe Gewicht und Packmaß stören sie nicht im Gepäck. Sie sind robust, wasserdicht und leicht anzuziehen. Man muss die Schnüre einmal auf die eigene Größe einstellen, dann passt alles. Leider nicht atmungsaktiv, aber das kann man bei dem Preis auch nicht erwarten. Es gibt sicher auch handlichere (mit verstellbaren Schnallen), aber das geht wieder auf Kosten des Gewichts.

Ich habe die Gamaschen erst einmal für eine Wanderung durch Tiefschnee benutzt. Sie sind leicht und wasserdicht, dichten den Schuh gut gegen Eintritt von Schnee ab. Das einzige das mir nicht gefällt ist das Band, mit dem man die Gamasche an der Schuhsohle fixiert. Man muss es an der Öse mit einem Knoten befestigen und ich fürchte, dass es bald durchgescheuert sein könnte.

Mir kam das Material zu dünn vor, so dass ich Angst hätte, es würde nicht halten, wenn ich mit den Steigeisen ausversehentlich dran kommen würde. Habe dann lieber die Vaude Watzmann Gaiter II behalten.
Für Touren ohne Steigeisen aber bestimmt kein schlechtes Produkt.

Zum UvP ~40€ hätte ich dieGaiter nicht gekauft, zum Aktionspreis ~18€ sind sie okay.
Material ist angenehm dünn & flexibel, kein starrer grober Stoff. 'Ultraleicht' ist aber halt wie 'Schönheitschirurg' kein geschützter/ klar definierter Begriff: beide Gaiter sind schwerer als meine UL Regenhose...
Rumgenöle bzgl. nicht vorhandener Atmungsaktivität erschließt sich mir nicht. Mit Merinowollsocken und gescheiter Trekkinghose habe ich zumindestens kein Kondenswasserproblem.
Irgendeiner bezweifelt die Haltbarkeit der
Designfehler:
1. Reißverschluss von distal (Schuh) nach proximal (Wade). Leichtes Anlegen ginge nur andersrum.
2. Kein Verschluß (Druckknopf, Klett o.ä.) proximal, also im Wadenbereich, welcher erst geschlossen wird und Gaiter in Position hält, bevor Reißverschluss geschlossen wird.
3. Haken zur Befestigung an Schnürsenkel zeigt nach rostral, statt caudal. Sicherlich mit Intention der Druckvermeidung, aber nun können sich Unterholz, Brlmbeerstränge o.ä. darin verhaken.
4. Kein Antirutsch-Areal im proximalen Bereich, ähnlich wie es am distalen Rand im Schuhbereich ist (hier Silikon-Zickzack auf Gummilitze).
5. Dünnes Gummiband zur Wadenumfangsjustierung, statt eines breiteren Gummilitze. Das Band schneidet ein, eine Litze täte dies nicht.

Naja, war wahrscheinlich ein Kerl und Azubi oder the chief's golden boy am Werk, anders ist nicht erklärlich, wie etwas so wenig Durchdachtes in Serie gehen kann.
Von Vaude ist wahrlich Besseres zu erwarten.

Leicht und schnell anzulegen, hält was sie versprechen

Die Gamaschen habe ich immer im Rucksack dabei (außer im Hochsommer) - falls überraschen "noch zu viel" Schnee - oder "schon Schnee" im Gebirge ist. Leisten ihre Dienste wunderbar

Das einzig gute an den Garmaschen ist die Leichtigkeit. Ansonsten waren sie nach 3 Wochen Wandern koplett zerstört. Risse im Material und Reißverschluss kaputt. Außerdem schwitzt man enorm in den Garmaschen. Kann ich nicht empfehlen