Bewertungsübersicht
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich nutze den Bergstiefel bereits seit über 6 Jahren. Für mich ist er der beste,den ich bisher hatte.
Als Frau habe ich normale Schuhgrösse 41.5/42 - mit Grösse 42.5 passt dieser Schuh optimal. Ich bin begeistert wie bequem er sich über lange Stunden und schwierige Hochtouren tragen lässt. Er fühlt sich nicht schwer an am Fuss. Ich nutze den Schuh auch für Schneehschutouren,alpine Kletterpassagen, Klettersteige und zum Eisklettern (obwohl es hier sicher schmalere Modelle gibt von la Sportiva, lässt er sich auch hier optimal einsetzen und ist absolut wasserdicht....).
Zwar ein stolzer Preis, aber man weiss auch,was man bekommt. Würde ihn immer wieder kaufen und hoffe,der aktuelle hält noch sehr lange. Positiv ist,dass sich auch die Sohle erneuern lässt,falls man das mal benötigt nach einem längeren Einsatzzeitraum.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Guter Grip
- Top Bergstiefel
-
- Einsatzbereich
- Winterwandern
- Hochtouren
- Klettersteig
- Schneeschuhwandern
- Eisklettern
Hallo zusammen
Ich habe den Schuh erhalten und leider war dieser zu klein. Er wurde nie benutzt.
Ich benötige eine halbe Nummer grösser. Leider wurde bis jetzt jede meiner 3 Mails nicht beantwortet.
Beste Grüsse
Kaspar Bossart
-
- Vorteile
- Robust
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Winterwandern
Ich habe den Stiefel nun seit einem Jahr an verschiedenen Hochtour-Klassikern in den Ostalpen im Einsatz. In Summe ist er der beste hochalpine Schuh, den ich je hatte. Er isoliert unglaublich gut (keine Kälte am Fuß nach >10h im Stapfschnee), bleibt atmungsaktiv und ist trotz seines auffällig massiven Erscheinungsbildes erstaunlich leicht.
Wenn man diesen Schuh jedoch in den Vergleich zu Leichtgewichten wie den Ribelle nimmt, erscheint er immer noch massiv. Aber ein jeder ambitionierter Bergsteiger sollte sich selbst fragen, ob er wirklich in der Lage ist, so schnell und elegant über die Felsen und Gletscher zu ziehen wie die Vorbilder bei YT & Co. Oder ob es nicht doch Reserven in puncto Isolation und Steifigkeit braucht, wenn der Tag (oder die Nacht) dann doch mal seeeehr lang wird.
Aus eigener Erfahrung ein wichtiger Schlusspunkt: Dieser Stiefel muss eingelaufen werden, sonst setzt es Blasen unter den Blasenpflastern. Bevor es zur ersten, ernstzunehmenden Hochtour geht, braucht er sicherlich ~15-20h Netto-Gehzeit im Tal. Danach ist er aber der perfekte Freund am Berg - ohne Einschränkungen.
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
Bin vom dem Schuh sehr überzeugt. Einzig die sichtbaren Klebestellen zwischen Sohle und Schuh lassen Zweifel an der Qualität der Verarbeitung aufkommen (besonders wenn man den Schuh da erste Mal aus dem Karton holt).
Dieser Makel ist am Berg aber schnell vergessen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
Der Schuh ist sehr angenehm am Fuß, und bietet in schwierigen Gebirgen guten Halt. Auf den Schuh ist verlass bei Nässe und auch bei Schnee. Ich habe das Produkt bereits seiet einem Jahr im Einsatz, und nach einigen Kilometern des Einlaufens, trägt der Schuh sich perfekt.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Langlebig
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Robust
Ich nutze den Schuh vorrangig dienstlich im Gelände. Optimaler Halt (auch seitlich) und trotzdem vergleichsweise sensibel. Klasse. Und natürlich wird er auch auf Hochtouren eingesetzt. Dort bewährt er sich auf dem Gletscher, in Schotterpassagen und Planken Fels.
Felsgehen mit Steigeisen ebenfalls top.
Ich bin begeistert!
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Hab den Schuh nicht hier gekauft, möchte ab erb trotzdem eine Bewertung hinterlassen.
Haben diese Stiefel nach einigen kleinen "Eingehrunden" dann vier Tage auf einen Hochtourenkurs getragen. Gemischtes Gelände, Trampelpfade, steinig und Geröll - Schnee, Firn und aperer Gletscher (also auch Steigeisen). Zugegeben, man muss sich an solche Stiefel gewöhnen. Aber es hat sich gelohnt. trockene und warme Füße. Gutes vorankommen.
Ich hatte später zwar eine Druckstelle/leichte Blase am Rist, aber hier hatte die Zunge etwas Falten, muss hier bei der nächsten Tour besser auflassen. Trotzdem ein guter Schuh.
Ein weiterer Vorteil: die Zehen werden nicht so sehr beansprucht, wie bei weicheren Schuhen. Hatte mal einen Zeh angebrochen und der kann - obwohl schon lange her - bei langen Touren gerne mal etwas schmerzen.
Würde die Stiefel wieder kaufen - stolzer Preis, kauft man aber auch nicht jeden Tag. Mein Sohn hatte auch diese Stiefel dabei. Er war ebenfalls wirklich zufrieden.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Robust
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Hochtouren
Nach langer Suche bin ich fündig geworden und werde sicher lange damit Spass haben!
Zwei-Zonen Schnürung funktioniert perfekt und hoher Schaft stört keineswegs, im Gegenteil. Trotzdem ist der Schuh leicht und flexibel. Bei der zusatz Einlage war ich anfangs skeptisch, macht aber tatsächlich einiges her in sachen Wärme.
Ich habe einen mittel bis breiten Vorderfuß, jedoch eher schmale Ferse. Nach ewiger Suche bin ich mit dem Nepal cube fündig geworden
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
Hier hat La sportiva alles getan um einen leichten Hochalpinstiefel zu machen. Wirklich toll.
Der Schaft ist nicht so stabil wie beim Evo GTX auch die Anpassbarkeit ist wegen Materialersparnis eben nicht ganz der EVO
bei meiner Schuhgröße von 46,5 ist der Cube je Schuh 200 g leichter als der Evo GTX. Das merkt man.
Dieser Schuh ist anschmiegsam im Schaft und stabil in der Konstuktion. Die Zunge auch ohne inlet super weich und eine Wonne beim Anziehen.
Ich finde den EVO angenehmer da er mehr Stabilität im Schaft gibt als der Cube. Das muß jeder für sich entscheiden, ob leicht gewicht oder solide Stabilität (+200g) für ihn das Richtige ist.
Insgesamt Super Material top Empfehlung
-
- Vorteile
- Robust
- Wasserdicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Schneeschuhwandern
Es gibt noch 71 weitere Beiträge!