La Sportiva - Trango Tech GTX - Bergschuhe im Test

Gute Passform und Haerte fuer Wandern im Hochgebierge. Habe den Schuh auf Alpentraversierung getragen aber auch auf Tagestouren im Sommer bis auf ca 3000m, jedoch nicht auf Gletscher oder laenger im Schnee. Da fuer ist der Schaft auch etwas tief.

Guter Schuh fuer Bergwandern mit Passueberquerung auch mit Gepaeck!

Gewohnt super Passform von La Sportiva.

Ich habe in den letzten Jahren zahllose Bergschuhe probiert - auch von La Sportiva. Dies ist das erste Modell, bei dem nicht innerhalb weniger Wochen die Goretex-Membran durchliess. Für einen "steigeisenfesten" Schuh (über diese Einstufung kann man vielleicht streiten) ist der Schuhe erstaunlich leicht und vor allem erstaunlich bequem. Während ich im Sommer oft mit Barfussschuhen unterwegs bin, ist dieser Schuh meine erste Wahl für Herbst und Winter.

Top Produkt

Bequem wie ein Turnschuh.
Aber trotzdem Super Bergwanderungstüchtig

Ich habe den Schuh 2 Jahre auf einigen Hochtouren bis AD benutzt, unter anderem bei Schreckhorn, Lenzspitze oder Monte Disgrazia.
Der Schuh hat gegen meine anderen Trango-Schuhe eine recht weiche Sohle und einen weichen Aufbau. Daraus ergeben sich einige Vorteile: Ohne Blasen kann man sofort loslaufen, Turnschuhe sind beim Zustieg wegen seiner Bequemlichkeit, Leichtigkeit und guten Dämpfung nicht mehr dabei, besonders im trockenen Fels klettert er sich recht gut, vor allem auf Reibung. Schutz, Haltbarkeit und Stabilität für einen Stiefel wenig, aber noch ausreichend.
Zu den Nachteilen: Bei Nässe wirkt die Sohle subjektiv etwas rutschig. Für kleine Tritte und Leisten ist der Schuh auf Dauer zu weich, da ermüden die Füße schneller als bei einem härteren Schuh. Für einen Klettersteig würde ich lieber einen härteren Halbschuh/ Zustiegsschuh wählen. An dem Schuh lassen sich schnell und sicher Steigeisen mit Kipphebel hinten/Körbchen vorn anbringen. Im steilen Schnee und Firn vermittelt der Schuh auch noch ein sicheres Gefühl mit Steigeisen. Sobald das Eis härter wird, merkt man, dass der Schuh an seine Grenzen stößt und viel zu weich ist für richtig eisige Passagen. Besonders Querungen im Blankeis waren mit diesem Schuh ungewohnt unsicher.
Da ist ein Trango Extreme (oder Scarpa Ribelle) dann die deutlich bessere Wahl, wenn auch deutlich schwerer und unbequemer beim Zustieg.
Ich bin gespannt, ob der neuere, genauso leichte Sportiva Aequilibrium ST mit Steigeisen besser performt.

Der Schuh ist nach meiner Meinung vom Konzept nicht konsistent, relativ steifer Sohlenaufbau, aber handschuhweicher Schaftaufbau, passt nicht zusammen, und nach ein paar Touren schon stärkerer Verschleiß an Nähten. Ich kann es nicht genau beschreiben, aber der ganze Schuh fuehlt sich irgendwie unstimmig und z.T. wie ein Fremdkörper am Fuss an. Steht nur noch im Keller.

Mein zweiter Trango Tech, wahrscheinlich auch mein Letzter. Das Positive zuerst. Wenn der Schuh passt, ist er super für lange, gerne auch felsige Wanderungen. Die Sohle ist für einen B/C Schuh sehr weich, hat gut Haftung auch auf feuchtem Fels, nutzt aber auch sehr schnell ab.
Das Problem ist die Verarbeitung. Mein erster Schuh hatte eine Scheuerstelle in einem Schuh und einen Sohlenbruch nach einer Saison, mein Zweiter ist nicht ansatzweise wasserdicht - in Tritt in die Pfütze und die Socke ist nass.

Super Schuh, dessen Abriebfestigkeit am textilen
Obermaterial leider zu Wünschen übrig läßt.

Habe schon mehrere Gipfel (wie z.B. den Großglockner) mit diesem Schuh erklommen. Kann ihn nur empfehlen. Auch mit Steigeisen gut zu laufen.

Ich benutze den Schuh zum Wandern, Bergsteigen für Klettersteige.
Sehr leicht, aber fest genug für schwieriges Gelände.

Sehr guter Schuh, der alle Anforderungen eines hochtourentauglichen Schuhs erfüllt und dennoch recht "weich" ist, das ist bei mir, da ich sehr anfällig für Blasen bin, der entscheidende Faktor. Auch für schlanke Füße zu empfehlen. Bei der Mehrtagestour in der Brenta mit vielen km und Klettersteigen hatte ich keinerlei Probleme.
Wer einen sehr steifen Schuh sucht, sollte ein anderes Modell wählen.

Gute Passform und Stylisch. Macht richtig Spaß mit diesem Schuh zu Wandern.

Nach langer Sache für meinen breiteren & kompliziertem Vorderfuss nun der 1.Schuh der Komfort & gute Trittfestigkeit vereinigt ohne dass er nach 2 Stunden drückt. Nebenbei sieht er auch noch blendend aus, der Preis ist nicht ohne, etwas zu hoch bemesssen. In der 20% Aktion dann jedoch ein Grund diesen sich zu gönnen!

Perfekt, wie man das von La Sportiva kennt.
Wie immer auch hier beachten, das man den Schuh lieber eine Nummer größer auswählt

Die Schuhe sind sehr bequem und nett. Auch keine Probleme mit Steigeisen

Leicht. Super Sohle. Gut zu schnüren. Überall außer Klettersteig. Bei einer 11 Std Bergtour nur einmal nachgeschnürt und das nur weil ich Bergauf anders schnüre als Bergab.
Aussenrist leichte Beschädigung von Fels und Geröll aber nicht kaputt.

Vom ersten Meter an keinerlei Probleme!

Ich hab den Schuh seit ca. 3 Jahren und gelegentlich im Einsatz, insb. auf Hochtouren mir eher wenig steilem Eis (z.B. Stüdlgrat, Hintergrat; Palü Ostfeiler). Dafür finde ich den Schuh eigentlich perfekt, da er sich m.E. sehr gut für Kletterpassagen eignet und er durch seine Flexibilität in der Sohle auch auf langen Zu- und Abstiegen angenehm ist.
Der größte Nachteil ist die äußerst niedrige Lebensdauer des Außenmaterials. Wie auf dem Bild erkennbar, hat die Außenseite Löcher bekommen obwohl der Schuh noch relativ neu ist (Die Sohle ist nahezu nicht abgelaufen).
Schade aber so kann ich ihn definitiv nicht weiterempfehlen.

...die Haltbarkeit wäre:

Der Schuh ist, wie die anderen Rezensenten teilweise bereits schreiben, eine Art "hybrid" Schuh. Die Sohle bewegt sich irgendwie zwischen "steif" und "fest" und ist daher perfekt geeignet für (Mehr-)Tagestouren im Gebirge, von 1000 bis 3000 m.
Man hat sicheren Halt und kann dennoch ermüdungsfrei große Distanzen zurücklegen. Ich bin mit dem Schuh in 16 Tagen von Innsbruck bis nach Belluno gelaufen - klasse!
Wie bereits geschrieben ist der Schuh aber nichts für schlechtes Wetter bzw. längeres schwierigeres Gelände. Bei Nässe ist er einfach zu rutschig und die Sohle läuft sich im Allgemeinen recht zügig ab.
Bei langen Fels- und Blockpassagen merkt man die Belastung der Füße deutlich und durch die vielen Knickbewegungen ermüdet das Obermaterial am Zehenübergang recht schnell. Ebenso hat man nicht 100% Gripp auf schmalen Felsvorsprüngen.

Ich wollte die Schuhe eigentlich neu besohlen lassen, allerdings sind bei mir jetzt nach zwei Jahren beide Knickstellen gebrochen und deutliche Löcher entstanden, daher entfällt dies.
Zwei Jahre und diverse Touren sind sicherlich in Ordnung, im Sinne der Nachhaltigkeit wäre eine längere Haltbarkeit aber perfekt und den 5. Stern wert.

bei oberhalb 25 Grad kaum noch zu verwenden

Ein super Bergschuh der sehr leicht ist, hervorragend abrollt und sehr gut für normales Bergwandern bis alpinen Zustieg oder technische Bergtouren geeignet ist. Würde sicher auch bei sehr leichten Sommer-Hochtouren gehen, Steigeisen mit Körbchen....
Hatte den Vorgänger schon geliebt aber der ist durchgelaufen nach vielen Jahren. Deswegen diesen gekauft.

Nachteil zum Vorgänger ist, dass es keine Klemmösen gibt um vorderen Bereich und Schaft unterschiedlich zu schnüren.
Ich habe mich mit Zwischenknoten beholfen. Weglassen von Klemmösen scheint Hersteller weit bei leichten Schuhen gerade Mode zu sein. Schade.
Aber ansonsten perfekter Schuh, fast so leicht wie Zustiegsschuhe nur Vorteil Knöchel geschützt und größerer Einsatzbereich...