Patagonia - Cragsmith 45 - Kletterrucksack im Test

Der Rucksack ist gut durchdacht, gut von oben oder auch von der Seite zu beladen. Ein toller Partner für den Fels. Steht auf dem Boden ohne zu kippen.
Leider ist er schon unbeladen relativ schwer.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe ihn in real getestet / verglichen mit ähnlichen Produkten, dem Mammut Neon Gear und dem Grivel Rocker und mich dann trotz des sehr hohen Preises für Patagonia entschieden.
Gründe für den Crag Smith:
+ Er ist der größte dieser 3 "45l-Rucksäcke", der Mammut war winzig, der Grivel ok.
+ Riesige Rückenklappe, die bei liegenden Rucksack Zugriff auf 'alles' erlaubt. Diese Klappe ist beim Mammut arg klein.
+ Er behält seine Form auch im leeren Zustand und schlabbert nicht am Rücken rum, wenn außen was (Kletterschuhe) hängt
+ Sehr bequem, auch wenn der Zustieg mal länger dauert. Könnte man wohl auch zum Wandern nehmen.
+ Halbwegs ausreichend Taschen / Fächer, speziell das am Hüftgurt für Schlüssel o.ä. ist ein super Detail.
+ Die Möglichkeit Stöcke / Clipstick in den Netztaschen außen zu fixieren, ist gut.

Was man besser machen könnte:
- Der Preis grenzt an Wucher, ich hoffe das Teil hält 11 Jahre wie mein alter Simond
- besagter Simond hat innen 4 teils große Netztaschen mit RV, und das zum Preis von damals 50 Euro! Platz wäre im Patagonia genug, hilft beim Wegstauen / Organisieren des ganzen Geraffels, was ich so gerne mit zum Fels schleppe .
- Das schön große Deckelfach hat leider bei stehendem Rucksack eine Tendenz, so abzuklappen, das Sachen rausfallen. Eine andere Form würde das verhindern, jetzt muss man es nach dem Abstellen schließen.
- (Noch) mehr Befestigungsmöglichkeiten außen, z.B. eine zentrale Daisy Chain
- Das Material der Netztaschen außen wirkt nicht dauerhaft haltbar.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Schaut super aus, nicht zu viel schick-schnack, super auf der Rücken

--- Bewertung Vorgängermodell ---