Tenaya - Oasi LV - Kletterschuhe

Perfekt für meine Füsse ;-)

Ich trage die Tanya Oasi LV seit gut 1,5 Jahren und bin einfach immer wieder begeistert von diesen Schuhen. Am Anfang habe ich sie vor allem zum Bouldern eingesetzt, mittlerweile nutze ich sie nur noch zum Seilklettern. Zum Bouldern nutze ich die Mundaka von Tenaya, wegen des größeren Gummis an den Toes. Das weiche Gummi sitzt wie eine zweite Haut an deinem Fuß und ich fühle mich mit diesen Schuhen einfach sicher. Die 1,5 Jahre Nutzung sieht man den Schuhen aber auch mittlerweile an. Da sie auch an der Front aufreißen, eignen sie sich nicht zum Besohlen. Aber ich nutze die Schuhe auch ungefähr 3 Mal die Woche, da muss man sich eben auch mal neue kaufen.

Klare Empfehlung von mir! Ich trage sie 2 Nummern kleiner für schwere Routen, wenn es gemütlich sein soll, tut es auch 0,5 bis 1 Nummer kleiner.

Froschige Grüße!

Meine Idee für diesen Schuh war es, die Low-Volume-Variante zu nehmen, um bei gleicher Passung eine größere Größe nehmen zu können. Der Schnitt des Schuhs ist tatsächlich flacher, sodass der Schuh schön sauber sitzt und trotzdem guten Komfort bietet. Leider ist die Ferse ähnlich voluminös wie beim HV-Schuh, weswegen ich da nun etwas Luft habe.

Ich mag die Schuhe an sich ganz gerne, weil sie sich gut am Fuß anfühlen, sehr, sehr hübsch sind und vielseitig einsetzbar sind. Aber der der XSGrip1-Gummi ist spürbar rutschiger als andere Gummisorten (vor allem natürlich als XSGrip2). Mit ordentlicher Technik kann man das ausgleichen, aber ich fluche immer wieder, wenn ich gerade nicht bewusst daran gedacht habe, dass ich mit diesem Schuh konzentriert mehr Druck auf die Tritte aufbauen muss als in allen meinen anderen Schuhen und von Dingen abrutsche, die ich sonst im Schlaf stehe.

Nachdem ich die Schuhe nun ein paar Mal im Einsatz hatte, muss ich feststellen, dass sie nicht gerade sehr langlebig zu sein scheinen. Gestern habe ich beispielsweise einen technischen Heelhook im Überhang gemacht und prompt fing der Fersengummi an, sich abzuschälen (siehe Foto).

Eigentlich schade, an sich mag ich diese Schuhe sehr gerne, aber immer wieder zeigen sie mir, dass sie nicht ganz dem Standard gewachsen sind, den ich von Scarpa oder La Sportiva gewohnt bin.

Mit fotgeschrittenem Können ist der Schuh perfekt um den nächsten Level anzugehen! Hooks halten, Platten schleichen sich wie von allein und auf Mini-Tritten steht man mit dem Tenaya richtig stabil!

Der Schuh ist vom Design sehr gelunden, er passt und fühlt sich gut an und lässt sich variabel einstellen.

Es gibt die Tenaya OASI und hier haben wir Tenaya OASI LV. Das LV steht für low volume wie bei Scarpa Drago vs Scarpa Drago LV, die eine weichere Sohle haben.
Bei den Tenayas OASI LV ist es aber nicht mal ansatzweise weich oder geeignet um auf Wänden zu schmieren oder auf Volumen zu balancieren (zumindest nicht meine Erfahrung).

In solchen Fällen würde ich lieber einen anderen Schuh indoor tragen.

An sich ein guter bequemer Schuh für präzisen Stand auf kleinen Leisten, jedoch ist der Schuh vor allem vorne recht spärlich gummiert und deshalb für Toehooks eher ungeeignet. An der Ferse habe ich außerdem noch etwas Luft und Heelhooks sind deshalb auch eher schwierig. Was mir gut gefällt sind jedoch die längenverstellbaren Klettverschlüsse, wodurch auch sehr schmale Füße schön eng sitzen.

Was ich gesucht habe: einen bequemen Schuh, der irgendwie alles mitmacht und dabei dennoch eine gewisse Performance bringt. Wer mit Kindern klettert/bouldert muss an manchen Stellen vielleicht einfach Kompromisse eingehen :-D

Voraussetzungen: ägyptischer Fuß, eher breit im Vorderfuß mit schmaler Ferse, niedriger Spann, empfindliche Achillessehne.

Ich hab mich jetzt durch so einiges getestet (und beschreibe alle Schuhe hier immer vor dem Hintergrund meiner individuellen Anatomie und Anforderungen!):

Bei LaSportiva killt mich die Ferse (aua!) und mir bleibt in der Regel zu viel Luft über den Zehen, selbst wenn der große Zeh schon krallt wie verrückt. Hab vor Ort einige Modelle getestet und bin mit dem Klassiker (Tarantula, UK 5) gestartet, aber das ist einfach nicht mein Schuh. Zumindest der Tarantula fällt außerdem im Vergleich zu den Scarpa Modellen größer aus. Sprich Tarantula UK 5 > Scarpa Instinct/Vapor 5 1/3.

Scarpa ist allgemein in der Ferse ganz bequem, aber die performativeren Modelle waren mir dann meist trotzdem schon zu unkomfortabel.
Vapor V (UK 5 1/3) ist zu voluminös für mich, sowohl unter der Ferse als auch im Bereich des Knöchels. Zehenbereich aber super für ägyptische Fußform.
Instinct VSR LV (UK 5 1/3) deutlich besser von der Passform und sitzt dann am Knöchel auch viel besser und hat weniger Luft unter der Ferse. Trotzdem zugunsten meines Ziels (bequem!) aussortiert.
Instinct Lace Woman (ebenfalls UK 5 1/3) war an den Seiten schön schmal und auch an den Zehen von der Form passend, aber für weniger aua hätte ich noch 1/2 - 1 Größe mehr haben wollen, kommt aus meiner Sicht knapper als das Vapor-Modell. Aber die Passung Schuh zu Fuß war hier super, kann man mit ägyptischem Fuß definitiv gut ausprobieren!

Von Ocun hatte ich den Bullit (UK 5) hier. Im Vergleich zum Striker aber auch zum Havoc fällt er kleiner aus, die UK 5 fand ich knackig, da war reinkommen schon schwer. Scheint mir eher nicht für den ägyptischen Fuß gedacht zu sein, ich habe trotz der super tighten Passform noch Platz über den kleineren Zehen. Ferse ok, Volumen top. Aber insgesamt war er mir in der Größe zu knapp für meine o.g. Anforderungen und in größer hätte ich ja wieder das Problem, dass er wegen zu viel Luft an den kleinen Zehen nicht kantenstabil steht.
Bereits vorhanden ist ohnehin ein Ocun Striker (UK 5), der sitzt wie eine 1, passt perfekt zum Fuß, Fersenform ist ein Traum, aber ist mir manchmal zu soft. Abgesehen davon mag ich den echt gerne, schön auf Volumen/Slopern, nicht ganz so cool auf kleinen Tritten. Ich suche also eigentlich den Striker in etwas stabiler :-D
Ich habe noch den Havoc getestet, in UK 5 und 5,5, aus meiner Sicht fällt der etwas knapper aus als der Striker. Vllt. auch einfach, weil er insg. steifer ist. Mittlerer Downturn, Vorspannung vorhanden, leichte Asymmetrie. Darf in UK 5,5 erstmal bleiben, denn auch hier taugt mir die Passform am Fuß.
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass Ocun bei meiner Fersenform gut geeignet ist.

Red Chili Voltage (UK 5) hatte ich noch da. Hat ordentlich Downturn. Im Mittelfuß ist er eher voluminös, im Vorderfuß bequem. Allerdings viel zu viel Luft bei mir unter der Ferse. Keine Ahnung wie weit man noch downsizen müsste, damit sich die Ferse da irgendwann hineindrückt. Auf jeden Fall nicht mein Schuh.

Evolv Shaman LV (UK 5.5) fiel am aggressivsten aus, sehr krampig, sehr aua, aus meiner Sicht auch eher für etwas quadratischere Füße und nicht ideal bei ägyptischem Fuß. Schließt am Fußgelenk mega gut ab, LV hier einfach for the win. Damit er nicht schon einfach nur im Sitzen weh tut, hätte ich mir locker eine UK 6 aufwärts gewünscht :-D Hier ist einfach das Downsizing schon mit einkalkuliert. Für kleine Tritte sicher eine Geheimwaffe, aber nicht was ich suche. Verarbeitung fand ich übrigens nicht so sauber wie z.B. bei Scarpa oder La Sportiva. Lag vllt. auch an der Farbe des Schuhs, dass Klebereste da sehr auffallen.

Von Tenaya habe ich folgende Modelle probiert: Oasi LV (UK 4), Indalo (UK 4), Mastia (UK 4 und 4,5). Der Oasi war schnell raus. Passform für meinen Fuß super und das Verstellsystem ist cool. Die etwas höher geschnittene Ferse mit Wölbung nach außen statt nach innen (wie es z.B. bei La Sportiva der Fall ist) nimmt echt gut den Druck von der Achillessehne, ohne dass da irgendwas ins Rutschen kommt. Aber: Performance-mäßig würde ich ihn eher auf dem Niveau des bereits vorhandenen Ocun Striker einordnen. Er ist super bequem, unter anderem, weil er recht soft ist. Also nicht wirklich eine Veränderung zum vorhandenen Schuh. Aber definitiv eine schöne Alternative, wenn man in der Richtung mit ägyptischem Fuß einen Schuh sucht.
Lange geschwankt habe ich zwischen Indalo und Mastia. Ich finde beide echt super, den Indalo würde ich etwas performativer einordnen. Er hat einen festeren Zehenpatch, der evtl. nochmal mehr Grip bietet und auch wieder das tolle Verschlusssystem. Das ist echt ein Highlight. Dadurch liegt er auch im Mittelfußbereich etwas besser an als der Mastia. Fersenpassform vergleichbar. Nachteil des festeren Patches auf den Zehen ist allerdings auch ein höherer Druck auf die Zehen, wenn der Schuh eng getragen wird. Aus dem Grund ist es bei mir letztlich der Mastia geworden, wenn auch mit etwas Wehmut. Aber für das, was ich brauche, scheint mir der Mastia gut geeignet zu sein. Er ist bequem, die Ferse ist komfortabel gestaltet, die Sohle mittelfest, leichte Asymmetrie vorhanden, leichte Vorspannung und entgegen der Webseitenbeschreibung hier aus meiner Sicht nur ein mittlerer Downturn. Nach den ersten zwei Sessions bin ich erstmal zufrieden und konnte mich auch auf Slopern gut halten, wobei der XS Grip 2 da wohl nochmal eine Steigerung wäre. So hoffe ich jetzt auf etwas mehr Langlebigkeit bei der Sohle, wir werden sehen :-D Oh, und fällt noch größer aus als der Tarantula von La Sportiva. Auch die UK wäre hier gut gegangen und ich würde sie größenmäßig mit der UK 5 bzw. 5 1/3 von Scarpa gleichsetzen wollen. Also ruhig etwas kleiner anpeilen als man das so vermuten würde. Da meine Füße etwas unterschiedlich groß sind habe ich mir für die UK 4,5 entschieden und hoffe, dass er nicht mehr allzu sehr nachgibt. Dank Synthetik sollte das aber auch nicht der Fall sein. Ich würde mir für die Zukunft eine LV Variante des Mastia wünschen, die wäre dann perfekt :-D