Fjällräven - Vidda Pro Trousers - Trekkinghose

Superbe Pantalon pour la randonnée le trekking et les sorties en Forêt et de tout les jours
Confortable et vraiment agréable à porter, il est vraiment solide mais souple à la fois, avec de multi poches
Je l'utilise en forêt pour mes sorties de Bushcraft, vraiment plaisant à porter

Robuste Hose, aber leicht und angenehm zu tragen, macht Spass.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe die Hose für einen vierwöchigen Afrika-Aufenthalt gekauft. Da wir in einem Volunteering-Projekt auch eng mit Tieren arbeiten wollte ich eine robuste Hose, bei der ich mir um Zecken, Mücken und anderes keine Gedanken machen musste. Die Hose fühlt sich hierfür wie der gewünschte Panzer an, ohne zuviel zu wiegen. Kann ich uneingeschränkt empfehlen

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Bisher sehr gute Erfahrungen bei Freizeitbeschäftigungen im Wald gemacht.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Gut und langlebig aber anfällig auf Funkenflug am Lagerfeuer...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich hab die Hose für in den Amazonas-Dschungel gekauft. Sie sollen Mücken-Dicht sein.
Habe erwartet, dass die Hose wohl „sperrig“ sein wird, aber sie ist sehr bequem zu tragen und trocknet schnell.

War noch nicht im Dschungel, daher ruht die Bewertung bisher erst auf CH-Wanderungen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

... trage ich so gerne, auch im Alltag!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

qualitativ hochstehende, robuste und doch leichte Trekkinghose in perfekter Passform. Das gut durchdachte Taschensystem erlaubt dass auf Touren notwendige Gegenstände (Karten, Handy etc.) griffbereit verstaut werden können.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Meine 2. Trekkinghose von Fjällräven. Die erste aus dem Jahr 1999 (das Modell hieß wohl "Island"(?): "G 1000"-Gewebe, gedoppelte Kniepartie Beinabschluss ohne Saum) hat etwa 10 Jahre jede Art von (Mehrtages/-wochen-)Wanderungen mitgemacht, dann war unterhalb der Knie der Stoff so dünn geworden, dass jeweils ein Loch entstand - das hatte wohl auch mit Größe und Schnitt zu tun: Damals bekam ich nur eine Gr. 46 "regular"; die ungesäumten Beine (beim Umnähen ein Gummiband eingenäht) waren de facto etwas kurz, so dass die die gedoppelte Kniepartie beim Hinknien zu hoch rutschte und ich nur auf einer Lage Stoff kniete - selbst "G 1000" ist dann irgendwann durch ... Im übrigen musste ich die Hose seinerzeit enger schneidern lassen und habe bei der Gelegenheit gleich die Sitzfläche verdoppeln lassen (entsprechendes Stück "G 1000" gab´s von FJ). Ansonsten hat an der Hose alles gehalten, und selbst heute ist sie noch gut für eine (Früh-)Sommerwanderung: Das Material ist mittlerweile leicht und weich und, da schon lange nicht mehr gewachst, geradzu luftig.
Die "Vidda" ist interssant für mich, weil sie alles hat, was die alte "Island" auszeichnete, incl. der nachträglichen indiv. Änderungen. Gezögert habe ich zunächst wg. der Größe - Änderungsschneiderei bei "doppeltem" Hintern ist bestimmt kein Spaß. Mittlerweile hat FJ aber viele Größen im Angebot, und ich fand die Größenbeschreibung auf der FJ-homepage sehr hilfreich: "44 Long" schien nahezu genau meinen Jeans-Maßen (W30 l34) zu entsprechen. (Jetzt bitte ich bei den "Bergfreunden" um Nachsicht: Als dann die "Vidda" in der Größe bei den Amazonen für sage und schreibe € 49,94 im Angebot war, habe ich sie dort bestellt...) Ich habe sie angezogen, den (mitbestellten FJ "Canvas Brass Belt" )Gürtel angepasst, bin losgelaufen und bin begeistert: Nicht nur sind Ausstattung und offensichtliche Verarbeitung so, wie es sein soll, sondern die Hose passt perfekt! Auch die Beinabschlüsse machen einen robusten Eindruck, sind per Druckknöpfen mehrfach verstellbar, was bei Nässe und Geröll vielleicht sogar die Gamaschen überflüssig machen wird. Nach den Erfahrungen mit der "Island" bin ich zuversichtlich, dass die "Vidda" mich 15 J + begleiten wird - ich freue mich drauf.

P.S.: Ein paar Hinweise für jene Menschen, die grübeln, ob es nicht doch besser eine Hose aus dehnbarem Material sein sollte (FJ hat da wohl auch etwas im Angebot): ich selbst habe noch eine "Mammut Base Pants" aus dehnbarem "Schöller 3xdry"-Material mit Verstärkungen an den Knöchelinnenseiten: ich habe sie seit 11 Jahren auf vielen Wanderungen angehabt und zusätzlich auf längeren Radtouren. Da sie etwas locker sitzt (die Mammut-Hosenträger helfen da sehr) merke ich beim Wandern kaum etwas von der Elastizität des Materials, wohl aber beim Radfahren, was angenehm ist. Im Sommer finde ich die Hose oft etwas warm (mag auch an der schwarzen Farbe liegen), obwohl sich das Material recht dünn anfühlt. Schwitzen ist für mich in der Mammut nicht unangenehm, jedenfalls hatte ich kein "Plastikhosen"-Gefühl, und sie trocknet tatsächlich sehr schnell. Trotz der rel. geringen Materialstärke ist die Hose enorm robust - auch heute noch nicht fadenscheinig (nicht einmal am Hintern - Fahrradsattel!), alle Nähte halten, selbst der Klettverschluss an den Beinenden ist immer noch OK. Trotzdem bin ich wieder bei der eher naturbelassen-robust daherkommenden "Vidda" gelandet - war auch eine nostalgisch angehauchte Gefühlsentscheidung ...



--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich nutze die Vidda Pro Modelle im Bereich der Jagd und Angelsport!
Keine Hose hat mir bisher bessere Dienste erwiesen. Sehr robust, viele Taschen - immer wieder!