4.76 von 5 Sternen
Fjällräven - Women's Kaipak Trousers Curved - Trekkinghose im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Ich liebe diese Hose!
Habe sie in mehreren Farben und Ausführungen gekauft. Meine liebsten Hosen, wenn ich mit meinen Hunden unterwegs bin…
- Vorteile
- Winddicht
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Robust
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
- Trekking
- Hochtouren
schöne robuste Hose
Schöne robuste Hose, sieht optisch gut aus.
Beinlänge sehr gut.
Umfang zu klein / eng
Alle Wanderhosen in der Grösse sehr gut, nur nicht bei dieser Hose.
Man muss die Hose anprobieren.
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
- Einsatzbereich
- Wandern
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Schöne robuste Hose, sieht optisch gut aus.
Beinlänge sehr gut.
Umfang zu klein / eng
Alle Wanderhosen in der Grösse sehr gut, nur nicht bei dieser Hose.
Man muss die Hose anprobieren.
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Habe sie in mehreren Farben und Ausführungen gekauft. Meine liebsten Hosen, wenn ich mit meinen Hunden unterwegs bin…
-
- Vorteile
- Winddicht
- Atmungsaktiv
- Guter Schnitt
- Robust
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Winterwandern
- Trekking
- Hochtouren
Die Hose ist im ständigen Einsatz, bei jeder Bergwanderung und jedem Ausflug in die Natur. Sehr guter Tragekomfort, keine Knister-Laufgeräusche (!!!), sehr robust und schöner Schnitt. Eine echte Wohlfühlhose, auch im Winter kombiniert mit einer langen Wollunterhose gut einsetzbar. Leider nicht wasserdicht, aber sehr schnell wieder trocken.
-
- Vorteile
- Robust
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Die Hose hat einen guten Schnitt für Frauen mit breiteren Hüften (Birnentyp) und fällt größengerecht aus. Es sind zwar elastische Einsätze vorhanden, jedoch ist die Hose nicht allzu elastisch. Eventuell eine Nr. größer nehmen. Sitzt an der Taille erfreulich passend (Bund steht bei mir nicht hinten ab). Die Farbe dunkelblau ist im ungewachsten Zustand fleckanfällig. Flecken (Schlamm) waschen sich von Hand nicht ganz einfach aus - ist die Hose nass, sieht man den Fleck nicht mehr, trocknet sie, erscheint er wieder. Hose ist im ungewachsten Zustand nicht wasserabweisend, dafür aber schnelltrocknend
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Schnelltrocknend
- Robust
Bisher hatte ich überwiegend die Fjällräven Vidda Pro im häufigen Einsatz. Die "FJÄLLRÄVEN - WOMEN'S KAIPAK TROUSERS" hatte ich mir als Alternative gedacht.
Leider hat die KAIPAK eine sehr ungewöhnliche Schnittform und ist für Frauen gedacht, die komplett sehr schlank sind (bin sportlich und habe normale Hüftform - leicht breiter). Die Hose ist an den Beinen recht eng geschnitten, was ich an und für sich gut finde, allerdings ist die Bewegungsfreiheit dadurch etwas eingeschänkt. An der Hüfte ist die Hose LEICHT breiter geschnitten und an der Taille recht eng! Habe bei 177/69 kg bei der Vidda Pro eine Zwischengröße: 38 oder 40 (die eine ist knapp, die andere weit). Die Kaipak passt mir in Size 40 nicht, ist zu knapp an der Taille/Beinen und ehrlichgesagt, kaufe ich mir keine Hose in Size 42 (!!).
Nächstes Manko der Hose: der Stoff. Im Vergleich zur Vidda Pro ist der Stoff dünner und meiner Meinung nach nicht so stabil. Die Kaipak ist eher eine Hose für mildere Temperaturen. Ich friere normalerweise nicht so schnell und habe meistens recht warm, aber diese Hose würde ich ungern bei Temperaturen unter 10 Grad tragen wollen!
Alles in allem: leider zurück da Passform und Material für mich inakzeptabel.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
War ein Geschenk an meine Freundin.
Sie liebt die Hose. Der Schnitt passt ihr auch super, sie hat normal oft das Problem, dass Hosen, die ihr am Becken passen Richtung Taille dann zu weit sind, das ist bei hier nicht der Fall.
Nicht die günstigste Hose, aber habe mit dem G1000 Material bisher nur gute Erfahrungen gemacht (habe selbst eine Hose aus dem Material)
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
- Leicht
- Guter Schnitt
Die Hose ist nicht die günstigste Variante, aber dafür hochwertig und gemütlich. Ich habe sie noch nicht so lange, aber nach einiger Zeit macht sie zumindest den Eindruck, dass sie aus einem langlebigen Material ist.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Leicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Allround
hab die Hose bisher erst zweimal beim Rad fahren und einmal beim Wandern getragen...ist auf jeden Fall praktisch...
ein verstellbarer Bund wäre nicht schlecht, nach üppigen Feiertagen ist er bei mir leider nötig...
-
- Vorteile
- Winddicht
- Leicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Ich trage meist Gr. 34 manchmal auch Gr. 36. aber dieser Schnitt geht überhaupt nicht zu. Ich musste beide Größen (34+36) über den Hintern ruckeln. Und oben fehlte dann bei beiden ca. 10 cm zum Schließen können.
Keine Chance und ich hatte mich sehr drauf gefreut.
-
- Vorteile
- Leicht
- Preis / Leistung
- Robust
- Gute Details
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Wandern
Ich liebe diese Hosen, doch habe ich das Gefühl als wnn die Qualität nachlässt. Meine "alte" Hose ist noch makellos, doch die neue zeigt nach einem Jahr schon Verschlei0ßerscheinungen. Schade
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Winddicht
- Wasserdicht
- Gute Details
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Camping
- Freizeit
- Trekking
- Reisen
Es gibt noch 55 weitere Beiträge!