4.75 von 5 Sternen
La Sportiva - Python - Kletterschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Ich habe den Schuh jetzt seit einigen Monaten, dabei war er aufgrund des Lockdows fast nur an der Homewall und ein/zwei Outdoor-Bouldertagen im Einsatz. Ich habe mir den Schuh nicht ganz Eng gekauft (2 Größen kleiner als Straßenschuhe) weil ich Ihn als Homewall und Risskletterschuh anziehen wollte und eine Alternative zu den Scarpa Vapor V gesucht habe welcher mein Hauptschuh ist. Habe einen breiten Fuß mit hohem Rist und nicht viele Schuhe sitzen bequem. Nach ein bisschen Eintragen sitzt der super und ist vor allem im Mittelfußbreich weicher als der Vapor und verlangt so nach etwas mehr Fußkraft, ist dafür aber auch sensibler was ich gerade für Bouldern und Training sehr schätze. Rissklettern konnte ich bisher nur an einem Holztrainingsriss testen, da ist halt super, dass er viel Gummi hat und keinen Velcro Stripe vorne (da hatte ich mit dem Vapor manchmal Probleme), man bekommt ihn also auch gut in engere Risse. Viel mehr kann ich dazu noch nicht sagen.
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
War mit der alten Version deutlich mehr zufrieden, besser gesagt es war mein absoluter Liebingsschuh.
Lieder wurde jetzt eine Naht in der Zehenbox verändert, wodurch im immer wieder eine Blase auf dem Zehen bekommen. Dies ist sehr störend und es hilft nur Tape dagegen.
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Allround
- Sportklettern
- Alpinklettern
- Indoorklettern
Ich habe den Schuhe in drei Monaten durchgetragen, das Problem ist dass das Gummi nicht sehr stabil ist vor allem auf dem Schuh die Hookstabilisierung. Passform und Bequemlichkeit ist voll gegeben
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Vielseitig
-
- Nachteile
- Nicht stabil
-
- Einsatzbereich
- Allround
facelift modell der legende, die überragenden qualitäten muss ich nicht nochmals auflisten. das toehokpatch hat lediglich eine andere oberfläche, geschenkt.
habe die grüne variante und meine anfängliche sorge, der grüne fersengummi sei evtl. weniger grippig als der schwarze des vorgängers, hat sich nicht bestätigt. wie gewohnt super!
go for it!
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
- Gute Passform
Der Schuh war mein erster Schuh und wurde beim Bouldern und Klettern Indoor als auch Outdoor eingesetzt. Ich liebe diesen Schuh, weil er super bequem ist und vielseitig einsetzbar. Auch die Möglichkeit die Sohle austauschen zu lassen ist super. Nichtsdestotrotz muss ich mittlerweile feststellen, dass er sich gerade draußen recht schnell abnutzt. Auch die tiefe Ferse sitzt an meinem Fuß nicht perfekt, was allerdings sehr subjektiv ist und demnach von der Person abhängig. Ich denke man kann mit dem Schuh nichts falsch machen (vor allem wenn er mal reduziert ist).
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Gute Passform
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Bouldern
- Indoorklettern
Für mich ist der Python ein sehr gelungener universeller Schuh.
der sowohl im Löchrigen Kalk,Sandstein, Basalt oder Granit eine Gute Wahl ist.
Die alten ausgelatschten sind gut zum einklettern, oder für lange Touren. Die neuen frischen festeren klettere ich in Routen über dem 8. Grad.
Achtung! bei dem Wechsel von dem alten Modell auf das neue hat sich die Größe geändert.
Früher hatte ich den Python in Größe 38.5 jetzt brauche ich mindestens 40.
Ist aber jetzt schon ein paar Jahre so!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Gute Passform
- Robust
- Vielseitig
- Hohe Kantenstabilität
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Indoorklettern
- Sportklettern
- Allround
Mein Sohn nutzt ihn zum Bouldern und er ist sehr zufrieden, daher schon zum zweiten Mal gekauft. Die ersten haben wir neu besohlen lassen, was auch sehr gut geklappt hat. Er hat eher breite Füße. Straßenschuhe sind eine Nummer größer.
-
- Vorteile
- Vielseitig
- Guter Grip
- Gute Passform
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Habe bereits einen Python und nachdem dieser so langsam schlapp macht wollte ich mir einfach ein neues Paar bestellen. Doch leider ist die Verarbeitung bei dem erhaltenen Paar nicht so gut. Zudem ist der rechte Schuh viel zu klein. Da scheinen die Fertigungstoleranzen nicht zu passen. Also ging das Paar leider zurück obwohl ich den Python an sich sehr gut finde.
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Vielseitig
- Guter Grip
Der alte Python ist ein absoluter 5 Sterne Schuh.
- Günstig
- Bequem
- Gut verarbeitet
- Super Performance
- Vielseitig einsetzbar
Thereotisch gilt für den neuen das gleiche, allerdings wurde (wie bereits von anderen schon erwähnt) eine Naht in der Zehenbox geändert, sodass diese genau auf die Zehenknöchel drückt. Beim bouldern nicht tragisch, beim Klettern hat es bei mir aber zu blutigen Zehen geführt. Und das auch noch nach langem Einbouldern an Stein und Plastik.
Bei mir drückt es genau auf das zweite Gelenk des zweiten Zehs.
Straßenschuhgröße 42, Python wie gewohnt in 40,5.
Extrem schade, er war 5 Jahre lang mein "Performance Schuh". Zumindest am Seil für micht aber nicht mehr tragbar.
-
- Vorteile
- Hohe Kantenstabilität
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Bouldern
Lässt sich präzise treten, Toe und Heel halten gut. Sitzt fest aber nicht unbequem. Perfekter Schuh für lange Boulder-Sessions. Reparatur ist Recht günstig, da nur eine Halbsohle. Habe den Schuh 3 Größen kleiner. Habe aber auch sehr große Füße (46-47 Straßenschuh)
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Hohe Kantenstabilität
- Guter Grip
- Vielseitig
Es gibt noch 10 weitere Beiträge!