Bewertungsübersicht
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
84% finden die Bewertungen
von Kristof hilfreich
Der Beitrag wurde am 11.08.22 überarbeitet
Ich (m31, 174cm und sportlich) liebe bereits meine Lundhags-Stiefel (Jaure Mountain High light) und wollte endlich mal eine Lundhags-Hose haben; wie die Stiefel ziemlich teuer aber das Geld wert — dachte ich.
Abgesehen vom merkwürdigen Schnitt — oben rum ganz gut, unterhalb des Knies aber Vollkatastrophe; dramatisch zu weit und zu lang (remember: diese Hose soll "short" und "Slim" sein), liegt überhaupt nicht gut an am Schaft und hat viel zu viel Luft (an Gestrüpp etc. hängen bleiben aus persönlicher Erfahrung vorprogrammiert), was zudem bescheuert und einfach "falsch" aussieht; in den Stiefelschaft reinstecken geht auch nicht, die Metallknöpfe am Saum tun am Knöchel schon weh ohne dass man überhaupt zu gehen anfängt, und beim gehen rutscht die Hose sofort oben wieder halb raus — ist das Preis-Leistungsverhältnis eine ziemliche Frechheit.
Die Reißverschlüsse laufen nicht reibungslos und verhaken bereits bei der Anprobe, die Nähte sind standard und in dieser Preiskategorie ehrlich gesagt peinlich, der Stoff relativ dünn — wobei damit auch ein Leichtgewicht und sehr bequem (Pluspunkte!). Aber robust und zuverlässig ist definitiv was anderes, anderenfalls soll mein Name Chewbacca sein.
Was Stiefel angeht bleibe ich Lundhags treu. Was Hosen angeht werde ich aber bei Fjällräven bleiben. Extrem robuste Hosen für's halbe Leben, dank G-1000, mit sinnvollen Passformen und kosten das gleiche Geld. Schade eigentlich...
-
- Nachteile
- Schlechter Reissverschluss
- Schlechter Schnitt
Insbesondere die Hosentaschen mit ihrem dünnen Mesh-Stoff und deren Reißverschlüsse geben schnell den Geist auf/bzw. reissen auf.
Ansonsten sehr bequeme Hose mit durchdachten Details und guten Lüftungsschlitzen. Aber insbesondere im Anbetracht des Preises nicht wirklich dauerhaft und wenn kaputt auch schlecht reparierbar.
-
- Vorteile
- Guter Schnitt
- Gute Details
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
- Trekking
Normalerweise trage ich Gr. 50 (regular), aber die Makke-Hose hat sich eher nach Gr. 46/48 angefühlt.
Funktion ohne Bewertung.
Die Belüftungs-RV (mit Mesh) sitzen an der Vorderseite der Oberschenkel.
Bedingt empfehlenswert.
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt