Scarpa - Mago - Kletterschuhe im Test

Extrem viel gefühl und zugleich top auf sehr kleinen Tritten. Für die maximale Performance hab ich den Schuh 2 Nummern kleiner gewählt. Einzig die Unterstützung im Mittelfuss ist nicht sehr gross, wo durch die Füsse zu beginn etwas schneller ermüden können. Vieleicht nicht das richtige für 20 Seillängen.

Nach einigen Wochen ausgiebigem Test möchte ich nun auch mal meinen Senf dazugeben.

Ich war lange auf der Suche nach einem (für mich) perfekten Schuh, und hier habe ich ihn gefunden.

Einsatzbereich:

Bouldern (indoor, outdoor)
Klettern (bis jetzt nur draußen)

Viel Überhänge und Dachkletterei



Was mag ich am Mago?

- Durch die Vorspannung nahezu perfektes Punktfeeling in Dächern und Überhängen.

- Exzellenter Grip, wenn es mal auf Reibung gehen muss.

- Durability!!!!

Bedingt durch meine 90 Kilo hatte ich bei diversen anderen Schuhen das Problem, dass die Formstabilität nach drei Wochen weg war. Trage den Schuh vier bis fünf mal wöchentlich (jeweils ca 2-4 Std fast durchgehend) und die Form und Spannung ist wie am ersten Tag.

- keinerlei Geruchsprobleme

Trotz äußerst intensiver Nutzung (bei der Schweiß nun mal nicht ausbleibt) stinkt der Schuh nicht. Muss am Leder liegen ;) SEHR positiver Nebeneffekt.

- Schnürung
Durch die Schnürung lässt sich der Schuh auf die Tagesform anpassen. Super. Da rutscht gar nichts.



Was empfinde ich als eher negativ?

- Bequemlichkeit

Der Schuh ist nicht bequem. Stundenlang durchgehend tragen kann man vergessen, zumindest wenn er richtig passt ;)

- zu kleine Hook-Fläche an der Spitze



Zu den Einsatzgebieten:

Sportkletterei am Seil, outdoor, Routen bis 8a:

Die Kanten sind auch auf sehr kleinen Tritten bei entsprechender Belastung griffig und stabil, man bekommt gute bis sehr gute Punktstabilität auf die Spitze. Wenn es mal auf Reibung gehen soll, hat der Schuh guten Grip, gerade am Fels.

Bouldern:

Prinzipiell wie im obigen Absatz, mit einem großen Unterschied. Hooken ist gewöhnungsbedürftig. Da die Verse etwas größer ausfällt (kann auch an meinem Fuß liegen :P), müssen Hooks äußerst präzise gesetzt werden damit sie zuverlässig halten. Falls man das nicht tut, könnte es leicht schmerzhaft werden... selbiges gilt bei Toe-Hooks. Durch die relativ kleine Auflagefläche an der Oberseite der Spitze ist ohne entsprechende Präzision kein Grip da.


Technik & Verarbeitung:

Da die Sohle separat geklebt ist, ist neu besohlen lassen kein Problem. Dicker Pluspunkt.

Der Mago ist sauber verarbeitet, und ich konnte bis jetzt keine größeren Verschleißerscheinungen feststellen, wenn man davon absieht, dass sich das Leder durch Schweiss ein bisschen verfärbt (in meinen Augen aber kein wirklicher Mangel).


Fazit:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Mago ein sehr aggressiver Schuh für eher anspruchsvollere Bereiche ist. Perfekt für präzises Klettern und Bouldern in fast jedem Bereich. Fast in jeder Situation griffig und stabil, mit Einschränkungen beim Hooken.

Für Einsteiger auf Grund der starken Vorspannung und eingeschränkten Bequemlichkeite meiner Meinung nach wenig bis gar nicht geeignet, wer damit klettert, sollte wissen, was er tut.



--- Bewertung Vorgängermodell ---

Noch nie (und ich klettere seit 35 Jahren) stand ich mit einem Schuh so gut auf kleinsten Käntchen und in Löchern.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

No stretch, perfect fit, great power and edging. Cant reallly come up with anything bad to say.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Hat eine recht große Ferse.Das stört aber beim Routenklettern überhaupt nicht.Was Mittelteil u. Front angeht habe ich in 36 Jahren Klettern noch nichts geileres am Fuß gehabt.Beim Antreten gibt es einen Mörderdruck auf die Spitze u. die Teile sitzen durch die gute Schnürung - wenn man denn möchte - wie eine Kompressionssocke.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nachdem ich verschiedene Schuhe von La-Sportiva und Edelrid probiert habe, hat mir ein Freund diesen Schuh empfohlen. Und ich muss sagen, dass ich überglücklich bin. Sowohl die Hook- als auch Tritteigenschaften sind wirklich einzigartig.
Bei mir ist auch nicht zu viel Luft in der Ferse, wie es in den anderen Testberichten steht (eigentlich ist das eher ein La-Sportiva Problem).
Als Einsteigerschuh, würde ich ihn durch seine starke Vorspannung allerdings nicht empfehlen. Ich habe den Schuh insgesamt 3 Nummern kleiner, allerdings schmerzt er nach längeren Routen dann schon ziemlich.
Für alle die viel und schon länger klettern, kann ich diesen Schuh nur empfehlen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Trage die Schuhe nun seit einiger Zeit vor allem in der Halle. Zum klettern sind sie gut geeignet, vor allem auch recht schnell bequem (ohne auszuweiten).
Zum Bouldern sind sie nicht so gut geeignet, weil die Verse sehr weit geschnitten ist und ich wenig Grip beim Hooken bekomme.

An der Innenseite der Schuhe hat sich eine Verklebung aufgelöst, beeinträchtigt aber den Schuh nicht weiter (und lässt sich ja auch neu besohlen).

Vor allem im überhängenden Bereich und auch bei löchern ist die Vorspannung toll, auf Platten fühle ich mich mit den Schuhen allerdings nicht so wohl.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

für Menschen mit schlankem Fuß, nicht so großer Hacke und ägyptischer Fußform, die sonst Probleme mit dem Sitz haben ein toller Schuh, natürlich recht technisch

Super Schuh zum ansteigen von kleinsten Leisten und Löchern. Sohle ausgezeichneter GRIP. Halbe Nummer kleiner alles Straßenschuhe!

Kein Vergleich zum alten Mago weil er aus Kunstleder ist und sehr weich.
Für Menschen oberhalb der 75kg instabil, gibt im Mittelfußbereich nach.
Fällt sehr klein aus. Fängt an zu stinken.

Super Schuh für schwerere Routen und Präzision auf kleinen Tritten.

Optimal für kurze und schwierige Sportruten. Morderne Scarpa alternative zum Klassiker Testarossa mit weniger färbung.

Eine Nummer kleiner als Straßenschuhe.
Gut eng aber gleichmäßige Druckverteilung dank Top Technologie des Innenmaterials… viel besser als beim Testarossa.
Zur Achillesferse hin könnte das Schuhende noch softer gestaltet sein … wie beim Testarossa.

In Summer aber der bessere Schuh im Vergleich zum großen Konkurrenten!

Ich habe den Schuh jetzt über ein Jahr zum Sportklettern und Bouldern im Einsatz. Super Schuh mit klasse Kantenstabilität. Kleine Tritte lassen sich gut treten. Im Überhang überzeugt der Schuh besonders. Bei mir sitzt die Ferse nicht perfekt aber ich habe dadurch nicht wirklich Probleme beim hooken gehabt. Allerdings ist im Vorderfußbereich der eine Zeh an der Stelle wo kein Gummi vorhanden ist durch das Material gescheuert. Vielleicht liegt das aber auch nur an meiner komischen Fußform :)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sehr hohe Vorspannung und Asymetrie. Liegt perfekt am Fuß

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Würd ich immer wieder kaufen!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Mir passen die Magos erstaunlich gut, trotz ihrer „Bananenform“, die recht radikal anmutet. Auf kleinen Tritten lässt sich mit ihnen gut antreten, Hooks gelingen mir auch ganz ok, trotz der Luft zwischen meiner Hacke und dem Schuh (was bei mir fast bei allen Modellen so ist). Nach 15 bis 20 Minuten Boulderei muss ich sie kurz ausziehen, fürs Seilklettern wären sie mir zu krass. Einziger Nachteil: Sie färben die Füße bunt...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

drinnen und draußen - mein Klatsch Nr. 1

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Tolle Qualität und passt perfekt für meinen Fuss.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nach Vapor, Boostic, Miura (sind alle zu empfehlen aus meiner Sicht) jetzt der Mago: Passt wie ne 1 an meinen breiten Vorfuß (wie eine Socke).
Der beste Schuh den ich bis jetzt hatte, super Grip, Gefühl...stehen auf "unsichtbaren" Kanten kein Problem....
Die erste Sohle ist vorne schon durch Vibram XSgrip2 sehr guter Gummi aber halt nicht besonders langlebig (sauber antreten, nicht an der Wand schleifen spart richtig Geld!).
Werde ihn wohl vor allem draußen einsetzten, für die Halle ist er mir fast zu schade.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Bisher ist mir nichts negatives an dem Schuh aufgefallen

--- Bewertung Vorgängermodell ---