Tests und Bewertungen

Scarpa - Mago - Kletterschuhe im Test

Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?
(Klicke auf die Sterne um zu bewerten)
Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:

Sebastian
19.09.2013

46% finden die Bewertungen
von Sebastian hilfreich

Die Erlösung ;)

Nach einigen Wochen ausgiebigem Test möchte ich nun auch mal meinen Senf dazugeben.

Ich war lange auf der Suche nach einem (für mich) perfekten Schuh, und hier habe ich ihn gefunden.

Einsatzbereich:

Bouldern (indoor, outdoor)
Klettern (bis jetzt nur draußen)

Viel Überhänge und Dachkletterei



Was mag ich am Mago?

- Durch die Vorspannung nahezu perfektes Punktfeeling in Dächern und Überhängen.

- Exzellenter Grip, wenn es mal auf Reibung gehen muss.

- Durability!!!!

Bedingt durch meine 90 Kilo hatte ich bei diversen anderen Schuhen das Problem, dass die Formstabilität nach drei Wochen weg war. Trage den Schuh vier bis fünf mal wöchentlich (jeweils ca 2-4 Std fast durchgehend) und die Form und Spannung ist wie am ersten Tag.

- keinerlei Geruchsprobleme

Trotz äußerst intensiver Nutzung (bei der Schweiß nun mal nicht ausbleibt) stinkt der Schuh nicht. Muss am Leder liegen ;) SEHR positiver Nebeneffekt.

- Schnürung
Durch die Schnürung lässt sich der Schuh auf die Tagesform anpassen. Super. Da rutscht gar nichts.



Was empfinde ich als eher negativ?

- Bequemlichkeit

Der Schuh ist nicht bequem. Stundenlang durchgehend tragen kann man vergessen, zumindest wenn er richtig passt ;)

- zu kleine Hook-Fläche an der Spitze



Zu den Einsatzgebieten:

Sportkletterei am Seil, outdoor, Routen bis 8a:

Die Kanten sind auch auf sehr kleinen Tritten bei entsprechender Belastung griffig und stabil, man bekommt gute bis sehr gute Punktstabilität auf die Spitze. Wenn es mal auf Reibung gehen soll, hat der Schuh guten Grip, gerade am Fels.

Bouldern:

Prinzipiell wie im obigen Absatz, mit einem großen Unterschied. Hooken ist gewöhnungsbedürftig. Da die Verse etwas größer ausfällt (kann auch an meinem Fuß liegen :P), müssen Hooks äußerst präzise gesetzt werden damit sie zuverlässig halten. Falls man das nicht tut, könnte es leicht schmerzhaft werden... selbiges gilt bei Toe-Hooks. Durch die relativ kleine Auflagefläche an der Oberseite der Spitze ist ohne entsprechende Präzision kein Grip da.


Technik & Verarbeitung:

Da die Sohle separat geklebt ist, ist neu besohlen lassen kein Problem. Dicker Pluspunkt.

Der Mago ist sauber verarbeitet, und ich konnte bis jetzt keine größeren Verschleißerscheinungen feststellen, wenn man davon absieht, dass sich das Leder durch Schweiss ein bisschen verfärbt (in meinen Augen aber kein wirklicher Mangel).


Fazit:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Mago ein sehr aggressiver Schuh für eher anspruchsvollere Bereiche ist. Perfekt für präzises Klettern und Bouldern in fast jedem Bereich. Fast in jeder Situation griffig und stabil, mit Einschränkungen beim Hooken.

Für Einsteiger auf Grund der starken Vorspannung und eingeschränkten Bequemlichkeite meiner Meinung nach wenig bis gar nicht geeignet, wer damit klettert, sollte wissen, was er tut.



--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Robust
    Vielseitig
    Hohe Kantenstabilität
    Guter Grip
    Gute Passform
  • Nachteile
    Nicht bequem
  • Einsatzbereich
    Allround
    Bouldern
    Indoorklettern
    Sportklettern
Stephanie
05.08.2019

25% finden die Bewertungen
von Stephanie hilfreich

Guter Grip, aber Fehlkonstruktion des Schuhs

Ich habe mir kürzlich den Mago gekauft und seitdem ist er fast täglich beim Bouldern im Einsatz.
Es hat leider zwei Retouren benötigt, bis ich die passende Größe gefunden habe, da ich mich von der Größenempfehlung leiten lassen habe. Normalerweise trage ich 39,5 benötigr aber beim Mago die 42,5 (vielleicht hätte es auch die 42 getan). Bei 39,5 und 41 kam ich einfach nicht den Schuh rein bzw konnte absolut keinen Schritt gehen, da die Zehen komplett gequetscht waren.

Was beim Anprobieren nicht so deutlich wurde, aber beim Klettern ist der überdimensionierte Fersenbereich. Keine Ahnung, was man für bereite Fersen haben muss, um den zu füllen - Absolut keine gute Hookeigenschaft.
Dies ist für mich persönlich eine Fehlkonstruktion. Vorne liegt er wie eine Socke an, hinten ist zu viel Luft, welches die Schnürung nicht beheben kann. Auch weitet sich der Schuhe bereits. Keine Ahnung, wie lange das durch die Schnürung kompensiert werden kann.

Die Stärken des Schuhs sind im Überhang. Durch den ausgeprägten Downturn kann die Kraft sehr gut auf den großen Zeh übertragen werden - Da macht Überhang richtig Spaß.
Mit etwas Übung und Geduld gelingt es auch Hooks zu platzieren, aber das kostet Kraft.

Fazit: Ich würde das Geld definitiv in einen anderen Schuh investieren. Eventuell in einem der für Frauenfüße spezifiziert wurde

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Guter Grip
  • Nachteile
    Nicht bequem
    Nicht anpassbar
Michael
23.06.2014

35% finden die Bewertungen
von Michael hilfreich

Sehr enttäuschend

Ich hatte schon viel Scarpa Schuhe. Den Vapor V, den Boostic, den Feroce und den Instinct Lace. Was sich Scarpa beim Mango gedacht hat ist mir ein Rätsel. der Schuh passt von der Länge aber dann kann ich ihn nicht mehr schnüren, weil die Zunge nicht mehr zugeht. Eine glatte Fehlkonstruktion.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

  • Vorteile
    Hohe Kantenstabilität
  • Nachteile
    Nicht bequem
  • Einsatzbereich
    Bouldern
    Sportklettern
    Indoorklettern